po pierwsze to jest sponsor i nie chciałbyś żeby twój turniej miał jak najwięcej sponsorów . niezależnie czy to reklama alkoholu czy ,np. szynki , gdyż nie częstowali na tym turnieju alkoholem, ani nie sprzedawano .....:-)
dobrze powiedziane tak jest np za granica nawet w turniejach klasowych młodsza para zawsze moze tanczyc ze starszymi u nas tylko w open- ale chyba temu komus, kto zyje turniejem z października nie wytłumaczysz.....
58
~
Dodano: 2012-11-14 | 22:27
AD 54.Tutaj się nie zgodzę, ponieważ w turnieju open przepisy dopuszczają udział pary z mlodszej kategorii wiekowej w starszej,wiec para 12-13 mogla śmiało wystartować w openie 14-15. Tylko w turniejach klasowych nie ma takiej możliwości natomiast w openie para z młodszej kategorii wiekowej może wystartować w starszej, wiec jak najbardziej sytuacja opisana poniżej jest możliwa.
57
~do 55
Dodano: 2012-11-14 | 21:00
Panie w rejestracji i tak mają urwanie głowy, więc po co zawracać im głowę wpisywaniem wyników do książeczek. Jest to dokument tancerzy i jeżeli chcą mieć w niej porządek to niech sobie sami wpisują wszystkie miejsca, daty, numery turniejów, czego tylko w nich brakuje. Nikt nam tego nie zabroni i nie sprawdzi kto to wpisał.
PS. Wpisywanie wyników do książeczek przez rejestrujących z pewnością nie usprawnia organizacji, wręcz przeciwnie.
To by było na tyle z mojej strony.
56
~Tancerka
Dodano: 2012-11-14 | 19:42
Turniej był spoko a sędziowie oceniają w ich mniemaniu sprawiedliwie , lecz ja nie o tym jeśli ktoś tańczy w 14-15 e zapraszam do Lublina na turniej będzie więcej par bo jakaś nisza się zrobiła . Nie ma gdzie pojechać żeby się turniej liczył pomóżcie !!!
55
~Do ~50 (wpisywanie do książeczek)
Dodano: 2012-11-14 | 19:06
Nie czuję się poszkodowany :) Nie marudzę :) Wiem, że wpisywanie wyników do książeczek to wyjątek. Dlatego, żeby za sprawną organizację i ogólny wizerunek postawić organizatorom "piątkę z plusem" chciałbym żeby na przyszłość podjęli jednak ten wysiłek co ich wyróżni na tle innych organizatorów :) Ma Pan/Pani rację z internetem, ale formalnie wpisów w książeczce może dokonać tylko upoważniona osoba...
54
~?
Dodano: 2012-11-14 | 18:27
A co to za "open" było w Siennicy? Od kiedy to w systemie open rywalizuje się bez podziału na kategorie wiekowe? Z tego co ja wiem open oznacza możliwość udziału par w rywalizacji bez względu na posiadaną przez nie klasę taneczną ale w określonych kategoriach wiekowych. Jeżeli w Siennicy było inaczej to była to tylko zabawa a nie żadna rywalizacja, nawet pokazowa.
53
~do niżej
Dodano: 2012-11-14 | 15:26
brawo !!!! hahahahah
a ty widz zaparz sobie jakieś ziółka xDDDDDDDDDDDDDDD
za kilka lat bedzie dobrze..............
52
~do widz
Dodano: 2012-11-14 | 15:24
człowieku Twoja agresja i zazdrosc klasyfikuje cie na przyszłoroczny marsz Niepodległości ONRu
w tajemnicy powiem ci, że "Elvis żyje i tańczył w Siennicy" - daj sobie na luz bo nikogo nie obchodza twoje żale z tytułu przegranej na tamtym turnieju miesiąc temu a Ciebie wciąż to boli i siejesz tu chore teorie spiskowe niczym poseł Macierewicz o Smoleńsku
51
~widz
Dodano: 2012-11-14 | 15:13
Mój obiektywizm jest większy niż się komuś wydaje. Proszę zobaczyć z jaką parą wygrali w kat. 12-13 C St. (obecnie B klasa), o kategorii "open St. "w której też wygrali ze starszymi ( 14-15 latkami) i też z jedną B klasą już widzę osoba odpowiadająca na mój wpis nie wspomina.. Na tym turnieju dwa ostatnie miejsca i ostatnie we wszystkich tańcach i to w obu stylach !!!. I kto tu mówi o obiektywiźmie.
50
~~`do 43
Dodano: 2012-11-14 | 14:23
Na większości turniejów miejsca nie są wpisywane do książeczek, a trochę ich mam za sobą, bo ponad 70. Zakładam, że ma Pan/Pani w domu długopis i internet, takie rzeczy można zrobić samemu, wystarczą dobre chęci. Ludzie nie róbcie z siebie poszkodowanych.
49
~?
Dodano: 2012-11-14 | 13:17
Widzu! Ty chyba trochę przesadzasz. W Siennicy w kat. 12-13 C standard startowały tylko dwie pary (!!!), więc o jakim faworyzowaniu par gospodarzy mówisz? W mojej ocenie, w tej sytuacji Twoje wnioski są nieuprawnione. Ty oczywiście możesz mieć inny pogląd na tą sprawę ale obiektywny to Ty nie jesteś.