tu tez ocena sprawiedlliwych:
12.11.2012 - 7:31 - witam

odnośnie AMP, to wydaje mi się, że jeśli nadal nic się nie zmieni w sędziowaniu ( przecież finał w Kaliszu to jakaś żenada) to ci najlepsi w końcu zaczną uciekac za granicę.Bo niby po jaką ch... jechac na turniej gdzie jakaś podrzędna liga wchodzi do finału a najlepsi zamiatają ogony. ludzie no ......... aż mi brak słów!!! proszę na PC już nie było polskich par i dobrze , pewnie niedługo już żadnej dobrej pary nie zobaczymy , a Polskę będą reprezentowac jakieś Matczaki, Goce, Bienioszki i Fiszery

Gdzie mogę znależć zdjecia z turnieju z 3 bloku? Widziałem tylu fotografów.

tam tez zmowa Panów
Dodano: 2012-11-11 | 22:40
Drodzy sędziowie.Robicie krzywdę parom które ciągniecie na turniejach.Śmieją się z nich i z was! Miejsca Bienioszka,Jelenia,Goca,Matcza ka -to jest porażka !! Wczoraj Goc dostał w d...ę ,a dzisiaj zwyżka formy.I to jaka! Nie jestem za stawianiem krzyży za nazwiska,ale akurat na tym turnieju widać forowanie ,,swoich'' a nie ocenianie tańca! Prezes PZPN się zmienił,to może by tak za ciosem -jakieś zmiany w PTT? Bo jest to już groteska,a i tak coraz mniej par na turniejach...

jaj nie było !!!!
okazuje sie ze Pan O... to juz wszystkie pary lublina trenuje i daje pierwsze miejsca...
a para 116 wygrała bo tylko zmowa sędziowska "uczyniła"
weż sie do roboty a nie płacz
sedziowie niezalezni, a rózne oceny o tym świadcza :)))))

Panie Oleszczyński, Pana oceny to są jakieś jaja.
Cioka sędziują dobrze tylko koledzy rodziców, jak widać ledwo do finału wszedł, ale skating system i niezdecydowanie sędziów zrobiły swoje, mamy go na 2. miejscu.

kolejny turniej, śmiech na sali, on dojedzie do A klasy, ciekawe, co dalej;)

ciekawe czy pan OL........ki przywiezie swoje pary do Łodzi??? No szkoda by było, aby taki układ się zmarnował. Zawsze za nim jeżdżą. Powinno się tego zabronić. Jak on nie wstydzi się swoim dzieciom w oczy spojrzeć?

A wiecie kto był w układzie??? panowie Ol..........ki Prz...p, Ż.....ki i pani Cz.....ka. Zwróćcie uwagę na wyniki, tam, gdzie inni sędziowie oceniali pary na 1, 2 miejsce, w/w oceniali je na 5,6, a pary pana O... na 1, 2. Panie Ol........ki, jak panu nie wstyd, jak pan śmie tak marne pary stawiać na pudle, bo z Lublina i biorą lekcje?
No pewnie, że gdzieś muszą zdobywać pudła, ale żeby w tak perfidny sposób? Te pary z Lublina i Lubartowa na pudłach są bardzo maaaaaaaaaaaaaaaaaarne.

ten ukłafd sędziowski jest do zmiany - niektóre wyniki zenua - ale organizacja ok

Para 144 nie jest sprawiedliwie osądzona! tak w nawiasie zmieńcie rumbe bo jest tragiczna chorełka, reszta nie jest źle.

ze względu na taki skład sędziowski, nie pojechaliśmy na ten turniej. Podobny odbył się w Warszawie Włochy. Następny turniej z podobnym składem sędziów czeka nas 17.XI w Łozi. Powodzenia.

Tak kryzys rodzice nie wytrzymują finansowo postępujcie tak dalej państwo trenerzy a sami będziecie tańczyć turnieje

Niechęć do sędziów. Nie twierdzę że ustawiali wyniki bo to kompletna bzdura!!!! Ale fakt ciągania par na siłę boli. Wystarczy zerknąć na kat 14-15 c la. Para nr 63 (Lubartów) 5 skreśleń z czego 4 od pana prezesa. Szkolenie, czy może nieznajomość fachu??? Turniej super do zobaczenia za rok.

Potwierdzam,KRYZYS W TAŃCU

Wydaje mi się że tak będzie częściej albo kryzys w tańcu albo sprawa układów

Turniej fajny i organizacja , szkoda tylko że nie w każdej kategorii było dostatecznie dużo par aby się liczył żal ale nasza strata czyjś zysk. Mam nadzieję że za rok będzie lepiej. Pozdrawiam wszystkich uczestników i życzę dalszych sukcesów.