Niestety potwierdziły się na tym turnieju moje spostrzeżenia z turnieju, który odbył się w Siennicy miesiąc temu odnośnie "ciągnięcia" pary gospodarzy w kat. 12-13 C. i "open S" Na tym turnieju dwa ostatnie miejsca....!!!??? Bez komentarza.
47
~
Dodano: 2012-11-13 | 07:58
Zawsze przekazuję swojemu synowi - nie chcesz mieć dylematów co do wyniku to tańcz o klasę lepiej od swoich rywali (czytaj: więcej i solidniej trenuj). Te komentarze kontestacyjne są co najmniej nie przystające do dziedziny SPORTU w jakiej występują nasze dzieci. Sędziowie: ich oceny są czasami obarczone czysto ludzkimi wadami - konieczność szybkiej oceny, wyrównany poziom a czasami nawet pewien subiektywizm. Dlatego uprzejmie proszę - mniej emocji więcej pracy i obiektywizmu.
P.S.
Wobec organizatorów - szacunek, uznanie czyli "czapki z głów" (I blok).
46
~?
Dodano: 2012-11-13 | 07:49
przepraszam, kto podaje sie za lublin? chyba ktoś dobrze tu miesza i rozkręca temat. bo akurat Lubllin nic nie pisał. więc proszę niech Pani się nie podaje za Lublin.
45
~Karawana
Dodano: 2012-11-12 | 22:48
A ja powiem tak: "psy szczekają, karawana jedzie dalej". Powodzenia dzieciaki :) Mniej żali - więcej tańca :)
44
~do "~ja" z postu "7"
Dodano: 2012-11-12 | 22:03
"~ja" - nie chowaj się za pseudonimem i nie oczerniaj bez podstaw, bo anonimowe posty nie są wcale anonimowe (sąd elektroniczny w Lublinie działa bardzo sprawnie). Chcesz pogadać o parze "63" - zapraszam - telefon do mnie to 692.112.463 (lub podaj do siebie) to wymienimy się konkretnymi informacjami.
43
~Do organizatorów
Dodano: 2012-11-12 | 20:39
Warunki bardzo dobre, ładny i nowy budynek, opłaty i bilety OK. Tylko na przyszłość wpisujecie wszystkie wyniki do książeczek startowych :)
42
~Do Rodzic
Dodano: 2012-11-12 | 20:38
Tak to jest sport... Tylko jak w tenisie piła spadnie za linią to jest punkt dla przeciwnika. A w tańcu to bardzo różnie - właśnie przez ten subiektywizm, słabości, itp. A pokory rzeczywiście więcej nam wszystkim potrzeba (wydaje mi się, że skład sędziowski był bardziej 'warszawski' niż 'lubelski'), żeby nie pisać głupot na lewo i prawo.
41
~
Dodano: 2012-11-12 | 20:17
Zawsze przekazuję swojemu synowi - nie chcesz mieć dylematów co do wyniku to tańcz o klasę lepiej od swoich rywali (czytaj: więcej i solidniej trenuj). Te komentarze kontestacyjne są co najmniej nie przystające do dziedziny SPORTU w jakiej występują nasze dzieci. Sędziowie: ich oceny są czasami obarczone czysto ludzkimi wadami - konieczność szybkiej oceny, wyrównany poziom a czasami nawet pewien subiektywizm. Dlatego uprzejmie proszę - mniej emocji więcej pracy i obiektywizmu.
P.S.
Wobec organizatorów - szacunek, uznanie czyli "czapki z głów" (I blok).
40
~Pozdrowienia
Dodano: 2012-11-12 | 19:14
Lublin pozdrawiam dance skoolową Wawkę. He he he
39
~wpis z MP 10-11 latków
Dodano: 2012-11-12 | 18:42
2
~sędziowie
Dodano: 2012-11-11 | 21:25
Boze gdzie ci sędziowie mieli
oczy Wyniki to porażka
38
~sponsor
Dodano: 2012-11-12 | 17:08
para 144 powinna miec 2 miejsce i koniec byla nie duzo gorsza od pary z 1 miejsca !! Komentarze od nosnie pan Ci..ka sa usuwane bo przeciez rodzice na cos takiego nie pozwiola a prawda w oczy kole i tyle!!!! caly zarzad jest smieszny i sedziowie sa do d...py !!!!! nie pozwalaja cieszyc sie tancem i rywalizacja!!!!
37
~rodzic
Dodano: 2012-11-12 | 16:33
Posty kasują, bo słoma z butów wychodzi. Zgadzam się z wypowiedzią z postu 36. Pary słabiutkie, a mniemanie rodziców wielkie. Może trzeba wziąć się do roboty, a nie jechać po innych.
36
~do 36
Dodano: 2012-11-12 | 16:28
wreście ktoś ocenił ich leżące plecy partnerów to nie był wyszków
35
~wyniki
Dodano: 2012-11-12 | 16:26
1 sędzia nic nie zdziała
34
~radom
Dodano: 2012-11-12 | 16:00
a dlaczego pani Pawelec nie stawiała niektórym parom skreśleń, nawet tym co weszli na dobrych miejscach do finału?? bo nie uczestniczyli w szkoleniach he he he.