KOMENTARZE

Artykuł: 11 XI 2012 - Biała Podlaska

powrót

33

~134

Dodano: 2012-11-12 | 15:34
no, pewnie, jak ktoś pisze, że niesprawiedliwy turniej, to od razu komentarz usunięty, bo po co na forum mają wszyscy czytać, że na pudłach byli głównie (ale nie wszyscy) pary, których trenerzy sędziowali. I znów pytanie, gdzie przepisy i przede wszystkim i etyka. Zresztą.... i tak koment. będzie usunięty bo nie pochwala pracy sędziów. Ale wyników nikt nie usunie, a wystarczy je prześledzić.....
32

~zdjecia

Dodano: 2012-11-12 | 13:10
czy bedzie mozna gdzies zobaczyc zdjecia z 3 bloku.Prosze
31

~wynik

Dodano: 2012-11-12 | 11:57
Teraz to sobie można gdybać! Wynik końcowy jest taki a nie inny i tyle w temacie!
30

~...

Dodano: 2012-11-12 | 11:46
A co ta para zwojowała na MP B klasy tydzień temu? Tam nie sędziowały układy tylko 11 sędziów z mistrzynią świata na czele, więc chyba tamten turniej można uznać za sprawiedliwy lub chociaż sprawiedliwszy, prawda?

podaję miejsce na turnieju + miejsce z mistrzostw

1 para - 19 miejsce na MP B klasy
2 para - 18 miejsce na MP B klasy
3 para - 9 miejsce na MP B klasy
4 para - 19 miejsce na MP B klasy
5 para - 39 miejsce na MP B klasy
6 para - 49 miejsce na MP B klasy

więc jak widać, jeśli ktoś może czuć się pokrzywdzony to najwyżej para z 3 miejsca, która wyprzedziła, tańcząc poza układem, pozostałe pary o 1-2 rundy. W moim subiektywnym odczuciu kolejność w finale powinna być
Dąbrowski, Holski, Jabłoński, Filipowski, Mierzejewski, Cioki
29

~tex

Dodano: 2012-11-12 | 11:21
To niech jeździ na uczciwe turnieje...
28

~do 29

Dodano: 2012-11-12 | 11:00
na uczciwym turnieju na pewno byłaby na 1 miejscu. "Zwycięscy" lepiej się nie wypowiadajcie bo to wstyd!!!
27

~do 29

Dodano: 2012-11-12 | 10:53
Chyba "Gdyby ..." fuuuu
26

~do poniżej

Dodano: 2012-11-12 | 10:44
Żeby para z 4 miejsca była najlepsza to byłaby na najwyższym miejscu podium. Najwyraźniej nie jest.
25

~do 19

Dodano: 2012-11-12 | 10:20
Akurat p. Cza.....a się nie zna, nawet nie podano jaki ma stopień. Może nie była w układzie sędziowskim, ale i sędzią jest na miarę zwycięsców. Ale na pewno wygrać powinny nie pary z Lublina , to jakaś masakra. Jak można odpadać od siebie w ST i wygrywać? Panie Ol. pańskie pary nie umieją tańczyć i muszą panu jeszcze duuużo zapłacić, aby tańczyć tak jak pary nawet spoza finału.
24

~zmowa

Dodano: 2012-11-12 | 10:15
widze tu cala koalicje i zmowe:
pani M. Paw... parze 125 w La kl. c dała 7 i 6
a para wygrała...z chełma ;)))))))))))))))))))
a moze dobrze ze tak rozne sa zdania...
23

~do sponsor

Dodano: 2012-11-12 | 10:08
para z 5 miejsca może i tak ale z 4 miejsca wątpię. Żadnej rewelacji nie dostrzegłam. Pozdrawiam i do następnego turnieju!
22

~do sponsor

Dodano: 2012-11-12 | 10:03
dlaczego tak uwazasz, przeciez krzywdzisz te pary, umniejszasz ich wynik
odnośnik www
21

~ja

Dodano: 2012-11-12 | 09:59
Caly zarzad PTT jest dow imiany sedziowie prezesi i cala skorumpowana reszta... co mozna zrobic zeby to troche zmienic?
20

~sponsor

Dodano: 2012-11-12 | 09:58
moim zdaniem przygladajac sie z boku w pow15B LA para z 2 i 3 miesca powina sie zamienic z parami z 4i5 tylko oni zwracali na siebie uwage
19

~ad wyniki

Dodano: 2012-11-12 | 09:05
jedyna sprawiedliwa p.Czar.... , bo para 114 powinna w C wygrac,

Dziś jest
28 kwietnia 2024

KLUB KIBICA