A mi sie podobała para 105,dziewczyna super!

Sędziowski siedmiu sędziów,już w ćwierćfinale para 105 miała miejsce 3-5,w półfinale 2, jeden sędzia by nie mógł tego sprawić,grzyby chciał sie z kimkolwiek dogadać,to w innych kategoriach tez by dopomogl swoim parom,a jednak nie wszystkim wyszło. W finale parze 105 nie postawił żadnej jedynki,wiec o czym my mówimy? Nawet gdyby postawił to był jednym z siedmiu,inni tez mieli swoje pary...

Para 105 z Gorzowa kompletna porażka! I jeszcze wyciągnięta na 3 miejsce przez swojego trenera i jego kolegę! Ktoś napisał o panu R., a ja uważam,że w porównaniu do tego to one sprawiedliwie ocenia i nie wyciąga swoich par dając im 1 i 2 ,chociaż zasługują na 5-6. Wystarczy spojrzeć na wyniki!

to widac, ze nie masz pojeciu o tancu i sedziowaniu. Patrząc na sędziów na ostatnich MP WDC w mikołajakach trudno się doszukać super wykwalisikowanych sędziów. Wielu z nich kilka lat temu jeszcze tańczyło na turniejach pod egidą ptt ze średnimi wynikami. Patrząc na ostatnie MŚ WDC można jasno i wyraźnie zobaczyć, że rozrzut ocen u sędziów typu mela czy cocchi wahał się miedzy 1 i 7. Nie wypisuj głupstw tutaj lepiej.W WDC jest tak pieknie i super, że w amatorach w st, w mikołajkach, para która miała 6 skreślen w 1/2 f weszła do finału, a para, która miała 8 skreślen do niego nie weszła!!!

Sędziowanie na tym turnieju było bardzo nierówne. W finale oceny dla każdej pary za ten sam taniec często od 1 do 7 .Tak to bywa gdy sędziami są ludzie którzy nigdy nie tańczyli albo przestali się solidnie dokształcać.
Taka sytuacja jest nie do pomyślenia na turniejach WDC , gdzie sędziami są byli świetni tancerze. Tam rozrzut ocen dla pary która ostatecznie zajmuje pierwsze miejsce jest 1 lub 2 , dla pary z drugiego miejsca jest 2 lub 3 itd. Wystarczy zerknąć na punktowanie MP WDC w Mikołajkach. Żaden sędzia się tam nie ośmiesza.
Myślę że Zarząd PTT powinien wreszcie zająć się problemem poziomu sędziowania , bo ten leci na łeb, na szyję. I nie chodzi tu wcale o kumoterstwo wśród sędziów a po prostu o brak fachowości.

Nie masz racji ... na ich miejscu powinna stanąć para 99 przynajmniej u tej pary było widać dynamikę!!!

Z tego co widzę nie masz pojęcia o zasadach sędziowania. Nie masz bladego pojęcia w jaki sposób wylicza się kolejność miejsc w finale. Powiem Tobie, że ta 6 sedziego z Gorzowa nie miala najmniejszego znaczenia, poza tym, że się ośmieszył.
Proponuję poczytać przepisy, a napewno zroumiesz (uklady sędziowskie również)
Pozdrawiam.

Od razu widać,że to pisała para nr 105 lub pary z klubu z Gorzowa.

Sędzia z Gorzowa to jakaś porażka - pozostali sędziowie dawali parze 1-2 miejsce a ten bezczelnie 6. Może ma problem z oczami albo za niskie kwalifikacje.

Według mnie zasługiwała. Dobrze tańczyli. Na pudle na pewno powinni być i byli ;)

Czy para 94 zasługiwała na pudlo ? Dzięki koleżankom p.A.J oczywiście ..sądzę,że to trochę nie fer w stosunku do inyych par z tej kategorii!!!!!!!!!!!!!

czy sa juz jakies zdjecia?

Zgadzam się z opinią o parze nr 105 sędzia z Gorzowa i UWAGA GŁÓWNY SĘDZIA Z BOLESŁAWCA !!!!! Widać po wynikach.Trochę szczerego obiektywizmu Panowie , bo to zły przykład młodzieży dajecie. Szkoda ,bo tak piękny sport.

Bardzo duży turniej.Sędziowie jak zwykle dobre noty dla " swoich " par.Widać to gołym okiem.Sędziowie zacznijcie sprawiedliwie oceniać.My tancerze i rodzice płacimy za uczestnictwo.

Mimo,ze nie weszlam do finalu turniej uwazam za bardzo fajny.Sedziowie sprawiedliwi,czyli mozna jesli sie chce!Leszno bede odwiedzac ZAWSZE,Slubice i Gorzow,gdzie panuje p.R i jego kumple juz NIGDY!!!