Sędzia, ktory ponoc naciagnal wyniki parze 105 nie ma nic wspolnego z Panem R. Wiec po co takie gadanie. Para 105 prezentuje sie na prawde dobrze, jest poprawna. Zerknijcie czasem co sie dzieje w nogach u par, a nie tylko na twarze. Odrazu wyjasnią sie wyniki.
Pan D. jest jednym z bardzo cenionych sedziow, wiec jesli nie macie o tym pojecia, przestancie sie wypowiadac bo poniżacie sie. Jest to jeden z nie wielu sedziow ktory nie naciąga swoim parą miejsc, obejrzyjcie wyniki innych par z Gorzowa i to jak oceniał ich Pan D. A to że Pan D. ocenia technike, a nie robienie szału i tylko sztuczny obrazek, to tłumaczy 3 miejsce pary 105.
40
~
Dodano: 2012-03-25 | 20:37
Jestem były tancerzem tu się mogę przyznać, jednak obserwowałem turniej i nie stawiałbym tej pary na pudło. Może zbyt surowo wyraziłem swoją opinię, ale jednak.
39
~xd
Dodano: 2012-03-25 | 20:07
pary 14-15 D byly , ale w Kamieniu Pomorskim
para 65 miala 8-9 / 11
para 67 miala 11 / 11
; ) , no ale przeciez kazdemu moze zdarzyc sie " spadek " formy xd
38
~tommas
Dodano: 2012-03-25 | 19:55
para, która przeszła do S klasy jakaś dziwna, wszystko dziwne, ale taki taniec jest
37
~;-)
Dodano: 2012-03-25 | 19:48
para z 6 miejsca w B klasie rownież nagle na swoim turnieju weszla do fiału, pomimo ze zawsze obstawiała tyły.
36
~xd
Dodano: 2012-03-25 | 18:37
pary 14-15 D byly , ale w Kamieniu Pomorskim
para 65 miala 8-9 / 11
para 67 miala 11 / 11
; ) , no ale przeciez kazdemu moze zdarzyc sie " spadek " formy xd
35
~:)
Dodano: 2012-03-25 | 18:31
zauwazylem ze rapsodi nie bylo w 14-15d :)a tacy odwazni byli hihi cieniasy!!!!
34
~Tancerka
Dodano: 2012-03-25 | 18:26
Prawda jest taka, że przekręty były, są i będą. Należy tylko pogratulować tym parom, które osiągają sukcesy, nawet jeśli nie mają tzw. "pleców". I gdyby ktoś chciał nie jeździć na turnieje z przekrętami, to mógłby pojechać na 3 turnieje w roku. Wszystko polega na układach, układzikach i ci którzy je najbardziej wykorzystują najbardziej będą się bronić. Gratuluje wszystkim wygranym ;-)
33
~Tancerka
Dodano: 2012-03-25 | 17:39
Prawda jest taka, że przekręty były, są i będą. Należy tylko pogratulować tym parom, które osiągają sukcesy, nawet jeśli nie mają tzw. "pleców". I gdyby ktoś chciał nie jeździć na turnieje z przekrętami, to mógłby pojechać na 3 turnieje w roku. Wszystko polega na układach, układzikach i ci którzy je najbardziej wykorzystują najbardziej będą się bronić. Gratuluje wszystkim wygranym ;-)
32
~...
Dodano: 2012-03-25 | 17:12
~zdegustowany
czyzbys byl od Pana . R ?
bo tak bronisz ze nie wyciaga par ; )
to porownaj wyniki z :
1. Babimost ( spadek formy )
2 Slubice ( nagly przyrost )
3 Leszno / Kamien ( hmm obnizka ) ?
31
~; )
Dodano: 2012-03-25 | 17:08
do ~obiektywna .
Kobieto czy wiesz ze kazdy sedzia ocenia cos innego ? kazdy ma inny priorytet ?
ja sam czesto mam np St oceniany u Pana W. Ziomka na 1-2 , mimo ze u innych sedziow na 4-6 ; )
a wcale nie mam nic zwiazanego z Poznaniem ; )
30
~widzzz
Dodano: 2012-03-25 | 17:06
no wd mnie para 105 wcale nie odstawala ; )
miałem przyjemnosc niestety ogladnac tylko final LA to wd mnie zasluzyli na podium ; )
a co sadzicie o pow 15 D ? wd mnie parka z 4 miejsca powinna miec chyba podium .
29
~.
Dodano: 2012-03-25 | 16:36
...
28
~Przegrany
Dodano: 2012-03-25 | 16:29
Turniej był udany,choć sie nam nie udało,uważam ze oceny prawdziwe,trzeba sie pogodzić,ze są lepsi i tyle
27
~Ja
Dodano: 2012-03-25 | 16:28
Ludzie nie porownujcie Leszna do Słubic i do pana r.,to zupełnie inna ranga,a pary pana r. nie dają rady na turniejach innych niż własne