Jestem bardzo ciekawa po czym to wszystko wnioskujcie .Po tym ,ze dają wycisk swoim parom i chcą aby dobrze tańczyli ?! A ktory trener nie chce ? Dla mnie logiczne jest to,ze każdy chce byc dobry w swoim fachu i robi swoja prace najlepiej jak potrafi .Cos w tym złego ? Mnie na przykład bardziej rażą komentarze innego klubu "made in D...",lub "D...rulez" Itd to mi sie bardzo kojarzy z samouwielbieniem .Ale każdy robi jak chce .Faktem jest ,ze te dwa kluby robią dobrze swoja prace niezależnie od waszych komentarzy i od tego ile pomyj na nich wylejecie .Wy bedziecie im wszystkim zazdrościć a oni i tak beda robic dobrze swoja prace.
117
~nizej
Dodano: 2016-04-05 | 01:41
to sie nazywa mania wielkosci lub kompleks boga.
116
~Aa
Dodano: 2016-04-05 | 00:57
Widzę, że państwo M mają problem, zeby znaleźć swoje miejsce w szeregu. Najlepsi trenerzy, najlepszy klub itd... trochę pokory. Jeszcze jest kilku trenerów w Polsce którzy mieli i mają lepsze , a na pewno nie gorsze wyniki z parami. Niewątpliwie jednak M mają szanse być najlepszymi i do tego dążą. Szkoda ze ruch taneczny się podzielił, bo trudniej będzie to porównać.
115
~do 110
Dodano: 2016-04-04 | 22:22
No akurat tych trzech tanczy tak sobie...**** nie urywa
114
~Wpisy
Dodano: 2016-04-04 | 21:33
Ale w czym jest problem ? Czy słyszeliście ze kiedys powiedzieli ,ze wychowali te pary?nie mogli ,bo nie maja klubu 10 lat.Widze ,ze poruszacie na sile rożne tematy aby tylko umniejszczyc we wszystkim państwu M.Sedziowanie teraz pary itd .Faktem jest ze od lat trenują Dziedzica,chyba najdłużej ze wszystkim tancerzy bo jeszcze nie mieli klubu a juz go szkolili.Zaprawa tez jest u nich długo ,i zle tancza ? Nie maja wyników ? Co wy chcecie udowodnić ?ze nie wychowali kogos od dziecka ? Nie wychowali bo to jeszcze za wczesnie .
113
~do 111
Dodano: 2016-04-04 | 17:23
Chodzilo o to, ze za sukcesami par zwykle stoi kilka osob a "chwali" sie tylko ostatnich trenerow. Sharapov bardzo dobrze radzil sobie w Duecie, a to ze wieksze sukcesy ma w PC jest kwestia czasu i konsekwencji a nie ze nagle tylko dzieki M byl 8 na Uk (byc moze oni dolozyli ta kropke na i...). Tak samo Jelen mial wielu trenerow. W Akademii tez np Walczak z Piaseczna nie sa wychowankamii Akademii, trenuja tam dopiero od roku czy dwoch a wczesniej pracowal nad nimi/nia Grzejszczak czy Mosejcuk, wiec ich wyniki tez sa zbiorem pracy tych trenerow.. Milcarz to samo. Latwo jest "doszkalac" juz wyedukowanych tancerzy S klasowych i wniesc ich wyzszy poziom niz doprowadzic do bardzo dobrej S klasy od podstaw.
Nie chodzi tu o wyliczanie kto co ile sprawil dla pary, tylko zeby tancerze pamietali o wszystkich swoich trenerach/szkoleniowcach.
112
~A co ma do tego Akademia ?
Dodano: 2016-04-04 | 17:17
W PC na poczatku większość tancerzy to ci co przeszli z corte.
111
~Wychowankowie
Dodano: 2016-04-04 | 16:35
A jakich wychowanków ma np Akademia z Warszawy?
110
~Posty nizej
Dodano: 2016-04-04 | 16:29
Wiadomo ,ze nie wychowali tych par od dziecka ,nie mogli gdyż klub maja ok 5 lat .Tak czy inaczej ,wymienione pary nie miały wczesniej az tak dobrych wyników na świecie .W Polsce moze tak ale na świecie z reguły 150 lub 96 wiec na pewno są świetnymi trenerami .Dajcie spokoj juz z tym sędziowaniem ja nie widze " przesady" i uważam ze inni sedziotrenerzy o wiele mocniej ciągną swoje party ktore kompletnie kaleczą taniec.Pary z PC prezentują bardzo wyrównany poziom,Jarosz,Dreling ,Rygielski .
109
~Pc
Dodano: 2016-04-04 | 16:17
Sharapov był TOP 6 na Uk w tym roku- moze ty pochwalisz sie swoimi wynikami skoro twierdzisz ze na tym turnieju pomógł mu pan M ? Ogarnijcie sie ludzie .