Gdyby pan AM zrezygnował z sędziowania kategorii, w której startowały jego pary - a miał go kto zastąpić - to nie byłoby dyskusji, nawet gdyby wyniki były takie same jak obecnie. A jak poprawiłby się wizerunek PTT (zadanie dla PR). A tak pozostał niesmak.
Liczba sędziów w panelu ma znaczenie dopiero w finale, gdy działa skating system. W rundach eliminacyjnych jeden sędzie może zdecydować, czy para będzie tańczyła dalej ( i nie ma znaczenia liczba sędziów w panelu) - wystarczy, że da X w 5 tańcach jednej parze (nie piszę, że swojej parze), a nie da X innej (nie piszę, że konkurencji zagrażającej jego parze) - robi się różnica 10 skreśleń, co już ma wpływ na zakwalifikowanie pary do kolejnej rundy.

Pan M nie widzi w finale 14 pary Europu wdc i 4 z mistrzostw polski. Za to wciska swoje pary no po prostu szok.

Nowacki ostatnio wchodzi do finału tylko na turniejach sędziowanych przez swoich trenerów. Adrian jeszcze tańczy ale Janina wogole. Progresu na pewno nie widać. Byłem na tym turnieju i widziałem. Pragnę zauważyć ze sędziów pomagał zapraszać Pan AM a po cichu jest współorganizatorem. To nie jest pierwszy turniej gdzie krytykowane jest sędziowanie Państwa M. Tak nie dowartościowuje sie swoich par a tylko je krzywdzi. A po poniższych wpisać widać kto broni. Zapraszamy pary na najbliższe turnieje gdzie w panelu sędziowskim nie ma państwa M. Ponoć taniec sie sam obroni. Życzę powodzenia.

A ja sprawdziłam wyniki i ta para nie dostała skreśleń do następnej rundy rownież o trzech pierwszych sędziów zagranicznych. Więc nie krytykujcie jednego pisząc sami ze sobą.

I ciąg dalszy ;)

Jakby Artelik był wysoko,to zaraz byście pisali ,ze turniej ustawiony i ,ze para organizatora niesprawiedliwie była wysoko.Nowacki zatanczyl swietnie ,bez porównania z Łomiankami.Tam Artelik był 2 a Nowacki 6.Na swoim turnieju Artelik nie wszedł do finału a Nowacki wygrał .Wygral bo tanczyl najlepiej ! Sędziowie sedziowali co widzieli .Tak samo w amatorach .Noty byku rozbieżne Poziom wyrównany ,sędziowanie od 1 do 6.Pan M sędziował normalnie .Nie widać po ocenach nic dziwnego .Po wpisach widać ,ze to jedna para ktora była wczesniej w PC nie moze sie pogodzić z wynikiem .No cóż .Spojrzcie prawdzie w oczy .Nie jestescie tacy super .Konkurencja pracuje .Poziom jest wyrównany .Pokory i do pracy .I przestańcie zwalać wiecznie winę na kogos innego .

Bronią swojego mentora hahahaaaa.

Wczoraj PC w natarciu dzisiaj PC w obronie.

Dokładnie ,zawsze wszyscy źli.Najsmieszniejsze jest to,ze sedziuje 9 sędziow w tym 5 zagranicznych i tez jest niesprawiedliwie ,tak?:)
Mamuśki ,ogarnijcie sie.

Mam dwie uwagi. Pierwszą do organizatora. Zaczyna Pan
dopiero organizację tego typu turnieju. Jeśli chce Pan żeby pary przyjechały na następny rok, to o obsadę sędziów proszę zadbać samemu a nie prosić o to Pana AM, bo zrobiła się spółdzielnia. Druga uwaga dotyczy sędziowania przez Pana AM. Sedziujac w ten sposób robi krzywdę swoim parom, szczególnie dotyczy to swojej pary 16-18, która na kolejnym turnieju znowu nie wejdzie do finału i wszystko wróci do normy i te biedne dzieci będą rozczarowane, bo już myślały że są najlepsze. No chyba że będzie to turniej sędziowany przez jedno z Panstwa M.

To ty skup sie na sobie i nie pisz co inni maja robić

Widze ze na każdym turnieju nominowany jest jakiś "zły " sędzia , nasi do kitu i zagraniczni tez sa źli bo swoje pary przywożą. Kiedy wreszcie odbędzie sie turniej kiedy każdy bedzie zadowolony ? Ludzie ogarnijcie sie albo szukajcie innego zajęcia .
Chyba wiem nigdy , dajcie spokój tym parom i sędziom niech sie każdy skupi na swoich zajęciach .

Hahaha... Nie mam pytań.

Turniej swietnie zorganizowany .Sedziowie z najwyższej polki.Sprawiedliwe ocenianie .

Głupoty piszecie.Panel składał sie z 9 sędziow .Czy jeden sedzia jest w stanie wpłynąć na cały wynik? Nie ośmieszajcie sie tylko do pracy .