KOMENTARZE

Artykuł: 3.VI.2012 - Sulechów

powrót

Poprzednia 123 Następna
7

~pasjonat

Dodano: 2012-06-03 | 22:41
Super turniej, bardzo sprawiedliwy, bo obcy sędziowie lepiej oceniali pary miejscowe niż ich trener. Para od R. na pudle, turyści ze Śląska zgarneli reszte a pary miejscowe za burtą ha, ha, ha, Gratulujemy trenera. Szkoda tylko, że było tak mało par w pow. 15 C
6

~życzliwy

Dodano: 2012-06-03 | 22:34
muzyka rzeczywiście pozostawia wiele do życzenia. A co do dyskwalifikacji to na 5 sędziów z czego 4 jest swoich nie ma szansy na więcej. I tak dziwne,że jedną udało się zdyskwalifikować za nieczystą grę. Brawo dla pana M.R za R i szkoda ,że inni sędziowie pozwalają na takie przewałki.
5

~?????

Dodano: 2012-06-03 | 22:24
Jacy obcy sędziowie?????Dla kogo?????
4

~tancerka

Dodano: 2012-06-03 | 22:20
I znowu zaczyna być dziwnie. Pary sędziny otrzymują R , jest nawet dyskwalifikacja pary tej sędziny. Czy jakaś moda nastaje, że sędzio - trenerzy szkolą pary świadomie źle, z nadprogramem? Proszę sobie podać rękę z panem Z. z Z.G.
Też nie daje R swoim parom. Gdyby dostały to dyskwalifikacji byłoby więcej.
3

~pasjonat

Dodano: 2012-06-03 | 22:01
Super turniej, bardzo sprawiedliwy, bo obcy sędziowie lepiej oceniali pary miejscowe niż ich trener. Para od R. na pudle, turyści ze Śląska zgarneli reszte a pary miejscowe za burtą ha, ha, ha, Gratulujemy trenera. Szkoda tylko, że było tak mało par w pow. 15 C
2

~14-15 D

Dodano: 2012-06-03 | 21:18
A jak 14-15 D ???
1

~obserwator

Dodano: 2012-06-03 | 20:53
Turniej sprawnie zorganizowany, fajny, tylko muzyka do rumby-szału nie było!!! oceny w 14-15 E mało sprawiedliwe, niestety, para z Sulechowa została poszkodowana, nie powinna być na ostatnim miejscu, nigdy w życiu!!!!
w powyżej 15D żenada !!!do finału weszły pary 93,97, które pod żadnym pozorem nie powinny się tam znaleźć, zabrały miejsce naprawdę świetnie tańczącym parom, a i na pudle pomyłka, chociażby kolejności...
Poprzednia 123 Następna

Dziś jest
17 maja 2024

KLUB KIBICA