KOMENTARZE

Artykuł: 3.VI.2012 - Sulechów

powrót

22

~do poprzedniego

Dodano: 2012-06-04 | 16:46
ale dla kogo ustawiony bo chyba nie dla par organizatora, może być nawet im przykro szczegolnie dla pary pow. 15 D która miała 4 pudła i ponad 200 punktów i naprawdę tańczyła bardzo ładnie a od swojego sędziego trenera otrzymała nawet czwarte miejsca gdzie inni sędziowie stawiali ich na pierwszych drugich i trzecich miejscach.
21

~19

Dodano: 2012-06-04 | 16:09
Turniej ustawiony!
20

~do 18

Dodano: 2012-06-04 | 15:39
A czy tak trudno poprawnie napisać w języku ojczystym??????Kilka słów i taki byk,że oczy bolą.
19

~...

Dodano: 2012-06-04 | 15:25
do 18, o jakim szacunku ty mowisz, przyklad bierzemy od sedziow i ptt
18

~f

Dodano: 2012-06-04 | 14:58
Denerwuje mnie to, ze kluby zgłaszają pary na turniej a te potem nie dojeżdżają. Czy tak cieszko jest usunąć parę z listy startowej. Para jedzie na turniej widzi, ze sa zgłoszone np. 8 par a na turnieju okazuje sie, ze jest ich tylko 3-4. Szanujmy sie na wzajem. Pozdrawiam
17

~czytelnik

Dodano: 2012-06-04 | 11:30
śledzę od jakiegoś czasu niezadowolone pary z turniejów i co się okazuje,że na tak "PRESTIŻOWYM TURNIEJU" do którego zapraszały inne pary wypadają słabo albo wcale się nie pojawiają. Panie K.gdzie ta pana para ,która tak się odgrażała że chętnie się spotka na prestiżowym........Bo wszystkie turnieje do C kl. są prestiżowe ,nieprawdaż????
16

~DO ORGANIZATORA I SĘDZIÓW

Dodano: 2012-06-04 | 10:18
NIE DAJCIE SIĘ ZASTRASZYĆ OSOBĄ ZAWIEDZONYM PO TURNIEJACH. NAS JEST TEŻ DUŻO, TYCH CO CHCEMY STAWIANIA R, MY TEŻ JUŻ WYBIERAMY TURNIEJE NA KTÓERYCH R BĘDĄ I JEŹDZIMY WŁAŚNIE NA NIE, BO WTEDY WSZYSTKIE PARY MAJĄ RÓWNE SZANSE.
15

~tłumacz

Dodano: 2012-06-04 | 07:39
jak można ośmielićinnych sędziów do stawiania R skoro najwięcej R otrzymały pary sędziny z tego turnieju????A kolega był też z Gliwic.......Co tu dużo rozumieć.
14

~zawiedziony

Dodano: 2012-06-04 | 07:29
do organizatora. Proszę by następnym razem ośmielić sędziów do stawiania R. Nie może tak być by para np. Z pierwszego miejsca w 14/15 D miała przekroczenia repertuaru i była na pudle. Proszę o równe szanse dla wszystkich. Brawo dla p. Ŕ i p. K, bo tylko oni chcieli widzieć nieprawidłowości. Jak wiadomo minimum 3 sędziów musi dać r by para odpadła
13

~xyz

Dodano: 2012-06-04 | 07:00
Szkoda, że w tej dziedzinie sporty również do gry weszły układy i preferowanie przez sędziów oceniających par ze swoich okręgów. Szkoda. A pary nie mające układów z żadnym z sędziów niech "hycają" po sali I tak tylko dostaną 5 pkt.
12

~DO 8

Dodano: 2012-06-03 | 23:24
Widać jeszcze krótko żyjesz. To też byli swoi sędziowie.
11

~do jedynki

Dodano: 2012-06-03 | 23:14
bo wszyskie R dostała para od jednego sędziego, gdyby dostała od trzech różnych byłaby dyskfaliifikacja
10

~jedynka

Dodano: 2012-06-03 | 23:07
Ja to już nic nie rozumiem! jak to przy 5 r nie ma dyskwalifikacji? pow 15 d tak było, chyba nawet dwa razy, a sędzia główny to gdzie był?! ostatni w Gorzowie przy 3 r wypadł Lubań. coś tu chyba nie tak!
9

~xx

Dodano: 2012-06-03 | 22:52
r stawiał przewaznie pan R.muzyka do d....poprostu porazka .niesprawiedliwe oceny i tyle
8

~pasjonat

Dodano: 2012-06-03 | 22:51
pisząc obcy chodziło mi o sędziów nie z okręgu ani okolic gorzowa czy też zielonej góry

Dziś jest
22 grudnia 2024

KLUB KIBICA