Jakoś nie widać tej powściągliwości szybkiego przechodzenia par zwłaszcza jeśli chodzi o parę z numerem 99 dziewczyna ma B klasę w LA tylko dlatego że jej partner z którym obecnie tańczy miał A. A tak naprawdę to ona jest strasznie kiepska w C klasie żadko wchodziła do finału.
25
~do rejestracja
Dodano: 2011-12-11 | 12:19
Moze nim zaczniesz snuć teorie spisku,zobacz na wczesniejsze osiagniecia tej pary.Powodow poznej rejestracji moglo byc wiele.Osobiscie twierdze,ze gdyby nie bylo Pana Porazika,para ta i tak by sie obronila,byla po prostu dobra!
24
~rejestracja
Dodano: 2011-12-11 | 12:12
I owszem - mam żal, że takie rzeczy maja miejsce. Nie tylko tu, ale na róznych turniejach.
23
~rejestracja
Dodano: 2011-12-11 | 12:05
To, czy się obawiam, czy nie nie ma tu żadnego znaczenia. Wiadomo, że każdy uczestnik liczy się z konkurencją.
Uważam, że jesli w regulaminie jest zapis o nieprzekraczalnym terminie rejestracji - czwartek, po północy rejestracje zamknieto, to jest to nie fair względem innych par dopisywać kogoś po tym terminie. Gdybyśmy wszyscy tak robili, myslę, że efekt byłby kiepski. Zasady i regulamin obowiązują wszystkich jednakowo.
Poza tym para ta przyjechał wraz ze swoim trenerem - sędzią, który równiez nie był na liście sędziów. Rozumiem, że skład w ostatniej chwili się zmienił, bo któryś sędzia zaniemógł - ok. Tylko dlaczego ta para wczesniej nie zdecydowała się jechać - dopiero, gdy ich sędzia został zaproszony..
22
~do 20
Dodano: 2011-12-11 | 11:15
Nie wiem jaki byl regulamin tego turnieju,ale Twoj post wyglada tak,ze pewnych par sie obawia.Jakie mialo znaczenie dla startujacych par ,dopisanie jeszcze jednej?!To jest turniej tanca,na ktorego jedzie sie z pewna konsekwencja,czy oznacza to,ze jezeli nie byloby polfinalu ,nie pojawilbys sie na turnieju?,czy moze oznaczalo to,ze przez to pare byliscie jedno oczko nizej?
21
~do 18
Dodano: 2011-12-11 | 11:08
Nim skomentujesz kogoś ,sam sie zastanow co bazgrolisz.Co do Astry ,maja swoje pary we wspomnianych przez ciebie kategoriach.Poza tym trenerzy Astry sa bardzo powsciagliwi do szybkiego przeskakiwania par z klasy do klasy.W kazdej klasie trzeba pokazac pewien poziom.Na kiego klasa C czy B kiedy swoimi umiejetnosciami nie dorownuje sie innym parom z Polski.Poza tym ile tych turniejow organizuje Astra ?? Skonczcie ludzie z tymi plemiennymi walkamii!
Co sie tyczy samego turnieju,organizacja bardzo OK,Pani Pawlowic w swojej konfenansierce bardzo OK,wciagala publicznosc do czynnego udzialu w turnieju.Sedziowanie ,zawsze bede mial watpliwosci,kiedy organizator turnieju jest rowniez sedzia na nim ,wystawiajac swoje pary z klubu.
20
~rejestracja
Dodano: 2011-12-11 | 11:03
Uważam, że jest nie fair, po zamknietej rejestracji dopisywać pary. Tak było w wypadku pary nr 99, która dopisała się wieczór przed turniejem. Jest to nie fair względem innych par, TYM BARDZIEJ, że w kat pow lat 15 klasie C ST, zmieniło to eliminacjie z finału na półfinał. Drodzy organizatorzy - przestrzegajcie własnego regulaminu!!
19
~Do 18
Dodano: 2011-12-11 | 10:55
Nerwy widać puściły człowieku. Ile pudeł u p. R? Trzech sędziów to stali bywalcy i specjaliści, jedyni w kraju od dawania R. To wystarczy, aby zrobić co się chce.
18
~do UWAGA
Dodano: 2011-12-11 | 10:31
taki mądry ? A niby ile turnieji organizuje astra czy aktt w roku niby dlaczego oni nie maja prawie zadnej pary w D czy E klasie. Bo pchaja swoje pary do przodu i tyle... . A klub od pana R organizuje moze z 2 3 turnije w roku . Przyznam w tym roku było ich wiecej ale na pewno turniej nie był ustawiony bo co moze zdziałac jeden sędzie na 7 . Człowieku czasem pomysl... albo nie nie mysl bo jeszcze cos glupiego wymyslisz...
17
~Tancerka
Dodano: 2011-12-11 | 10:08
Turniej dobrze zorganizowany, jednak oceny pana R nie były sprawiedliwe czy naprawde sedziowie sa tak rozbieżni skoro 5 sedziów daje np. 2/3 a pan rokita w tym samym tańcu 6 ...
16
~
Dodano: 2011-12-11 | 08:38
najlepszy turniej na jakim byłem brawa dla organizatora nagrody ekstra nie mógłby być to turniej oszukany ponieważ każdy sędzia był z innego klubu lub innego miasta a jeden sędzia sam nic nie zdziała.z pewnością przyjadę za rok.i kto nie był na tym turnieju to przyjeżdzajcie ten turniej jesy naj.
15
~uwaga
Dodano: 2011-12-11 | 08:28
Pozazdrościć takim klubom, które organizują 4 lub więcej imprez w roku i na każdej swoje pary stają na pudle. Tak można zdobywać kolejne klasy taneczne. A co z tymi panie R. których kluby organizują 1 turniej lub wcale?
14
~moje osobiste zdanie
Dodano: 2011-12-11 | 00:08
Moje wrażenia po turnieju: sala ładna, nagrody fajne, muzyka bardzo dobra, sędziowanie niesprawiedliwe. Takie są moje odczucia i możecie się zgadzać lub nie i mnie to szczerze nie interesuje;)
Krótko mówiąc, pod płaszczykiem całkiem w porządku organizacji oprawy, całkiem nie fair sędziowanie.
13
~obserwatorka
Dodano: 2011-12-10 | 23:56
Piękny wystrój sali,kwiaty i nagrody dla par finałowych-brawa dla organizatora!!!Co do sedziowania-duzo lepiej niz na innych turniejeach,chociaz denerwoway mnie WSZECHOBECNE na pudlach pary z Gracji.
12
~taniutaniu
Dodano: 2011-12-10 | 23:15
Wspaniały zwłaszcza dla tancerzy z Rokity - 7 podiów - wielki sukces. Czyżby zaprzyjaźnił się z panią Jel... z Poznania? Powinni razem turnieje organizować - chociaż wtedy chyba pobiliby się o podia. A co robili sędziowie z głowami w ekranie przy skrutinerach? Pewnie nie dowierzali ich kompetencjom i sprawdzali poprawność wpisów ;-) Tylko nasi trenerzy nadal są niewyedukowani - powinni robić to samo co R. i J. Poza tym za taką opłatę można chyba było klimę włączyć albo chociaż okna uchylić a nie ludzi żywcem wędzić. Wolę turnieje na północy Polski.