do wpisu 20. może ty przytyj to staniesz na pudło.nie zalecaj diet innym każdy wygląda jak chce a taniec to inna sprawa.

a np. 14-15D. II i III miejsce Image - niby tak się zdarza, gdyby nie fakt, że oni nawet do finału nie powinni wejść, a co już dopiero stanąć na pudle. Panowie, proszę się trochę odchudzić, może wtedy będziecie mieli lepszą kondycję

dziękujemy za zdjęcia prosimy o więcej!

JA WIEM SWOJE NA TURNIEJACH P.POLITOWSKIEGO ZAWSZE MAM PUDŁO A JESTE Z CAŁKIEM INNEGO OKRĘGU NIE MA TAM NIC CO BY TAK NAPRAWDE NAZWAĆ USTAWKĄ MOŻE TRAFI SIĘ JAKAŚ PARA KTÓRĄ RZEBA PRZEPCHNĄĆ DALEJ ALE TAK JEST NA WSZYSTKICH TURNIEJACH. JEDYNIE MAM OBIEKCJE CO DO SĘDZINY A .I TO TYLE NA NASTĘPNY TURNIEJ TEŻ POJADĘ DO ZOBACZENIA W CIECHANOWIE.

haha, zabawne.. jaka kategoria była Twoim zdaniem ustawiona? .. może po prostu trzeba trochę więcej potrenować a nie wmawiać ludziom którzy naprawde trenują jakieś układy?

Turniej był beznadziejny,ustawiony.Dziwię się ,że tak dużo par pojechało,wszystkim odradzam,ja osobiście NIGDY więcej się tam nie pojawię ani na żadnym turnieju organizowanym przez pana politowskiego!

To prawda, para 78 powinna być zdjęta z parkietu (nie ma co ukrywać bo zbyt wiele osób wie o kogo chodzi). Ale sprawiedliwości stało się zadość i partner "dostał w łeb" (przypadkiem) co odczuł dość dobrze.

turniej pieknie zorganizowany, brawo dla p.Politowskiego. szkoda tylko,że na 3 bloku było spore opóżnienie i pary tańczące samą LA musiały długo czekać na swój występ. parkiet ok, muzyka, mimo że nie najnowsza ale też fajna :) prowadzenie turnieju przez pana Marcina- bardzo dobre, pary w rundach miały czas na odpoczynek a także próbował on rozruszać publiczność. szkoda, że tak mało było miesjca poza parkietem dla tancerzy czekających na swoją kolej i publicznośći.
a tak na przyszłość, B klasa do czegoś zobowiązuje. to niedopuszczalne żeby po zwróceniu uwagi przez organizatora para nadal wpadała na inne pary i widownie. powinni oni zostać zdyskwalifikowani już w 1 rundzie za niesportowe zachowanie, a na tym turnieju nie zostały wyciągnięte żadne konsekwencje wobec nich. z szacunku do nazwisk nie będę pisał, która to para, ale mam nadzieję że ona sama wyciągnie odpowiednie wnioski.

Para która wygrała La, jest przykładem jak wygrywa strój tancerzy a nie taniec.

odnośnik www
Blok II i III

Prosżę bez komentarzy na temat Pani Andruszkiewicz.Nie mam pojęcia kto dał tej Pani uprawnienia do sędziowania tańca sportowego.Ona się do tego kompletnie nie nadaje ,jej ocena zawsze i to od kilku lat bardzo mija się z oceną innych sędziów.Doprawdy żenujące:) pzdr

TAK ZGADZAM SIĘ ŻE TRZEBA PILNOWAĆ GRUP W WYJŚCIU NA PARKIET 12-13-E TO MAŁO DOŚWIADCZONA KAT.ZALICZYCIE WIĘCEJ TURNIEJI OCZYWIŚCIE Z WIĘKSZĄ ILOŚCIĄ PAR TO SIĘ NAUCZYCIE.POWODZENIA.

Co do grup w 12-13 E - sa to tak zwane grupy zmienne czyli raz para jest w 1 raz w 2 lub nawet 3 grupie. Jest to normalna praktyka stosowan ana kazdym duzym turnieju. Wiadomo, ze pierwszy raz moze sprawic klopot ale trzeb asie nauczyc. To ze para nie wyjdzie do swojej grupy zdarza sie nawet wsrod par doroslych i to stosunkowo czesciej nawt niz u dzieci ;-)
Co do p. jelinskiej - uwielbiam jej sedziowanie, jest dokladnie odwrotnie niz w rzeczywistosci.

UKŁADY UKŁADAMI SĄ WSZĘDZIE TRZEBA BYĆ BARDZO DOBRYM BY COŚ WYWALCZYĆ. SĘDZIOWIE WIDZĄTO CO CHCĄ WIDZIEĆ A NIE TO CO POWINNI I CHODZI MI O WYŻSZE KAT. PANI ANDRUSZKIEWICZ JAK NIE LUBI TECHNIKI TO ZWALI Z NÓG NAJLEPIEJ WYSZKOLONEGO.JAK ONA SĘDZIUJE TO JA NA BANK MAM U NIEJ TYŁY A U INNYCH W TYM SAMYM TAŃCU 1.2. ZA NAJLEPSZEGO W TEJ GRUPIE Z WYSZKOWA UZNAJE P.PRZEKOPA ON DOCENIA GODZINY SZKOLENIA TECHNIKI,PAN BACZEWSKI TEŻ JEST OK.

Kat 12-12 E bałagan z przydziałem do grup, a poźniej jeszcze zmiana w trakcie turnieju, totalne zamieszanie.
Wyniki też nie odzwierciedlają poziomu. Sędziowie kupcie sobie okulary, bo wychodzi na to że ten kto ma "układy" i "nazwisko" ten wygrywa. Szkoda naszych dzieci, żeby cięzko trenowały i nabijały punkty "lepszym parom".