Para w 14-15 D, która zajęła 3 miejsce na pierwszym turnieju w D klasie na pewno nie powinna stanąć na podium. Nie wiem nawet czy powinna wejść do finału !?
35
~14-15 D
Dodano: 2010-02-23 | 18:45
ale patrząc na wyniki z Czarnej Białostockiej można zauważyć, że para przeszła z 6 pudłami do D klasy.. czyli musiała być dobra, bo jak ostatnio często zauważam pary mają dużo punktów, mało pudeł.. i ciekawe jak to wszystko ustawili? p. P.... przecież nie sędziował. Czy na prawde uważacie, że te pary są do niczego? Ja się nie zgadzam i uważam, że nic ustawione nie było, ale przecież zawsze trzeba zwalić na jakieś układy jak nam pójdzie trochę słabiej... POZDRAWIAM NIEZADOWOLONYCH :)
34
~do pow.15
Dodano: 2010-02-23 | 11:20
Jakim cudem do kategori pow.15 D dostała się para z warszawy? jak już wszyscy mają wchodzić z okolic to po co wpuszczają pare z warszawy. pow 15 B St. para na 1 miejscu nie powinna mieć pierwszego miejsca. cała rama była do bani. pow. 15 B. para na pierwszym miejscu naprawde sprawiedliwie staneła na zaszczytnym pierwszym miejscu.
33
~do poniżej
Dodano: 2010-02-23 | 08:22
pomyślał...ale pracował każdy, nie tylko Image. A u tych chłopców tusza wcale nie idzie w parze z jakością tańca. I popieram poprzednie wpisy, że pary z 2 i 3 miejsca były ustawione przez organizatora i patronat turnieju. A już myślałem, że Pan P........i zmienił coś na swoich turniejach
32
~ehee.
Dodano: 2010-02-23 | 07:37
nikt nie pomyślał, że może para z Makowa przygotowywała się dużo do D klasy.. może po prostu pary którym brakowało pudła do C klasy miały dzisiaj gorszy dzień? dlaczego od razu widzicie gdzieś układy? A to, że chłopcy są przy tuszy nie znaczy, że są gorsi..
31
~xX
Dodano: 2010-02-23 | 07:08
>~pow.15B
>Dodano: 2010-02-21 | 14:13
>Para która wygrała La, jest przykładem jak wygrywa strój tancerzy a nie taniec.
To, że Ty patrzysz na strój, to nie znaczy że wszycy tak mają;)
pozdrawiam.
Uważam, że ta para wygrała słusznie.
30
~Hmm
Dodano: 2010-02-23 | 02:11
Przezywacie jakby to były Mistrzostwa Swiata Zawodowcow...
29
~ja
Dodano: 2010-02-23 | 02:05
Co do pary 78 to zdecydowanie powinna zostac usunieta z parkietu bo stwarza zagrozenie dla siebie i innych par. Taka para nie powinna byc dobrze sedziowana nawet jesli jest dobra technicznie. Poczekajmy az pojada na jakis IDSF albo naprawde duzy turniej z prawdziwymi sedziami. Zobaczymy kogo lepiej posedziuja!
28
~obserwator
Dodano: 2010-02-22 | 19:01
Rozgoryczenie, żal, poczucie niesprawiedliwości..........ra dość, satysfacja......., przecież z tym spotykamy się zawsze. Myślę, że trzeba uspokić emocje...i nie oceniach tylko z własnego punktu innych......każdy ciężko pracuje.....uszanujmy to. A jeśli ktoś zakłada coś z góry....różnie bywa. Odnośnie kosztów.....wszyscy je ponoszą, ale z tym każdy się liczył rozpoczynając "zabawę" z tańcem. Głowa do góry.......każdy kiedyś stanie na podium. :)
27
~**
Dodano: 2010-02-22 | 14:27
uważam że turniej udany, duzo par więc fajna atmosfera, a sędziowanie tez raczej sprawiedliwe
26
~do 15B
Dodano: 2010-02-22 | 13:43
Jeszcze się taki nie urodził , który by każdemu dogodził .............
25
~pow15 B
Dodano: 2010-02-22 | 12:43
Wracając do pary nr 78 (pozostańmy bez nazwisk) to czy w regulaminie nie ma żadnej wzmianki o dyskwalifikacji za niesportowe zachowanie?! Przecież to była jakaś żenada, żeby wpuszczać do finału parę, która nie umie zapanować nad swoim tańcem na parkiecie, a na dodatek nie był to taniec na poziomie finału tego turnieju. Pary w tej kategorii prezentowały naprawdę wysoki poziom, a mimo to niektóre z tych dobrych par zostały w 1/2 finału. Brawo dla p.Politowskiego za żółte kartki dla pary, która chyba pomyliła dyscypliny sportowe (to był turniej tańca, a nie wrestlingu!), ale co z tego skoro to były tylko uwagi prowadzącego turniej, a sędziowie, zwłaszcza sędzia główny nie wykazali na to żadnej reakcji.
Z pozytywnych obserwacji: brawo dla pary nr 82 prezentującą całkiem fajny taniec, ale przede wszystkim za doskonałą jak na klasę B umiejętność rozegrania parkietu! Jakby wszystkie pary tak umiały się omijać to rzeczywiście można uznać że taki parkiet w zupełności wystarcza dla 10 par. Gratuluję również parom 71, 75 i 77 zasłużonych miejsc na podium. Szkoda tylko że miejsca 4-6 nie były już tak zasłużone... Wiele osób mających pojęcie o tańcu, z których opinią można było się zgodzić, widziało na tych miejscach (w kolejności) pary: 85, 82 i 61. No ale cóż, widać niektórym sędziom podoba się bojowa postawa na parkiecie...
24
~
Dodano: 2010-02-21 | 22:09
CZY NA TYM TURNIEJU TAŃCZYŁY TYLKO 14-15 LATKI?MOŻE KTOŚ NAPISZE O INNYCH KAT.WIEKOWYCH CZY TAM BYŁO WSZYSTKO OK.?
23
~.d
Dodano: 2010-02-21 | 21:36
na turnieju wielkie zamieszanie.pary którym brakuje jednego pudła do następnej klasy nagle zajmują miejsca za podium. a skoro sędziowie oceniają sukienki to czemu w pow. 15 E,D i C dziewczyny z ładnymi sukienkami były za podium?
22
~!4-15D
Dodano: 2010-02-21 | 18:02
Trochę dziwne że pary które jadą po raz pierwszy lub nigdy jeszcze nie stały na podium nagle je dostają, a para której brakuje jednego podium do C jest nagle 9-10. Płacimy pieniądze, jedziemy czasami spory kawałek drogi a mamy z tego pięć plus jeszcze parę przypadkowych (jak sędziom się skończą ich pary i muszą kogoś skreślić) punktów.