własciwie nie tylko o junior 2 ale wiekszosc kategorii, a ze kraków jak zwykle spóżniony i wyników nie byłoto zaczelismy tu pisac i w czym problem niedługo nastepny turniej i poniewaz nie w krakowie wyniki beda na pewno wczesnie )*
30
~tancerz
Dodano: 2009-05-14 | 22:41
nam chodzi o junior II A TO BYŁO 09.05.09
29
~??
Dodano: 2009-05-14 | 09:17
Chyba pomyliliście turnieje, niedzielny turniej w Krakowie ma swój odrębny odnośnik, i tam powinny być komentowane jego wyniki, żeby nie było zamieszania.
28
~axima
Dodano: 2009-05-13 | 21:41
dla mnie kolejnoś też powinna by taka: 1-para nr3, 2-para nr 1, 3- para nr 12, 4- para nr13, 5- para nr 4, 9- para nr 3
27
~axima
Dodano: 2009-05-13 | 21:41
dla mnie kolejnoś też powinna by taka: 1-para nr3, 2-para nr 1, 3- para nr 12, 4- para nr13, 5- para nr 4, 9- para nr 3
26
~aaaa
Dodano: 2009-05-13 | 19:15
Zgadzam się z wpisami poniżej para z 5 miejsca tańczy bardzo dojrzale potrafią wyrazić uczucia w tańcu no i ich stroje jeszcze to podkreślają
25
~lili
Dodano: 2009-05-13 | 16:25
to zajete msc nie nr startowe
24
~lili
Dodano: 2009-05-13 | 16:25
zgadzam sie pierwsze 2 msca ok , póżniej powinna byc ta z 5, za nią z6 a dopiero potem 4 i 3, nazwiska i Rusłan zadziałali
23
~widz
Dodano: 2009-05-13 | 15:51
A ja mam inne spostrzeżenia niż 14.Zgadzam się co do miejsca pierwszego i drugiego ale resztę par widziałem na innych miejscach.Jak dla mnie para z 5 powinna być na 3 (niezwykła charyzma i łaciński charakter),ta z 6 na 4(fajny temperament,tempo,może trochę słabsza technicznie ,ale reszta OK)para z4 na 5 (mało widoczna i niedojrzała),para z3 na6(wolna i ciężka oceniona tak wysoko chyba za nazwiska).Co do standardu zgadzam się z sędziami.
22
~....
Dodano: 2009-05-13 | 12:53
pary z Duetu dochodzą do wszystkiego własną pracą a nie znajomościami. nie wygadujcie głupot,bo aż się niedobrze robi. jak jesteś taki wszechwiedzący.to powiedz który to ich sędziotrener...bardzooo jestem ciekawy!! he,he