W reakcji na postanowienia i orzeczenia Głównego Sądu Koleżeńskiego PTT w dniu 6 lipca br. miało miejsce zebranie Prezydium Zarządu Głównego PTT, z którego poniżej przytaczamy - za oficjalną stroną PTT - oświadczenie "Analizę kompetencji władz krajowych PTT."

Z kolei w piątek, 12 lipca br. w Krakowie miało miejsce posiedzenie Głównego Sądu Koleżeńskiego PTT, które zostało przerwane i przełożone na 25 lipca 2013 roku, celem analizy przedłożonych do sprawy dokumentów przez Prezesa PTT Pana Franciszka Witosa.

Prezydium Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Tanecznego informuje, iż przedmiotem  zebrania Prezydium ZG PTT, które odbyło się w dniu 6 lipca 2013 r. w Krakowie była analiza kompetencji władz krajowych Towarzystwa określonych w Statucie PTT oraz ustosunkowanie się do wydanych w ostatnim okresie orzeczeń i praktyki Głównego Sądu Koleżeńskiego orzekającego w kilku różnych składach: Stanisław Smoroń, Danuta Markiewicz-Trylska, Małgorzata Szyda, Piotr Frydrych, Joanna Kowalska i Waldemar Wielgosz.

Mianowicie Główny Sąd Koleżeński wydał następujące orzeczenia:

1. Z dnia 22 maja 2013 r. - stwierdzające nieważność uchwał Zarządu Głównego z dnia 20 kwietnia 2013 r. o nr 33-58/2013,
2. Z dnia 29 maja 2013 r.- o uchyleniu uchwały Zarządu Okręgu Śląskiego nr 25/2002 z dnia 22 grudnia 2002 r. i nr 15/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. oraz ukaraniu karą nagany Pana Marka Trzemżalskiego (jako Prezesa Śląskiego Okręgu PTT) za wydanie tych uchwał,
3. Z dnia 25 czerwca 2013 r. - o niezgodności z prawem uchwały Zarządu Głównego PTT nr 51/2012 z dnia 20 kwietnia 2012 r.,
4. Postanowienia z dnia 25 czerwca 2013 r. - o zastosowaniu tymczasowego środka zapobiegawczego w stosunku do Prezesa ZG PTT - Franciszka Witosa w postaci zakazu pełnienia funkcji we władzach PTT do czasu rozstrzygnięcia sprawy.

Podsumowanie analizy kompetencji władz krajowych Towarzystwa określonych w Statucie PTT, wykonanej przez Prezydium ZG PTT (przedstawione w oddzielnym dokumencie) prowadzi do poniżej przedstawionych stwierdzeń.

Wszystkie cytowane orzeczenia w sposób rażący naruszają postanowienia Statutu PTT, a to jego przepisy art. 13 ust 2 pkt 1-3 oraz art. 8 ust. 4 pkt 7 Statutu PTT; w zakresie kompetencji organów stowarzyszenia i są jaskrawym przykładem nadużywania prawa przez członków Głównego Sądu Koleżeńskiego.

Wszystkie zapadłe orzeczenia zostały zaskarżone, lecz mimo podnoszonych zarzutów GSK PTT jedno z tych orzeczeń mianowicie z dnia 22 maja 2013 r. dot. uchwał ZG PTT 33-58/2013 GSK PTT utrzymał w mocy. Wobec powyższego Prezes ZG PTT zmuszony był do wykorzystania trybu skargi nadzwyczajnej przewidzianej w § 52 regulaminu Sądów Koleżeńskich domagając się zaprzestania wadliwej praktyki przekraczania kompetencji i uprawnień przez Główny Sąd Koleżeński PTT.

Wskazane orzeczenia Głównego Sądu Koleżeńskiego naruszają podstawowe i elementarne zasady funkcjonowania organów Towarzystwa. W żadnym stowarzyszeniu organ uprawniony do rozpatrywania jakichkolwiek sporów pomiędzy członkami Towarzystwa nie jest uprawniony do oceny działań i decyzji Zarządu Głównego.

Podkreślenia wymaga fakt, iż orzeczenie z dnia 29 maja 2013 r. dot. m. in. Uchwały Zarządu Okręgu Śląskiego nr 25/2002 z dnia 22 grudnia 2002 r., a także orzeczenie z dnia 25 czerwca 2013 r. dot. uchwały ZG PTT nr 51/2012 - naruszają kompetencje najwyższego organu Towarzystwa jakim jest Walny Zjazd PTT.

W kwestii uchwały Zarządu Okręgu Śląskiego - Walny Zjazd PTT w dniu 27 marca 2011 r. podjął uchwałę nr 7, w której utrzymuje ważność uchwały Zarządu okręgu Śląskiego.

Podobna sytuacja dot. uchwały nr 51/2012 podjętej przez Zarząd Główny PTT - poprzedniej kadencji, która to uchwała i Zarząd uzyskały aprobatę Walnego Zjazdu w dniu 2 marca 2013 r.

Orzeczenia GSK naruszają także funkcję kontrolne przypisane Głównej Komisji Rewizyjnej.

Mając na względzie dobro spraw PTT, w celu wyjaśnienia spornych stanowisk i poglądów skierowano do członków Głównego Sądu Koleżeńskiego zaproszenie do wzięcia udziału w  zebraniu ZG PTT w dniu 6 września 2013 r. w punkcie ?Analiza kompetencji władz krajowych Towarzystwa określonych w Statucie PTT?. Członkowie GSK jako goście zaproszeni mają głos doradczy.