No tak !!!!!!!!!!!! Mistrzostwa FTS-u już się skończyły, sami powyjmowali S, a teraz żądają zmian w przepisach PTT !!!!!!!!!!!!

Widocznie Tancerzyk zna się nie tylko na Polskich parach, bo opisuje rowniez zagraniczne, wydaje mi sie ze to jakis dobry trener albo i sedzia, bardzo fajny jest ten blog czekam na wiecej postow

Zwracam się z apelem do wladz PTT by w trybie nadzwyczajnym pojęło uchwałę o zmianie zasad przyznawania klasy "S" na najbliższych mistrzostwach przynajmniej w kat pow 19 lat; w obecnej sytuacji podziału na dwie federacje przyznawanie klasy mistrzowskiej w tej kategorii od ćwierćfinału jest nieporozumieniem

Ktoś podaje przykład szkoły i nauczyciela.
Nauczyciel też podlega ocenie ; dyrektora, kuratorium
i rodziców. Można odwołać , zmienić nauczyciela.
Dlaczego nie możemy dać czerwonej kartki sędziemu ze słowami
a my temu panu już dziekujemy .
Nie pamiętam z okresu kilkunastu lat by któremuś odebrano uprawnienia
sędziowskie ; (((((((

Dwóch sędziów daje same 1-ki , inni same 6 tki ...
Przykład Rudy Śląskiej , Dziedzic wygrywa wszystkie
tańce z Kowalskim , a w Wałbrzychu przegrywa wszystkie
tańce standardowe z tymże Kowalskim.
Dwa MP a jak różne oceny .... jestem za oceną sędziów !

Jeśli ktoś kompetentny nie będzie na forum oceniał sędziów, może nie dosłownie, ale merytorycznie uzasadniając typowania przez siebie kolejność par,to oni nigdy się nie zmienią.Kazdy z nas może wtedy zapoznać się z uzasadnieniem tancerzyka i porównać z tym jak sędziował każdy z sędziów. Szkopuł polega na tym,że mamy opinię tylko jednej osoby..Ale przecież inni sędziowie wywołani wtedy do tablicy,mogą też przedłożyć swoje ,merytoryczne racje.Pojawia się dyskusja,ale wyłącznie z użyciem argumentów,a nie bezzasadnych pomówień i insynuacji. Obawiam się, że jednak muszą zostać sprowokowani, lub w inny sposób do tego zmuszeni.

bzdury już zaczynacie wypisywać autor bloga opisuje pary bo to one startują w turnieju i podlegają ocenie właśnie przez sędziów, a nie sędziowie to tak jakby w szkole oceniać nauczyciela, który wystawił oceny za np. wypracowanie,a nie uczniów za to jak napisali te wypracowania. Przecież wszyscy wiemy że nigdy wszyscy się nie zgodzą z notami sędziów ale żeby wiedzieć czy oni dobrze parę ocenili trzeba właśnie wypunktować co para miała dobrego, a co złego i wtedy patrząc jakie miejsce zajęła można się zgodzić że właściwe albo nie.

jak może opisywać sędziów, jak on z jednego koryta z nimi się żywi.

Ja również uważam ,że tancerzyk powinien zająć się ocena sędziów. To oni przecież w znacznej mierze kształtują opinie o parach,oceniając je na turniejach.To oni robią z nich gwiazdy ,lub stracją je w niebyt.Nie wszyscy robią to rzetelnie,uczciwie.Smiem twierdzić, że te proporcje są wręcz odwrotne.

Jak narazie tylko 3 kluby rozbiły pospolite ruszenie Mosejczuk, Biały i Astra szczecin

i tak w dorosłych wygra Wilczyński :-)

i dobrze , niech bedzie pełno dobrych par
tylko na jakich mistrzostwach mają nas reprezentować czy tylko WDC ?

Zapełniają się już listy na MP w Lublinie, wygląda na to,że będzie sporo par w Dorosłych latin

8275 jeszcze się nie ukazało a są już odpowiedzi , podróże w czasie ?

tancerzyk zajął by się krytyką i oceną sędziów ???