To byla wyjatkowa para , dlatego tak o tym glosno. wielka szkoda... Mysle ze duzo spraw zawazylo na tym rozstaniu, ale trudno. Dawid zostaje bo mieszka w Lubinie, Ewa ponoc bedzie tanczyc w Warszawie lub we Wroclawiu , tu i tu sa super kluby

Ciagle tylko Dawid i Ewa... nie ma innych par w Polsce?

Kazdy klub ma lepsze i gorsze miesiace / lata i jak ktos wczesniej napisal rotacja tancerzy byla , jest i bedzie z roznych powodow i nic tego nie zmieni a im wiecej par na bardzo wysokim poziomie tym wiecej niezadowolonych rodzicow z tego ze akurat ich dziecko nie jest najlepsze tylko np drugie. Samo zycie kochani i nie spinajcie sie tak strasznie i nie przejmujcie sie rozpadem klubu - najwyzej bedzie jakis czas troche mniej slychac o parach ale za chwile pojawia sie nastepni i karuzela dalej bedzie sie krecila. Wiec zajmijcie sie soba a wieksze korzysci z tego beda niz z obsmarowywania wszystkich dookola

Już zostały 3 pary a 4 nie może tańczyć Brawo aby tak dalej.

Tak...... rzeczywiście........... drugiego tak dającego rodzic?w z kasy nie ma w całej Polsce!

Brawo Weronika

Nawet jeśli odchodzą to z przyczyn niezależnych. Takiego klubu jak u Pana PM nie ma drugiego. Najlepszy klub w Polsce . Jak świat światek tancerze przenosili się do innych klubów , zmieniali partnerów z róznych powodów. Szkoła, zmiana miejsca zamieszkania itp... A trener PM jest wspaniałym człowiekiem i żadne idiotyczne komentarze nie są w stanie tego zmienić.

i tancerze odchodzą od M

trener maca paluszki ale juz nie długo tam nikogo nie będzie w ciągu miesiąca 4 pary się rozpadły.

Dlaczego nikt nic nie wie o powodach rozstania Dawida i Ewy

Bardzo dziękuję za stronkę z wynikami.Mam pytanie czy można sprawdzić listy zgłoszonych na turnieje WDC zanim odbędzie się turniej?jeśli jest taka możliwość to proszę o instrukcję.Dopiero zaczynamy wyjazdy zagraniczne i nie specjalnie orientujemy się w specyficznym systemie zgłaszania

Do 11125 niektóre piszę się razem, jeśli już.

Wyniki z Brentwood - Londyn będzie w czwartek: odnośnik www

dlaczego Dawid z Ewą się rozstali? taka super para, najlepsza w Polsce. Czy ktoś wie?

Na temat przepisów PTT.
Od trenerów wiem, że sami mają kłopot, jak interpretować nowe przepisy w sprawie repertuaru OPEN w klasie C. Wszyscy czekali na pierwsze turnieje, a dzieci pracowały, aby przygotować się do nowych zasad. Wiem, że niektórzy postawili na basic, a inni poszli w open. Z ostatnich turniejów widać, że Ci pierwsi mieli rację. Jednak nic w przepisach nie pisało, że basic będzie preferowany w klasie C.
Jedna zmiana w przepisach wydaje się być dobra, tj. odejmowanie punktu PREMIUM za opuszczenie turnieju, na który zapisało się, a nie wystartowało. Zastanawiam się jednak, czy ten przepis nie przyczynił się do odwołania kilku turniejów (poza oczywiście powyżej przedstawionymi niejasnościami z repertuarem). Sami czekaliśmy do końca z zapisem na turniej, który i tak potem został odwołany z powodu niskiej frekwencji. Jeżeli wszyscy czekali, ile będzie par, to nikt nie zapisał się, żeby nie jechać tańczyć "pokazu", aby nie dostać ujemnego punktu PREMIUM. W naszym klubie też często słyszę głosy, że ryzykownie jest zapisywać się do środy (tak ma być docelowo), bo jeszcze dwa lub trzy dni są do turnieju, a zgodnie z przepisami wypisać się po tym terminie nie można (usprawiedliwienie może być choroba, poświadczona przez lekarza). Przepis słuszny, bo często przed wakacjami pary zapisane nie dojeżdżały, a wiązało się to np. z niezaliczaniem miejsc na podium, czy w przypadku jednej pary sprowadzało się tylko do pokazu. Jednak teraz zastanawiam się, że może jest to zbyt surowa kara. Może karać upomnieniem a dopiero za drugim i kolejnym razem ujemnym punktem.
Natomiast same przepisy PREMIUM dalej utrzymuję, że są nielogiczne. Jak można taką samą premię przyznawać parze z I miejsca i na przykład parze z VII miejsca, która nawet nie wejdzie do finału? Gdyby w systemie PREMIUM przyznawało się różną liczbę punktów PREMIUM (np. ostatnia para premiowana otrzymywała 1 punkt, a każda lepsza para premiowana o jeden punkt więcej, czyli przykładowo dla dwóch par premiowanych za I miejsce 2 punkty, za II miejsce 1 punkt, a w przypadku 7-miu premiowanych par pierwsza para otrzymywałaby już 7 punktów premium) i należałoby zebrać tych punktów na przykład 50, to para dobra zdobyłaby wyższą klasę po na przykład 10 turniejach, a słaba już nawet po 50 turniejach. Oczywiście liczba 50 jest tylko przykładem i można po analizie dla każdej klasy przyjąć inną wielkość. Jednak taki system byłby sprawiedliwszy i motywowałby pary do udziału w dużych turniejach, bo można byłoby zdobyć więcej punktów.