a'propos marszu wędkarzy na Warszawę

odnośnik www

Dla znudzonych czytaniem całości - Giersz wyjaśnia decyzje 3 kluczowych polskich związków (Wędkarski, Aeroklub, LOK). PZW i LOK nie chcą się zmieniać, AP tworzy związek sportowy zgodny z wymogami ustawy.
Uzasadnia, dlaczego kryterium przynależności do MKOl jest traktowane w projekcie jako warunek konieczny, aby utrzymać uprawnienia PZ.

Doradca ministra sportu i turystyki Adam Giersz:
Dziękuję bardzo.

Uczestniczyłem w przygotowaniu ustawy o sporcie, którą w chwili obecnej nowelizujemy. W związku z tym mam wiedzę historyczną, jeśli chodzi o niektóre rozwiązania i łatwiej będzie mi odpowiedzieć na państwa pytania.

Pan minister Ulijasz już o tym wspomniał, ale ta ustawa nie wprowadza zmian systemowych do obecnie obowiązującej. Doprecyzowuje pewne przepisy, aby ustawa była stosowana skutecznie w polskim sporcie. Przypomnę, że omawiany akt prawny miał przede wszystkim charakter deregulacyjny. Przekazaliśmy część kompetencji państwowych organizacjom sportowym, głównie polskim związkom sportowym. Ograniczyliśmy nadzór ministra nad polskimi związkami sportowymi tylko do sytuacji, gdy polski związek sportowy działa niezgodnie z prawem lub swoim statutem. Sprawy regulaminowe pozostawione zostały w kompetencjach polskich związków sportowych.

Jest to więc maksymalna autonomia ? o ile związek nie łamie prawa i swojego statutu, minister nie ma narzędzi administracyjnych do interwencji w jego działalność. Oczywiście szeroko pojęta autonomia wymaga od związków odpowiedzialności i przejrzystości w działaniu, demokratycznego podejścia, otwartości na członkostwo. Z tego powodu, w ustawie znajdują się przepisy, które mają to gwarantować. W nowelizacji wzmacniamy te przepisy.

Kolejna kwestia ? nie możemy napisać ustawy w oderwaniu od modelu sportu europejskiego, abstrahując od tego, jak zorganizowany jest sport. On jest zorganizowany globalnie ? najpierw jest krajowa federacja, potem europejska a następnie światowa. Nie możemy mówić, że nas to nie interesuje, bo tworzymy prawo tak, jak uważamy za stosowne. W modelu europejskim fundamentem jest, że w każdej dyscyplinie działa jedna, krajowa federacja sportowa (jeden polski związek sportowy). Nieważne, czy jest to związek w piłce nożnej, siatkowej, czy pływaniu, nie może ich być więcej. Z tego powodu, gdyż nie mieliśmy ostrych kryteriów wyboru właściwych związków uznaliśmy, że priorytetem w działalności ministra są sporty olimpijskie i paraolimpijskie. To kryterium jest najważniejsze. Każde inne byłoby uznaniowe i minister musiałby wskazywać wedle opinii, kto może, a kto nie może powołać polski związek sportowy.

W rezultacie polskich związków sportowych jest obecnie 71, napływają kolejne zgłoszenia. Wkrótce wszystkie ogólnopolskie stowarzyszenia będą miały charakter polskich związków sportowych. To abstrakcyjna sytuacja. W związku z tym przyjęliśmy kryterium, że ograniczamy liczbę związków sportowych do tych, które działają w sporcie olimpijskim, paraolimpijskim lub są uznane przez MKOl. Przepisy to potwierdzają, taka jest zasada.

Oczywiście, związki, które przestaną mieć status polskiego związku sportowego (odpowiadam panu posłowi Tadeuszowi Tomaszewskiemu) przestaną podlegać rygorom ustawy, ale również stracą przywileje. Ubiegać się o środki ministerialne będą mogły w drodze otwartego konkursu ofert a nie, tak jak pozostałe polskie związki sportowe, w drodze negocjacji z ministrem. Przy przyjęciu zasady, że jest tylko jeden polski związek sportowy w danym sporcie, trudno ogłaszać konkurs na zadania dla związku, bo jest on jedynym partnerem, przykładowo ? Polski Związek Lekkiej Atletyki jest jedynym partnerem ministerstwa w zakresie lekkiej atletyki.

Kończąc moją odpowiedź ? zmierzamy do tego, aby Aeroklub Polski dostosował się do ustawy i był polskim związkiem sportowym, Polski Związek Wędkarski oraz Liga Obrony Kraju przestaną być polskimi związkami sportowymi w rozumieniu ustawy. Nie zabieramy im prawa do nazwy. Nie będą jedynie polskimi związkami sportowymi w rozumieniu ustawy. Minister cyklicznie publikuje wykaz polskich związków sportowych, które korzystają z uprawnień i podlegają rygorom ustawy. Polski Związek Wędkarski to tradycyjna nazwa historyczna, nie planujemy zabierać jej związkowi ? przestanie być polskim związkiem sportowym w rozumieniu ustawy.

Widziałem jednego takiego debila na trybunie i zastanawiałem się czy nie wysłać do niego lekarza.Smial się chyba z własnej naiwności.Fajnie to wyglądało.

a więc to ty co się śmiałeś sam do siebie. Będzie filmik z tego, bo rzeczywiście śmiesznie to wyglądało. Dookoła ludzie stoją i oglądają, a w środku siedzi gość i śmieje się do siebie ...... i jeszcze za to zapłacił.

Po co wypowiadasz się za innych ,ja nigdy bym nie zmienił tej decyzji ,a ogladalem,żeby sie posmiać.

że nikt nie jest w stanie podać choćby jednego nazwiska, które zajęło swoje miejsce w wyniku pozasportowych czynników. Kłapią jęzorami ci, których tam w ogóle nie było, bo usłyszeli zadowolone głosy uczestników i widzów oraz zobaczyli jakie nazwiska przyjechały do Polski, żeby sędziować te zawody. I szkoda tylko tych par i pojedynczych zawodników, którzy byli obecni na sali, ale musieli siedzieć na widowni i przełykać ślinę, bo zabroniono im pokazać swoje umiejętności pod groźbą usunięcia z ichniejszej kadry i czasowej karencji w zawodach. Myślę, że teraz wielu z nich zmieniłoby swoją decyzję....

Zdjęcie Chojnackiego z Soale czy Hawkins z Selmi nie oznacza nic!
Mosejczuk rywalizował jeszcze dwa lata temu z Melnikovą na jednym parkiecie, z Vescovo tak samo
Czy Wy nie przyjaźnicie się ze swoimi parkietowymi rywalami? nie spotykacie się, nie imprezujecie? to żal mi was...

co niby na tych mistrzostwach bylo ustawione? Wyniki ktorych par sa efektem ustwienia?

tylko szkoda kilku tych wspaniałych par którym zabroniono startu w tych wyjątkowych zawodach ,że nie mogli rywalizować i przeżyć tych wspaniałych turniejów zkolegami

zazdrość fts nie daje żyć ,,ze PTT odwaliło kilka pod rząd takich zawodów a wam się nie udało dorównać poziomowi pod każdym względem ,oj jak boli

zawistne ****** !!!! sam bys chcial lekcje z melnikova !!!! zazdrosc was zzera !!!!

"Jak miło czyta się wpisy , Sędziowie super" - chore - Mosejczuk z kliką ustawili MP - na Facebooku lans - podpis z przyjaciółmi i Voscovo,Mielnikova -to są jakieś jaja- ale się niektôrzy dali wkręcić w uczciwe PTT i uczciwe MP zaprosimy sędziów z zagranicy to będą się bali pisać, że ustawione , jaja - ustawione i to jeszcze jak!!!chcieliście macie.Niektórzy poważni,a dali się nabrać jak dzieci.

Pan Andrej zapraszał tych sędziów i wszystko jasne.

Raczej to udostenienie karteczek jest mao prawdopodobne. One laduje w koszu na smieci.

tak powinno być najlepsi spece od ST oceniają , najlepsi od ŁA oceniają nie ma kumoterstwa i pchania par każdy jest oceniony według umiejętności ,liczy się w końcu taniec !!!

Jak miło się czyta wpisy mistrzostwa super ,dobra organizacja sędziowie ok ,myślałam ,że nigdy nikt na zadnym turnieju nie będzie miał za co pochwalić sędziów a jednak udało się zebrać znakomity nie kontrowejsyjny skład fachowców gratulacje