- aq może PTT ze składek tancerzy, opłat za licencje mogłoby dofinansowywać turnieje ...? Ma dbać o rozwój tańca w Polsce. Niech ponosi koszty sędziowania.

uwierz mi, nie jestem sędzią, ale brałem udział w organizacji turnieju i nie jest tak łatwo i prosto jak się wszystkim wydaje, chcemy stworzyć turniej, nie dla kasy (piszę o normalnym turnieju punktowym) ale żeby się koszty zwróciły, a jak się uda, żeby tancerze coś z tego mieli, jakieś upominki, prezenty, a głównie żeby ci tancerze mogli się rozwijać.

Oczywiście, że czym więcej sędziów (kompetentnych!) na turnieju to lepiej dla tancerzy. Jednak z tego co słyszałem minimalny koszt za jednego sędziego to ok. 600-700 zł więc jeśli wejściówki są po np. 20 zł to musiałoby dodatkowo przyjechać ponad 30 tancerzy, żeby ten jeden sędzia się "zwrócił". Mało to realne. Niestety zwykle jacy są sędziowie i ilu ich jest decyduje pewien układ.

Zumba to latyna.

To była propozycja i nikt nie stoi twardo, że na każdym turnieju, ale jeżeli przepisy pozwalałyby na takie rozwiązanie i organizator uprzedziłby w programie , że taka praktyka będzie zastosowana to niech pary mają możliwość wyboru. Co do pokrywania kosztów przez organizatora to tego faktu nikt nie kwestionuje, ale turniej nie może być tylko i wyłącznie w celu uzyskania dochodu. W każdym biznesie ponosi się jakąś część ryzyka, im większe tym większy zysk.
A co do stanu faktycznego, to proszę zerknąć na listy zgłoszeń na ten weekend, podejrzewam, że niektóre turnieje stoją pod znakiem zapytania, bo nie ma par, albo wyczuwają politykę na turnieju albo jeszcze inne powody rozwalają organizatorów.
To może do turnieju tańca towarzyskiego doklejać konkursy ZUMBY?

oczywiście organizator może zaprosić i 20 sędziów z całej Polski i ze świata, ale wiedz o tym, że my za to zapłacimy. Organizator turnieju, pokrywa koszty turnieju w tym wynagrodzenie dla sedziów, a jego przychód, to wejściówki i opłaty startowe, chyba, że znajdzie się sponsor i wtedy pokryje jakąś część kosztów, a wtedy wejściówki są za free

Gdzieś trzeba pracować,żeby inwestować w drogi taniec towarzyski.A kondycja też się liczy.

A może wprowadzić na turniejach zmienność sędziowania w kolejnych rundach. Jeżeli organizator miał możliwość zaproszenia większej ilości sędziów to dlaczego nie skorzystać z tego, a może wtedy ten k który ciągnie pary zrobi to tylko w jednej rundzie. Przełożyć to na style, może jeszcze odrzucać dwie skrajne oceny przy 7-miu sędziujących.
Zaraz pewnie będzie atak, że kogoś może nie być stać na większą ilość sędziów. Myślę, że każdy myślący organizator wie, że te zwiększone koszty mogę się zwrócić bo wtedy jest szansa na większą ilość par na turnieju.
Mam jeszcze kilka pomysłów, ale to chyba powinni robić, nie przegadać, nasi nowi włodarze. Życzę im sukcesów bo inaczej taniec stanie się jak obecnie taniec ludowy.
Chyba, że PTT nastawi się na ZUMBĘ, którą już chyba wszyscy tancerze turniejowi prowadzą bo w towarzyskim albo nie radzą sobie, albo nie mają z kim go tworzyć.

Po pierwsze trzeba zminimalizować ciąganie swoich par lub pary kolegów czy też organizatorów. Miejsc na podium, które gwarantują podwyższenie klasy jest tylko "3", więc i zakusy tych powyżej są takie jakie są. Gdyby pary mogły otrzymać awans np. po uzyskaniu, osiem 4-tych miejsc, 10-ciu piątych lub coś w tym rodzaju, to i chęć jeżdżenia zwiększyłaby się i motywacja wśród większej ilości par na udział w turniejach poprawiłaby się znacznie. A jak na razie ubywa par, bo nie widzą szansy rozwoju.
Co do strachu o poziom, to jak na razie obecny system nie zagwarantował tego poziomu, a jedynie jak czytam układy przepychają pary, bo trener, sędzio-trener, mają w tym interes doraźny, zapominając o konsekwencjach w niedługim czasie. Takie pary i tak kończą karierę po awansie bo nagle zderzenie z lepszymi obnaża ich "historię posiadanej klasy".
Wielotorowość rozwiązałaby problemy dopóki można jeszcze coś ratować, bo niż wszechobecny, konkurencyjność innych form spędzania czasu, PODEJŚCIE do pracy przez młodych itp. może spowodować, że za jakiś czas nie będzie już o czym rozmawiać. Pozostaniemy przy rekreacji, co i tak już ma miejsce przy większości turniejach i tego już się nie da zmienić.
Kolejną propozycją może być sposób otrzymania klasy na turnieju klasyfikacyjnym. To dla tych, którzy nie mogą jeździć często ale są dobrzy, i dla tych gdzie ich kategorii prawie się nie robi zbyt często. Ten system mógłby zadbać o jakość turniejów , czyli o promowanie jakości naszej dyscypliny, co powinno przybliżać taniec jako dziedzinę wysokich lotów.
Prawa do organizacji takich turniejów powinni otrzymywać organizatorzy , którzy robią to na najwyższym poziomie.

No więc wlasnie takie mamy C,B,A klasy jak mamy . W sporej części dusigrosze punktowi . Tylko kwestia czasu i kalkulacji . Umiejetności niestety sa jakie są .

tez uwazam , ze system nadawania klas powinien sie zmienic. system turniejów klasyfikacyjnych bylby lepszy.np. trzeba zebrać 100 punktow zeby wystartowac na turnieju klasyfikacyjnym .

Co proponujesz? Jaki inny sposób nadawania klasy ?

Przepraszam, ale co mają jakieś zarzuty o sędziowanie do pełnionej funkcji. Jak na razie, to proszę pozwolić dać się wykazać nowym władzom w sferze funkcjonowania PTT a komentarze o sędziowaniu pozostawić do innej dyskusji.
Nie widzę bezpośredniego związku jednego z drugim.
Często czytam komentarze negatywne o sędziowaniu, organizatorach, ale zaglądam na listy na kolejny rok to zawsze niektóre turnieje są dobrze obsadzone, czyli ludzie nie są głupi.
A żeby skończyć tematy sędziowania, to zgłaszam propozycję zmiany nadawania klas tancerzom i problem się w dużej mierze sam ureguluje. Może nowe władze rozważą ten problem dla dobra ruchu tanecznego.

wszędzie tzn gdzie pytam się czy na GOCU też??

Moim zdaniem powinniśmy dać czas nowym rządzonym, w końcu po paru latach doczekaliśmy się jakiś zmian czy na lepsze czy na gorsze czas pokarze. Extra że możemy tańczyć wszędzie że nie ma zakazów. Co jeszcze się zmieni zobaczymy, może w końcu zaczną uczciwie sędziować , może coś wymyślą np. jawne sędziowanie lub jeśli ocena pary odbiega oceną od innych sędziów tłumaczy się dlaczego tak a nie inaczej np. 111611 z kąt ta szóstaka?