Szanowny Panie WIELKI Prezesie w dalszym ciągu oczekujemy na przeprosiny za zawieszenie czołowych par Polski.!!!!!!!
Komu zależy na wyeliminowaniu najlepszych par i trenerów jednocześnie?

Brak jasnych i obiektywnych kryteriów sędziowskich oraz sposobu oceniania pracy sędziów dyskwalifikuje taniec towarzyski jako dyscyplinę sportu. I dobrze! Kultura kultura i jeszcze raz kultura. Taniec jest częścią kultury. Dla osób wrażliwych, inteligentnych- dla elity. Drogie suknie i fraki nie pasują do sal gimnastycznych. Tancerz powinien mieć publiczność o wyrobionym guście, wtedy jego starania na parkiecie mają sens. Każdy wrażliwy mlody człowiek odejdzie od tańca towarzyskiego, ponieważ jego taniec dla rodziców i dla sędziów oraz dla pudeł i punktów nie ma sensu. Tracimy utalentowane pary. Potrzebna jest zmiana sposobu myślenia o tańcu. Jak ktoś chce robić biznes to niech założy firmę budowlaną albo jakąś inną. Potrzebny jest mecenat, a nie sponsoring.

w ministerstwie nie znalazło się 5 tyś zł bo taka suma pieniędzy była by potrzebna żeby opłacić przelot najtańszy hotel i pieniądze na taksówki żeby dojechać z lotniska do hotelu i z hotelu na zawody ,przerażające ! ,pomijam sprawę strojów tancerzy bo przecież skoro zdobyli nominacje aby reprezentować nasz kraj to również ktoś powinien zadbać aby godnie wygłądali zadbać o ich nową gardetobę odpowiednią do rangi imprezy ,zastanawia mnie czy sportowcą innych dyscyplin rodzice kupują sprzęt na Mistrzostwa Europy ,bo stroje ,buty dla tancerza to konieczny sprzęt niezbędny i konieczny aby wystartować , naszym jedynie zaoferowano dresy reprezentacji ,więc wielu z nich nie pojedzie ,bo wyszkolenie pary i koszty aby reprezentowac Polskę przerasta mozliwosci rodziców

Pan N nie zrobił nic dla tańca. Prezes tak jak Premier nie ma władzy absolutnej ale jeżeli dał się wpuścić w maliny to niech za to odpowiada jak dorosły i jak się wydaje odpowiedzialny człowiek. Gdyby był przeciwny, to by to jasno powiedział, ale nie zrobił tego. Był wielokrotnie ostrzegany, że pewna nieformalna grupa go wykoleguje, ale nie wierzył. I pewnie dalej jest przekonany, że wszystko ma pod kontrolą. Zobaczymy.......Nie chodzi tu jednak o Prezesa - prezesi się zmieniają. Chodzi o taniec towarzyski w Polsce. Bardziej martwimy się o jedność ruchu tanecznego niż o to, co ostatecznie wyniknie ze sprawy w GSK.

Trochę wyobraźni . Czy na pewno Prezesa ?? , przeciez to nie Prezes zawiesił Pary , aż takiej wladzy nie ma .
A może było tak że Prezes zostal wpuszczony w maliny , żeby nie napisać kanał .
A i jeszcze jedno , jako iz nie jestem do końca w temacie , może ktoś przypomni co tez przez 16 lat Pan N. , poza tym że ma kwity zrobil dla tańca , bo cały czas slyszymy że PTT jest złe .

Należałoby zainteresować tą sprawą media ogólnopolskie. Może "Sprawa dla reportera" czy coś w tym rodzaju.
Wtedy nie byłoby tak łatwo udawać, że wszystko jest ok. Z drugiej strony zawieszenie par było najgłupszym posunięciem Prezesa. Trzeba nie mieć wyobraźni, żeby robić takie rzeczy!

no właśnie ministerstwo sportu nie ma pieniędzy dla tancerzy ,bo wydało na koncert i do Moskwy na mistrzostwa europy nie pojedzie kilka par które by mogły

Jasne że można zrobic . Należy zweryfikować przyznanie 16 lat temu uprawnień komuś kto poza sobą nikogo nie reorezentowal , ale widać Ministerstwu wojna na ręke , bo obecnie nie musi nikogo sponsorować .

Czytając poniższe teksty jak również oddając się lekturze związanej z PTT i PZTSport oraz odnosząc się do ostatniego wpisu przychodzi mi do głowy taka myśl, może uważni obserwatorzy potwierdzą poniższe:
- polskim związkiem sportowym wynikającym z ustawy jest Polski Związek Tańca Sportowego a nie PTT,
- Polskie Towarzystwo Taneczne mogło stać się związkiem sportowym 16 lat temu, ale samo na własne życzenie zaprzepaściło tej możliwości,
- w literze prawa obecnie PZTSport nadaje tytuł Mistrza Polski i wyłania Kadrę Narodową,
- w brew literzeprawa powszechnego i olimpijskiego, statutu PTT, może i innych zakazuje startu swoim członkom w turniejach innych niż swoje,
- PZTSport przynależy do MKOL i nie musi być powiązany z WDSF aby taką przynależność posiadać,
-
Reasumując ten krótki wywód (można by się rozpisywać więcej ale chyba nie ma sensu):
- PZTSport jest uzupełnieniem rynku tanecznego w Polsce o sport, i nie działa na szkodę PTT
- PTT jest dobrą organizacją i może być dobrym partnerem PZTSport uzupełniając jego działania (może niektóre działania, uchwały niektórych działaczy psują to wszystko i ich powinno się za tą sytuację rozliczyć),
- wszystkie organizacje począwszy od MSiT po PTT, PZTSport, WDP i wiele innych, jak również media, które milczą...(może wyjątkiem jest tu Twist Service), powinny wspierać, promować i chwalić się wynikami naszych par, które zdobywają wszystko co mogą, począwszy od tytułu Mistrzów Świata, a kończąc na tytule Mistrzów Anglii zdobytym w Blackpool...
- w żadnym sporcie podkreślę sporcie nasz kraj nie ma takich wyników jak w tańcu towarzyskim (4 pary w finale mistrzostw świata),
- i trudno się zgodzić z jednym z wpisów, że to nie Mistrz Polski, nie Mistrz Świata wyłoniony w otwartych Mistrzostwach Polski przez prawnie funkcjonujący związek, że nie ma prawa reprezentować POLSKI!!!

Wiele osób czyta mętlik informacji rzucany przez różne strony i trudno sobie wyrobić obiektywne zdanie na ten temat, ale warto się zastanowić nad kwestią samych tancerzy oni w tym wszystkim są najważniejsi, to oni dają na powód do dumy narodowej, to również ich rodzice, którzy ostatni nieraz grosz wydadzą, aby ich dziecko mogło trenować i podwyższać swoje umiejętności zasługują na odpowiednie traktowanie (nie tylko przez sędziów, trenerów ale również przez władze różnych organizacji, bo właśnie dzięki nim, oni tak dostatnio i beztrosko sobie żyją).
Czy coś można zrobić, uzdrowić obecną sytuację, myślę że każdy po głębszym zastanowieniu się może sam sobie odpowiedzieć...

Pozdrawiam
Jan Mikulski

Nie wydaje mi się by mec. Dauerman w swoim artykule twierdzil ze wszystkiemu jest winne PTT a zasygnalizował pewien problem związany z konfliktem uprawnień PTT względem PZTS. Ja odbieram ten artykuł jako wskazanie problemu występowania dwóch podmiotów które zachowują się jak polskie związki sportowe. A takiego problemu w innych dyscyplinach nie ma bo jest jeden polski związek sportowy i to on wylania reprezentacje kraju. Tematem jak najbardziej powinno zająć się Ministerstwo Sportu i Turystyki i rozstrzygnąć albo zażegnać konflikt miedzy PTT i PZTS.

Pan Wosik jest adwokatem we własnej sprawie.To Pan Wosik jest autorem uchwały nr.51.Sam opiniuje własne uchwały.Super adwokat,polecam jego usługi.

Brawo Pan Wosik!! To jest stanowisko- wydaje sie - obiektywne. Trzeba posluchac obydwu stron i potem wyrobic sobie opinie. Po tym wyjasnieniu mam rowniez watpliwosci czy PTT jest winne wszystkiemu..:)

???????

16 lat paranoii chyba wystarczy. Teraz trzeba myśleć konstruktywnie, bo tu w końcu chodzi w dużej mierze o dzieci i żarty powinny się skończyć już dawno. Pan N został z niczym i Pan S został z niczym. Wszyscy od nich odeszli , bo reprezentują pustkę. Potrzebny jest nie prawnik, a dobry negocjator. Zdrowy rozsądek mówi, że dla DOBRA sprawy prezes powinien ustąpić, a ktoś z autorytetem powinien usiąść do negocjacji. Sprawy w sądzie trwają latami, a czasami wystarczy jedno popołudnie i można się dogadać. Przecież tu nie chodzi o pieniądze tylko o udowodnienie kto ma rację. Nikt nie ma racji, bo to niemożliwe. Trzeba prosić, a nie żądać. Wyluzować trzeba Panowie!!!

Wydaje się, że osoba wykonująca zawód zaufania publicznego powinna rzetelnie, a z pewnością zgodnie z obowiązującymi przepisami przedstawiać sprawę i stawiać określone tezy. Nigdy nie słyszałem, by w sytuacji, gdy przepis prawa jasno i wyczerpująco określa uprawnienia danej organizacji (w tym przypadku polskiego związku sportowego ? art. 13 ustawy o sporcie), to można stosować ?wykładnię rozszerzającą?. Każdy prawnik wie, że najważniejszą z wykładni jest tzw. wykładnia językowa i nie można domniemywać, że polski związek sportowy może więcej, niż wynika z przepisu prawa powszechnie obowiązującego. A teraz dwa fakty:

Skoro Minister Sportu i Turystyki upomniał Polski Związek Tańca Sportowego, że przez kilka lat nie uzyskał przynależności do WDSF, to w jaki sposób PZTS może uczestniczyć we współzawodnictwie organizowanym przez tę organizację. Po drugie, skoro Minister Sportu i Turystyki w decyzji administracyjnej stwierdził, że PZTS, nie uzyskując przynależności do WDSF, nie może wykonywać wyłącznych uprawnień określonych w art. 13 ustawy o sporcie, to jak można twierdzić, że to PZTS powinien reprezentować Polskę na World Games.

Raczej nie można zgodzić się z mec. T. Dauermanem, że rażącym naruszeniem ustawy o sporcie jest fakt, że międzynarodowa organizacja zaprasza na swoje zawody wybrane podmioty i ich reprezentantów, a nie reprezentantów wyłonionych przez PZTS. Trudno sobie wyobrazić, by to ustawa o sporcie decydowała, kogo organizacja międzynarodowa ma zapraszać na swoje zawody.

Nie powinno budzić zdziwienia, a także oburzenia, że PZTS, który przez ponad 2,5 roku nie dostosował swojej działalności do przepisów ustawy o sporcie ponosi tego negatywne konsekwencje. Po co więc atakować inne podmioty? Lepiej skupić się na przestrzeganiu obowiązującego prawa, a potem pouczać innych. Ze sportowym pozdrowieniem. Rafał Wosik