KOMENTARZE

Artykuł: 25 II 2017 - Łomianki (PTT)

powrót

36

~Anonimowosc

Dodano: 2017-02-26 | 21:23
Ciesz sie ze administrator strony kasuje takie wpisy bo mimo ze nie trzeba sie tu podpisywać nie jesteśmy tu anonimowi i łatwo dojść kto co pisze. Miej nadzieje ze pani ktora wymieniłeś/as z nazwiska nie czytała tego i nie pozwie cie bo sa odpowiednie artykuły na takie rzeczy. Podziękuj administratorowi
35

~hmm

Dodano: 2017-02-26 | 18:30
A pary z Akademii boją się ocen innych sędziów. Wow przecież taniec obroni się sam.
34

~Zainteresowany do 30 ~Do śmiech

Dodano: 2017-02-26 | 17:22
Pary z Akademii nie wzięły udziału bo sędziowały dwie panie z MP i wystarczy udziału w takich przedstawieniach , niech sami tańczą i się oceniają :-)
33

~Kibicc

Dodano: 2017-02-26 | 16:54
Gdyby nie Pani Kajak to niektóre pary z PC nie byłoby w tym półfinale , bo załapały się rzutem na taśmę dzięki jej skreśleniem ...
32

~PC

Dodano: 2017-02-26 | 16:35
Tak, potwierdzam jeśli chodzi o półfinał to mają jedne z lepszych par. Pełna zgoda.
31

~rodzic

Dodano: 2017-02-26 | 15:57
Szanowni Państwo
Nie ma co ukrywać, PC ma jedne z najlepszych par co świadczy ich ilość w półfinale LA, pan Sharapov nie został na pewno skrzywdzony przez p. Mosejczuk, proszę porównać oceny innych sędziów.
Ja natomiast chciałam "pozdrowić" pana sędziego stojącego po lewej ręce pana Oleszczyńskiego. Pary ustawiały się w grupach do swoich tańców a ten pan juz zaznaczał swoje, wychylając się i poszukując. To dopiero było żenujące, szkoda, że tak baczni obserwatorzy tego nie zauważyli. Pozdrawiam wszystkich zadowolonych, taniec się rozwija i mam nadzieję, że przynajmniej część par cieszy się z tego co robi.
30

~Do śmiech

Dodano: 2017-02-26 | 15:29
Jeśli już ktoś się ośmiesza, to tylko pani Mosejcuk. Biedna, wszyscy się jej czepiają bezpodstawnie... :) I proszę nie porównywać tutaj pana Oleszczyńskiego, bo gdyby był panią Mosejcuk, to dawałby swojej parze 1 miejsca bez mrugnięcia okiem, a tego nie robił. Pan Sulewski? Jakby tak wspierał swoje pary, to pewnie na wczorajszym turnieju pojawiłyby się pary z jego klubu, a jakoś ich nie widzę.
29

~Śmiech

Dodano: 2017-02-26 | 15:14
Nie ma nic dziwnego bo tańczył z inna partnerka i moze tańczył na tamta chwile lepiej ?
Sprawdź dokładnie wyniki i nie czepiaj sie P Kajak
P Glazik nie dawała nawet Sharapovovi skreśleń do finału i Oleszczynskiego tez nie dał kompletu.
A Ty czepiasz sie Kajak ? Odczuwam osobisty atak jakiejś osoby na forum do P Kajak zupełnie bez
podstawy bo inni sędziowie nawet nie widzieli tej pary w finale .Nie ośmieszaj sie forumowiczu bo ludzie
po Twoich wpisach sprawdzają wyniki i ewidentnie masz jakiś problem z P Kajak
28

~obluda

Dodano: 2017-02-26 | 15:05
żeczywiscie nie ma nic dziwnego że p. Mosejcuk jeszcze jak Sharapov był u nich w klubie sędziowali go przed polfinalista najwiekszysz turnieji swiata na samych jedynkach a jak odszedł to nagle sedziuja go na 3/4 na grand prix polski za pary z PC. to jest logiczne i nic podejrzanego w tym nie ma.
27

~?

Dodano: 2017-02-26 | 15:01
Z ciekawości sprawdziłam
wyniki .Ja nie widzę nic zenujacego.sharapov miał nawet 6 miejsca od Oleszczynskiego i Glazik.Od Sulewskiego miał 4
P Kajak dawała 3/4 a mogła nawet 6 bo jak widać inni sędziowie widzieli Sharapova tez na 6 .
Wiec o co chodzi ? Żadna para PC nie miała zawyżonych not .Holod miał 3 tance na 2 miejscu a P Kajak dała im 43333
Banaś był ciągnięty ewidentnie przez Oleszczynskiego i tu było widać politykę
bo miła tyko 6 i 5 miejsca a tylko od swojego trenera 3.
Czyście pogłupieli? W notach par PC absolutnie nie widać nic dziwnego !
26

~POC

Dodano: 2017-02-26 | 14:18
Jest przynajmniej kilka klubów, które miały i mają lepsze wyniki i wychowują pary. Co do sędziowania tych dwojga to jest to żenujące i proszę nie wkładać do jednego worka z nimi wszystkich sędziów którzy mają swoje pary.
25

~POC

Dodano: 2017-02-26 | 14:12
Ha aaaa!!!!! Się uśmiałem, oni by bardzo chcieli , ale nie wiedzą jak się do tego zabrać. Recepta jest prosta .... praca, a nie lans i wpływanie na wyniki. W żadnej kategorii nie mają najlepszych par. Patrz ostatnie MP, International, UK itd.
24

~:)

Dodano: 2017-02-26 | 14:11
Tylko szkoda ze pani K. przestała dobrze sedziowac Sharapova akurat jak zmienił przynaleznosc klubowa. Nagle przestał dobrze tańczyć? Ostatnio przez p. M. był sędziowany przed Visnakowsa(na samych 1), a teraz za Bartkiewicza, Jarosza i Hołoda (na 4 i 5). W takim razie państwo M pokazują ze nieważne jak się tańczy i czy się tańczy to czego oni sami ucza ważne żeby ich reprezentować.
23

~Kibic

Dodano: 2017-02-26 | 13:55
Witam
Wszystko rozumiem, ale ludzie...
1. Każdy trener sędziujący będzie lepiej oceniał swoje pary.. zachowujecie się, jakby to się stało od wczoraj... Nie widzę w tym nic dziwnego, a powszechnego
2. Ehh.... Mosejcukowie mimo wszystko mają najlepsze pary i nie wiem co niektórzy piszący tutaj, próbują udowodnić, że tak nie jest
Pozdrawiam
22

~

Dodano: 2017-02-26 | 13:53
To, ze Pani K pomaga swoim porem widac gołym okiem ale z drugiej strony kto tego nie robi ? Banasia pcha Oleszczynski Sharapova Bogatishev ( akurat tu jak i w przypadku Holoda i Jarosza broni sie taniec ) Cantinero Rybicki, Akademie Sulewski itd itd ale to chyba całkowicie normalne ze każdy trener widzi u swoich par to co u nich i trenuje ... Pary z PC bez swojej trenerki zrobiliby taki sam wynik, przynajmniej większość .. Jarosz 11 pkt Holod 12 Vova 8 pkt Ostrowski na 4 miejscu chyba 20 wiec uważam ze nie zrobiłoby dużej różnicy. Nie róbmy tu afery o politykę cos co zawsze było i zawsze bedzie :) takie moje zdanie

Dziś jest
17 listopada 2024

KLUB KIBICA