Rzeczowa krytyka, czy zwrócenie uwagi na pewne sytuacje jest niezbędne, aby nie wciskać wszystkiego, bo tak ma być. Otóż nie musi i nie ma być.
Ci, którzy się znają na tańcu, niech się wypowiedzą na temat poziomu, nikt nie broni.

Czytam te komentarze i za głowę się łapię bo całkowity brak opinii na temat tańca ,tancerzy ,ich poziomu itd. tylko narzekania to bardzo zaskakujące i daje do myślenia ? ,a przecież trochę zię działo było co oglądać ,na widowni można było spotkać wielu znakomitych trenerów ,szkoleniowców fajna impreza piękna zachwycająca muzyka ,prowadzenie turnieju w sposób uwielbiany przez oglądających ,ładny wystrój hali [chociaż nie jest to najlepsza opcja w Krakowie] pyszny bigos .

To turniej najwyższej rangi, to oczekuje się organizacji na równie wysokim poziomie. Harmonogram startów i przestrzeganie go to standard dobrych imprez i poszanowanie uczestnika i widza. Tu nie było ok, bo kategorii było za dużo, a frekwencja w nich wcale nie taka oszałamiająca i było to po prostu gonienie za kasą...:(
A przy okazji w poprzednich mistrzostwach funkcjonował sędzia komisarz PZTS, tym razem go nie było, czy był więc to turniej firmowany przez PZTS?

Może Ty lubisz prześladowań na turniejach od rana do wieczora, ale nie wszyscy mają na to ochotę, dla mnie to marnowanie mojego czasu, za długo tańczę by przekonały mnie Twoje argumenty,

oj tancerko, pleciesz pleciesz. Oczywiście, że tancerze znają rangę Mistrzostw. Chodziło tu jednak o INFORMACJĘ, że finały będą wieczorem.

Ja obstawiam parę z 1 m-ca, piękny standard !!!

Dobrze zapowiadająca się partnerka z 4 miejsca MP 16-20, ładna i jeszcze z feelingiem

Młodzi tancerze 16-20 lat (i ich rodzice) są juz świadomi, że udział w mistrzostwach to nie zabawa w piaskownicy. Liczy sie nie tylko sportowa rywalizacja, ale także widowisko. Oczekują nie tylko satysfakcji z wyniku, ale poklasku, sławy. W tym celu trefia włosy, stroją się itd. Dlatego też finały odbywaja się wszystkie w jednym bloku, aby skomasować w jednym miejscu i krótkim czasie to co najlepsze, bo to jest gwarancją, ze bohaterowie widowiska nie zostaną niedostrzeżeni. Jeśli liczył by sie tylko wynik - to po co stroje, po co widownia - lepiej spotkać się na boisku , odtańczyć przed sędziami i ogłosić. Dlatego proszę nie narzekać, ze młodzi ludzie musieli czekać kilka godzin. I jak zauważyłam, przyjemnie było tym młodym ludziom, którzy podobno tak cierpieli z powodu długiego oczekiwania kiedy byli podziwiani, oklaskiwani w ostatniej rundzie. To jest ten dodatkowy smak turnejów. Nie spłycajmy wszystkiego do wyników.

W koncu sprawiedliwe ocenianie na MP, zasluzenie wszystkie pary z finalu

Mowa o parach MP 16-20 ! 1 i 4 miejsce aź milo popatrzec

Bardzo fajna para z 1 i 4 miejsca !

za wiadomym sędzią od lat stoi taka szara eminencja i prowadzi taką swoją politykę z malutkiej miejscowostki

Komisja sędziowska to jak widzę sami mistrzowie. Dlaczego MP nie sędziowali goście z zagranicy? Dlaczego tak umniejszono rolę MP dla seniorów?

Panie Gsirowski, po raz kolejny udowadnia Pan swoją małość; krzywdzi Pan módych tancerzy swoimi stronniczymi ocenami; swoim zachowani po raz kolejny zszedł Pan do poziomu parkietu; kiedy sie Pan opamięta?

Robią co chcą organizatorzy i sędzia główny. Finaliości 16-20 czekali kilka godzin. Masakra... W programie finały 16-20 lat powinny odbywać się bezpośrednio po eliminacjach. Zresztą tak jak w Dzieciach. Dla kogo są przepisy, program i od czego jest przedstawiciele władz na turnieju. Proszę o reakcje Zarzadu PTT.