KOMENTARZE
Artykuł: 13 XII 2014 - Warszawa
powrót
| 31 |
~Do tancerza
Dodano: 2014-12-14 | 15:48
W łyżwiarstwie figurowym, też kiedyś sędziowie mieli zróżnicowane priorytety w ocenie, aż do czasu kiedy wprowadzono przejrzysty regulamin sędziowania, co zapobiega do dzisiaj kumoterstwu i układom.
| 30 |
~do 28
Dodano: 2014-12-14 | 15:07
Chyba nie byłeś na tym turnieju,"czerwoni"(bo tak ich nazwaliśmy ze względu na stroje a nie sympatię bo nie są z Warszawy)
nie dość że powinni być w finale to jeszcze na pudle, ale nie wygrać.Oprócz nich w finale powinien też być Ciesielski.Dla mnie pomyłką było 1 i trochę naciągane 3 miejsce.No cóż z decyzją sędziów się nie dyskutuje tak jak w sądzie, tam jedynie można złożyć odwołanie a tu nie.Rozumiem że ta para jest przez Ciebie "lubiana "
nie dość że powinni być w finale to jeszcze na pudle, ale nie wygrać.Oprócz nich w finale powinien też być Ciesielski.Dla mnie pomyłką było 1 i trochę naciągane 3 miejsce.No cóż z decyzją sędziów się nie dyskutuje tak jak w sądzie, tam jedynie można złożyć odwołanie a tu nie.Rozumiem że ta para jest przez Ciebie "lubiana "
| 29 |
~tancerz
Dodano: 2014-12-14 | 14:10
To, że oceny wahają się od 1 do 7 nie świadczy o wymierności turnieju bądź jakości sędziowania - świadczy tylko o tym, że pary są na porównywalnym poziomie a sędziowie mają zróżnicowane priorytety w ocenie, co jest normalną i naturalną koleją rzeczy :) Poza tym turniej bardzo fajny, bez zastrzeżeń dla organizacji, dobry poziom par (mówię zwłaszcza o dorosłych LA). Gratulacje dla organizatorów.
| 28 |
~14-15
Dodano: 2014-12-14 | 14:02
Para z 4 miejsca nie powinna być w finale byli lepsi
| 27 |
~Do niżej
Dodano: 2014-12-14 | 13:52
Bo one tak tańczą. Sam balet, wygibasy i łażenie po parkiecie.
| 26 |
~???
Dodano: 2014-12-14 | 13:44
Dlaczego pary PC tak słabo ?
| 25 |
~sendziowanie
Dodano: 2014-12-14 | 13:15
Zupełnym przypadkiem kolejnością w finale zdziwione byli sami finaliści, inne pary na widowni i właściwie wszyscy. We wszyskich kategoriach LA. Ale to tylko zwyczajna kumulacja niezwyczajnych przypadków. I nie, nie, nie, nie jest to ani sarkazm ani kpina. Nie, nie, nie.
| 24 |
~do nizej
Dodano: 2014-12-14 | 12:23
Mi osobiście podobały się pary z 3 i 4 miejsca.Ich taniec zasługiwał na najwyższe nuty.Następnie para z 1-go i z 7-go reszta nie robiła wrażenia
| 23 |
~do 21
Dodano: 2014-12-14 | 12:07
Zgadzam się w finale ok,może i powinni być, ale na pewno nie powinni wygrać,byli lepsi.
Para z 2 miejsca ok,z 3 to już dyskusyjne miejsce,ale jak widać wystąpisz w telewizji to i miejsce na podium się znajdzie.
Para z 2 miejsca ok,z 3 to już dyskusyjne miejsce,ale jak widać wystąpisz w telewizji to i miejsce na podium się znajdzie.
| 22 |
~do 14-15
Dodano: 2014-12-14 | 11:56
gdy sędziuje p. Butko mówicie, że ustawiony, a tu nie sędziował i z tego co wiem daleko mu do PTT.
| 21 |
~do 14-15
Dodano: 2014-12-14 | 11:55
jesteście śmieszni, jeśli piszecie o parze, która wygrała, że nie powinna być w finale. Żadna para nie była tak dobra kondycyjnie, wykańczanie ruchów, dynamika i wiele innych. W 14-15 ten chłopak był najlepszy! tu sędziowie nie mieli nazwisk na palmtopach...
| 20 |
~14 15--
Dodano: 2014-12-14 | 11:17
Sędziowie starsi panowie i zazdrosne zawsze panie cenią brak akcji w ciele ;)
| 19 |
~Super Zagadka
Dodano: 2014-12-14 | 10:59
Kto zgadnie pod jaką literką schowany jest sędzio-trener tej pary? Czekam na odpowiedz.
Pierwszy z lewej to A drugi B itd..
nr pary 58
6656126 6646115 6656124 6466136 5456214
Samba Cha-Cha Rumba Paso Jive
Pierwszy z lewej to A drugi B itd..
nr pary 58
6656126 6646115 6656124 6466136 5456214
Samba Cha-Cha Rumba Paso Jive
| 18 |
~14-15
Dodano: 2014-12-14 | 10:27
Dla mnie ich taniec to przyszłość, tzw. taniec robotów. Zapewne tym sugerowali się niektórzy sędziowie i w tym kierunku wyobrażają sobie rozwój tańca w Polsce.
| 17 |
~d0 14-15
Dodano: 2014-12-14 | 10:05
Nazwisko zdecydowało,niestety tylko nazwisko,kto był i widział to wie o czym mówimy,szkoda innych skrzywdzonych finałowych par.
Dziś jest
5 maja 2024
