Ogólnie turniej był bardzo smutny, mało par, mało publiczności, zero atmosfery, wyniki, jak już ktoś napisał dziwne, ot wyniki podziału, tancerze tylko stracą...

Smutna czy nie, na pewno nie myśląca. Może jakby się przebiegła z parami na parkiecie, to wzięłaby pod uwagę trochę więcej gadki pomiędzy tańcami. Organizator powinien więcej wymagać przede wszystkim od konferansjerki, skoro potrzebował wypełnienia czasu. A tu konferansjer nam zasnął

No wiadomo pani z Krakowa tylko czemu była taka smutna.....

szczuplutka smutna pani

ooo to ostro było xD a kto prowadził ten turniej?

A ja jeszcze zwrócę uwagę na osobę prowadzącą ten turniej. Pani usiadła gdzieś w zaświatach. Głos dochodził, a osoby nie było. Ze względu na nikłą ilość par organizatorzy przedłużali jak mogli, pary więc musiały więc prezentować się solo w finałach. Następnie jednak pani prowadząca podganiała turniej zdawkowo czytając kolejny taniec i kolejny i kolejny. Bez oddechu. Toż, kobieto, powiedz coś w międzyczasie. Daj odetchnąć tym parom. Można przedstawić pary, można klasnąć sponsorom, można też się wysilić i powiedzieć coś o tańcu. Wolontariat to nie jest, a robota odwalona jakkolwiek.

No to co więc oceniamy? taniec ? czy wrzucamy w to swoją politykę, biznes, lubię-nie lubię, itp...??? Na zewnątrz idee wzniosłe, a pod spodem ten sam smród. A za to płącą rodzice. My tu tak narzekamy i wiemy, że w tym tańcu jest naprawdę nieuczciwie i to na wszystkich szczeblach, ale niestety nikt nie ma pomysłu jak temu zapobiec. Myślę, że treningami powinni się zająć trenerzy, a sędziów zawsze losować i to z drugiego końca Polski (przynajmniej część) oraz kilku z zagranicy. A przy tym powinna działać przy każdym turnieju NIezależna KOMISJA REWIZYJNA z puli rodziców, żeby pilnować machlojarzy. Ludzie, podawajcie pomysły, bo że jest bardzo cienko, to wiemy, a teraz konkretne działania.

Kiedyś był w Classicu - może to pokusa o małą zemstę? albo po prostu złośliwość byłego trenera :P

Żenada z tym TFSem! jaki to ma sens? Grand Prix na 3 czy 5 par... beznadzieja.

Tylko po to żeby jeden sędzia drugiemu udowodnił, że jest lepszy, odwraca się na pięcie i zabiera swoje zabawki?!

Kosztem tancerzy, którzy harują i rodziców, którzy finansują całą tę zabawę sędziów i trenerów?!

Naprawdę chcemy się na to godzić?

Przecież to rozwalanie tańca sportowego od środka!

To tak jakby ktoś obraził się na Komitet Olimpijski i zorganizował swoją Olimpiadę. Sport na tym traci, a ciężkie pieniądze rodziców będą tracone na pokazy niczym w szkole na dniach patrona, bo par mało w każdej kategorii. A widzowie w szkole zadowolą się nawet pokazem umiejętności E-klasowych, więc i motywacja do rozwoju może maleć

To zabrnęło daleko i pewnie ciężko się wycofać, ale miejcie odwagę przyznać się, że eksperyment się nie powiódł.

Podwójne Mistrzostwa Polski? Po co? przecież tancerze za jakiś czas i tak będą chcieli się zmierzyć wszyscy razem.

Łączmy! Nie dzielmy.

Po prostu nie widzę sensu i korzyści z podziałów. A jak nie wiadomo o co chodzi...

spytaj się Plewińskiego dlaczego go nie było

Oczywiście, że turniej był pana Butko i kolegów. Przecież ten Pan jeździ i szkoli te pary po klubach. Jego para tj. Lewandowski zatańczył dobrze, nawet bardzo dobrze jak ... na DZIECI STARSZE, ale jeszcze nie tak dobrze, jak na U21. Wykonanie poprawne, ale niedojrzałe. Partnerka wyćwiczona jak na zawody atletyczne, ale wyczucia tanecznego w tym za grosz.

a dlaczego nie było Plewińskiego?

a skąd ty wiesz, kto tu pisze i kto kogo chce zniszczyć mądralo, chyba u ciebie to zdecydowanie działa "sądzę ciebie według siebie" ;]

Firląg nie daj się. Konkurencja próbuje Cie teraz skrytykować. Dalej pokazuj z partnerką wasz pięny taniec. Róbcie swoje, a oni niech się kotłują na forum.

nie jestem fanem tego klubu, ale według mojej wiedzy na temat tańca lokaty w tej kategorii były prawidłowe, jakby nie patrzył, potwierdzili to pozostali sędziowie. A swoją drogą to szkoda, że niektóre pary lecą tylko tam, gdzie sędziuje ich trener.