kilku "zaprzyjaźnionych" sędziów. A to zmienia całą ocenę sędziowską w ustawkę. A przedmiotem ustawki nigdy nie chciałabym być, bo to wstyd, którego nie ma trener, bo musi udowodnić, że bierze kasę za lekcje i czegoś nauczył - a że nie nauczył, to ustawia

Nie zgadzam sie zupełnie z tą opinią, gdyż pary oceniane są przez kilku sędziów a nie jednego sędzio-trenera. Jeżeli kilku sędziów postawiło parę na pudle to znaczy że na nie zasłużyła.

nawiązując do poniższego wpisu nasuwa się wniosek, że to sędzio/trener naraża pary na nieprzyjemne wpisy, bo gdyby nie ciągnął pary na siłę na miejsce przez nią nie zasłużone, to nie byłoby wpisów na temat tej pary.
Tak więc, winę ponosi sędzio/trener i jemu należałoby "podziękować" za takie poniżenie (chyba że para cieszy się z pudła, nawet zdobytego nieuczciwie)
W takim klubie gdzie, trener narażałby mnie na ośmieszenie i pogardę, żeby udowodnić, (tylko nie wiem komu, rodzicom, parze..) że potrafi nauczyć nie zostałabym nawet minuty dłużej.
Udanych, refleksyjnych wakacji

nie widzę tu negatywnych komentarzy na temat samych par - raczej miejsc przez nich zajmowanych i analizy, czy słusznie i sprawiedliwie. A to różnica

nie rozumiem tego czemu są negatywne komentarze na temat par, które tak na prawde nic nie mają do powiedzenia na każdym turnieju. Wychodzą i tańczą a to jakie miejsca zajmują zalezy od sędziów a nie od nich. Czasami wystarczy trochę pomyslec, to nie boli

Witam!
Czy posiada Ktoś zdjęcia lub nagrania kat. pow.15 C LA ?

Podsumowując wszystkie komentarze należy stwierdzić: Jeśli para będzie najlepsza to się obroni. W przypadku par średnich bez względu czy będzie to turniej w Warszawie czy w Mławie wygra ta która będzie miała lepsze poparcie u sędziów. I na tym zakończmy tą dyskusję, która i tak nic nie zmieni.

Czy ty nie rozumiesz, że to nie chodzi tylko o turniej w Mławie (akurat tutaj wywiązała się ta dyskusja)? Masz rację, że zawsze są wygrani i przegrani - ale powiedz, dlaczego w Sochaczewie "przegrani" nie wylewają swoich żali? Może dlatego, że wiedzą, iż byli gorsi od innych. A co do sprawiedliwości, to powinniśmy zrobić wszystko, co się tylko da, żeby była. I znów podam przykład Sochaczewa - tam tak zrobili. Naprawdę, na żadnym z tych turniejów nie miałem swojej pary i organizator z Sochaczewa jest mi nieznany, ale wzbudził mój szacunek - a sądząc po wpisach pod tym turniejem, nie tylko mój - takim zorganizowaniem turnieju, żeby nawet przegrani (jak ich nazywasz) nie czuli się pokrzywdzeni. I o to chodzi.

To trzeba było jechać do Sochaczewa a nie teraz krytykować Mławę. Na każdym turnieju są wygrani i przegrani. Wszyscy nigdy nie będą zadowoleni a sprawiedliwości nie było i nie będzie. Pudła są tylko trzy a uczestników wielu. Będziesz człowieku najlepszy to będziesz wygrywać!!!!

I tu akurat się mylisz. Nie jestem związany z żadną parą z Sochaczewa, ani z Mławy - po prostu czytam wpisy na forum. Poczytajcie te pod turniejem w Sochaczewie - jak przyjemność. Chciałoby się czytać takie po każdym turnieju - może nowe władze PTT wezmą to pod uwagę... Rozmarzyłem się.

tak, bo osoba pisząca i negująca Młąwę, była szczęśliwa z wyniku w Sochaczewie :))))
pozdro

widać że wszystkie te złe komentarze pisze jedna osoba - już żygać się chce ,ile goryczy i zawiści ma w sobie ten anonimowy
powieściopisarz, proszę napisać książkę - będzie besceler!!!!! albo wielka klapa

Ale w Sochaczewie nie było!!! Można? Można!!!

przestańcie opluwać Mławę bo wszędzie jest balagan i u nas w W-wie też są uklady

Mlawa, Olecko, Augustów a teraz jeszcze Choroszcz, toź to jest to samo towzrzystwo.Nie mówcie więc .źe na innych turniejach pary te zdobywaja pudła.To są wszystko pudła na SWOICH turniejach.Sprawdzcie składy sędziowskie i pary.
O