Błagam was! Zapewne jesteś rodzicem, ewentualnie trenerem z klubu, więc się nie wypowiadaj.Ta para w D była zawsze ostatnia, ale teraz kiedy wygrywają , tańczą jeszcze gorzej. Śmiac mi się chce jak patrzę na partnerkę w łacinie, wygląda jakby miała atak trzęsawki. Nie rozumiem fenomenu IMPETU, w ogóle nie uczą tam dobrze tańczyć, jakie osiągniecia mają pary stamtąd? Uwazają że są najlepsi, bo mają 3 lub 4 pary z B klasą. Porządne kluby to takie, w których pary mają prawdzziwe osiągniecia, np. wygrana w GP, mistrzostwach Polski i zagranicznych turniejach.

Chyba słabo jednak znasz środowisko taneczne w Białymstoku i preferencje niektórych sędziów.

I tutaj się mylisz niektórzy sędziowie faworyzują pary które znają .

Chciałam powiedzieć, że zanim się coś napisze należy zasięgnąć informacji jak jest faktycznie....Sędzia z Białegostoku, który oceniał pary nie miał na tym turnieju żadnej swojej pary, gdyż od jakiegoś czasu nie ma już swojego klubu. Sędzia skrutiner z Białegostoku już od kilku lat nie prowadzi żadnego klubu, a pani skrutinerka nie miała na tym turnieju żadnej swojej pary. Trudno więc mówić tu o znajomościach i faworyzowaniu białostockich par. Te które zajęły dosyć wysokie miejsca miały podobne wyniki także na innych turniejach. W Białymstoku jest 8 różnych klubów. Pary które brały udział w turnieju nie są szkolone przez osoby, które sędziują, jedynie są trenerami. Ani klub Twist, ani Pasja, ani Kadryl czy Feniks nie mają swoich sędziów. Nie sądzę więc, że sędziowie są skłonni skreślać po znajomosci, skoro nie trenują tych par, mogą je znać jedynie z widzenia-z turniejów.

A ja mysle ze zbedne sa takie komentarze kto jest lepszy a kto gorszy a jak ktos chce tanczyc na roze to smialo bo ja takich komentarzy sobie nie zycze. Pozdrawiam

Zdjęcia ? :):) poda ktoś link ? ;)

Moim zdaniem "A" klasa była akurat dobrze oceniona(co rzadko się zdarza) i każda para była na właściwym miejscu.

Jeśli jest taki "dobry" to może niech występuje solo np. na rurze a nie tańczy tańca towarzyskiego gdzie jak wiadomo oceniana jest cała para.

pozdrowienia dla sędziego z Częstochowy i jego pary z 12-13d

ja tylko zamienilabym pare z 3 miejsce na pare z 4 bo chlopak z tej pary na 4 jest bardzo dobry

Para 116 mi się podobała.

a co myślicie o kategorii pow. 15 A??? sprawiedliwie?

Rzeczywiście było dwóch sędziów z Białegostoku i jeden z Łomży i prawdziwy desant par z tych miast. Przykre jest to, że część sędziów w półfinałach na część par nawet nie patrzy bo część punktów ma już rozdzielone, niezależnie od tańca w danej kategorii. Jeśli natomiast zbieżność nazwisk sędziego i dziewczynki tańczącej w kat.C nie była przypadkowa i sędzia się nie wyłączył to jest to co najmniej żenujące.

Para nr 116 w II bloku nie zasłużyła na na I miejsce ...nie promuje sie par w ten sposób..turniej fajnie zoorganizowany...ale praca sędziów do **** :D

pimpy piłeczkowe