oj tam, oj tam , czepiacie się, może Pan C. i ten drugi wstydzili się założyć okulary - bez nich numerki im się pozlewały, a Wy jesteście tacy nieżyczliwi ..... Środowisko taneczne to wzór cnót, etyki i uczciwości od wielu, wielu lat.
112
~???
Dodano: 2014-04-07 | 14:26
a będą filmiki z pow.15B la ?
111
~`````odp 109 do 107 a nie do 108
Dodano: 2014-04-07 | 14:25
Nastapiła mała pomyłka 109 do 107 jest odpowiedzia a nie do 108
110
~tancerz
Dodano: 2014-04-07 | 14:20
gdzie mogę znaleźć jakieś zdjęcia ??
109
~`````do 108
Dodano: 2014-04-07 | 14:15
A co takiego w parze 307 było ładnego? Ani wizualnie,ani tanecznie. Co w takim ? A para 309-ta co ST niby tańczyła nie wychodząc na parkiet. Poruszali sie jak muchy w smole. Para z 3 m-ca tragiczna. Co tu duzo gadac te pary powinny dalej cwiczyć w C klasie razem z parą p.Ciska. -Tragedia ta para!!!
108
~Filmy Kwiat Paproci
Dodano: 2014-04-07 | 14:05
No to chwila oddechu, proponuję seans filmowy. ;)
Jeszcze dzisiaj Wam nawrzucam, pozdrawiam.
Twój przykład z p.Ziętowską sędzią C ,jest zdecydowanie bez sensu.Widocznie oceniała parę 307 po prostu tak jak ją widziała czyli na 1-2 miejsce.Szczerze mówiąc nic w tym dziwnego ponieważ jako nieliczni w finale zdecydowanie wyróżniali się na parkiecie i widocznie podobali nie tylko sędzinie C,ale także sędzia F p.Maciejczuk w swoich ocenach widział tą parę na podium!
106
~zxcvgbhnjhytr
Dodano: 2014-04-07 | 13:30
GDZIE BĘDZIE MOŻNA ZNALEŹĆ ZDJECIA I FILMIKI????
105
~ja
Dodano: 2014-04-07 | 13:16
Co tu dużo gadać i pisać kat. 12-13 b to już nie 10-11 trzeba tańczyć a nie nogi jak z kołka i nie które pary wygrywają wezcie się do pracy !!!!!!!
104
~niżej
Dodano: 2014-04-07 | 12:46
haaaaaaa haaaaaa haaaaaa zgłosić p. Ziomkowi?, przecież p. Cisek i p. Ziomek to kumple, zgłosić chyba po to żeby razem mieli beke z tego, a pewnie i tak już ze śmiechu pękają jak czytają te srogie komentarze
103
~P. Cisek
Dodano: 2014-04-07 | 12:15
Moim zdaniem sprawę powinni zgłosić rodzice lub trenerzy do p. Ziomka do przewodniczącego. Bo wywodu tu na forum nic nie dadzą. Jest nowa władza maja możliwość wykazania się czy będą lepsi czy tacy sami jak wcześniejsza władza.
102
~`````
Dodano: 2014-04-07 | 12:13
Czy ktoś uważnie czyta co tu się pisze? Para 309 nawet nie przebrała się z LA a ma skreślenia (6) w ST. Oni nie wyszli na parkiet. P.Cisek i p.Kulig dał tej parze x za występ którego nie bylo!!! Nie myślcie,że ta cała sytuacja sie zmieni,jeśli para pojedzie na turniej bez sędziego. Przecież ekipa sedziowska zna sie jak łyse konie i wystrczy zadzwonic do kolegi lub kolezanki przed turniejem informując o tym że ta i ta para pojawi się na turnieju.
101
~Ola
Dodano: 2014-04-07 | 12:02
a z jakiej racji para? Kurde co ci sędziowie wyprawiają do cho....y jasnej czy ktoś się za to weźmie ???
to już przekracza wszelkie granice, mamy tego serdecznie dość za te ich kumoterstwa i przewały.
100
~do 98
Dodano: 2014-04-07 | 11:34
para 309 nie tanczyła st.
99
~do 92
Dodano: 2014-04-07 | 11:29
Bardzo dobry komentarz. To p. C powinien mieć problem a nie para.
ZLINCZUJMY ICH ZA TO ŻE SIE NIE ZAREJESTROWALI NIE ZAPŁACILI OPŁATY - WYCOFALI SIĘ ZE STARTU W ST a ktoś ze skrutinerów tego nie dopilnował i dalej byli na listach !
Do reszty wpisów!
W ostatnim tancu nie tylko sędzia Ci... ich widział na parkiecie bo mieli 2 skreslenia! To sędziowie powinni sie wstydzić że przez ich błędy linczujecie dzieci!!
Na prawdę uważacie że zależało im na przekręcie po to aby mieć ostatnie miejsce w standarcie? ludzie to co piszecie to żenada. Dali komuś łapówę aby przegrać st? pomyślcie zanim coś napisze