Ludzie przestancie . Pary z lublina zajely miejsca na jakoe zasluzyly.
Widocznie na tle innych par byly jednymi z najlepszych. Moim zdaniem
Nie pownno sie oceniac nikogo przez pryzmat chwilowych emocju i uniesien.
Wniosek:wiecej trenujcie . Najpierw patrzcie na samych siebie , a nie
Oczerniacie innych.

Państwo Pawlak przyczynili się do wyników par z 2 i 3go miejsca faktem iż tak dobrze nauczyli ich tańczyć i tyle w temacie- wyniki jak najbardziej OK!!!

wstawienie malzenstwa z lbn do sedziowania swoich par w a klasie bylo totalna kpina z tancerzy zgadzam sie to fajne pary na pewnobylyby wysoko moze nie tak wysoko jak przy pomocy swoich trenerow ale to po prostu nieetyczne na tak powaznym turnieju druga sprawa ze sami sedziowie powinni byli sie zreflektowac i widzialem na wieczornej gali zniesmaczenie wielu z nich przy przedstawianiu skladu komisji w a klasie moglii tez sami zrezygnowac z sedziowania tej kat pary radzilyby sobie same tak jak Wszystkie pozostale! Na takim turnieju jak Wieczysty etyka sedziowska powinna byc przestrzegana skrupulatnie-turniej byl super oprocz najwiekszej wpadki z sedziami a klasy to byla Kompromitacja ps szkoda ze pan Piatkowski nie tanczyl pokazu tak jak cala hala skandowala z ta Pania :) bylby ogien :)

tak, to pan Ziaja.

To jest ten starszy facet biegający z aparatem na hali B i finałach w niedziele?

O czym ty wog?le piszesz!!!! MOŻE NIEKT?RZY POWINNI NAUCZYĆ SIĘ CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM WYNIKI Z TURNIEJU. pow.15 B St w finale, a nawet w p?łfinale nie było żadnej pary z Lublina.Więc jakim prawem piszecie coś na sędzi?w z Lublina?? Zakończcie tą bezsensowną dyskusję.

wiem że zdjęcia będą na stronie fotodance.pl

Jacy fotografowie byli w niedziele? Chodzi mi o nazwiska. Wie ktoś?

przebiłas się bo byłas dwa razy lepsza i nie mieli wyboru a para ktora jest porównywalna z para sedziotrenerów juz takich szans nie miała identycznie było w pow. 15 b st gdzie dwaj panowie wspolnie wrzucali komplet krzyzy dwa dwu par trenowanych przez przez lubelaków - to już O.. wykazał się wiekszym wyczuciem i tak nie forował w tej kat par lubelskich
MAM NADZIEJE ZE W PRZYSZŁYM ROKU NIE BEDZIE TAKICH MAŁYCH NUMERKÓW :)

Proszę o zdjecia !!!!!!!!

WYMIEŃ ,KTÓRE TO DOBRE PARY SĄ POKRZYWDZONE -TO POWRÓWNAMY .A MOŻE TE DOBRE WASZYM CZY SWOIM ZDANIEM SPOTKAŁY SIE Z LEPSZYMI PARAMI OD SIEBIE I DLATEGO WYGRAŁY.A WY DOPATRUJECIE SIE ,KUMOTERSTWA.SEDZIOWIE WIDZĄ I OCENIAJĄ TE NAKLEPSZE PARY. NIE PRZESADZAJCIE -ZE KRZYWDZĄ INNE PARY .SŁABE PARY NIESTETY PRZEGRYWAJA . NIE BĄDZĆIE ŚMIESZNIE -I NIE POWOŁUJCIE SIE NA PROF.m.WIECZYSTEGO -BO TO JEST SMIESZNE. .......WSZYSTKIE BARDZO DOBRE PARY BYŁY W FINALE.TAKA JEST PRAWDA .JESTEM TANCERKA -ZANIM ZACZELAM STAWAĆ NA PUDLE -DUZO PRACOWAŁAM .TERAZ NIE MAM ZADNEGO SEDZIEGO -A JEDNAK BYŁAM FINALISTKA I STANEŁAM NA PUDLE .. TO JA WASZYM ZDANIEM SOBIE NIE ZASŁUZYŁAM !!!!!!
MNIE TO BARDZO OBRAŻA .BARDZO PROSZĘ WIECEJ TRENOWAC ,A NAPEWNO BEDZIE LEPIEJ .I NIE OBRAZAJCIE NAPRAWDĘ DOBRE PARY ,BO ICH TYM KRZYWDZICIE !!!!.DAJCIE SPOKÓJ W IECZYSTEMU ,SEDZIOM I DOBRYM TANCERZOM......A WIECEJ TRENUJCIE.

patrzyłem na pary p. Paw...znam je i o ile jeszcze Lokimski to jako tako ale ten drugin to porażka !!!
1/4 max, bo było sporo par fajnych ułożonych i "tańczących" a nie wygunających i biegających bez rytmu i składu
no ale jest wielu znawców !!!

Spokojnie tu nie chodziło o "Państwa P" tylko o całokształt. Szkoda że nie ma uchwały że trenerzy nie moga sędziować swoich par, To by dość wiele zmieniło, ale niestety ten sport zaczyna być coraz bardziej układowy. Szkoda szkoda szkoda... uważam, że pary wszystkich klubów powinny traktować siebie wzajemnie z szacunkiem na parkiecie jak i poza. Układy niestety często niszcza dobre pary, często niszczą kluby i relacje między nimi, a takie sędziowanie wg zasady byleby jak najwięcej krzyżyków postawić jest poprostu dziecinadą i tyle.

przepisy się nie zmieniły. Zawsze przeklasyfikowanie dostaje i dostawało 10% par i nie mniej niż 3 , Skoro w A latin było prawie 40 par przeklasyfikowanie dostała i 4 para

Dlaczego 4 msc też dostało A klasę? coś się pozmieniało w przepisach? przecież tylko pudła dostawały