W pełni się zgadzam z twoim wpisem. Czyż nie ma żadnej weryfikacji not sędziowskich a szczególnie gdy sędziotrener obstawia swoją parę. Najlepszym przykładem p. sędzia senior z Jeleniej Góry. Para, która otrzymuje noty od 4 do 6 od swojego otrzymuje w każdym tańcu miejsce na pudle. Żenada. Dobry przykład zrobili p. Jabczyńscy w zakresie sędziowania swoich par ale co z pozostałymi? Na tak znaczną liczbę sędziów, ci ze swiomi parami mogliby sobie odpuścić sędziowanie. Chyba, że chodziło o prezent dla pary na święta. Ale w takim razie strój nie ten.

Uwaźam, źe finał ok.Zasłuźone pudła.:-)

Co sądzicie o 14-15 D?

Podobało mi się ,źe Jabczynscy nie sędziowali w B i A klasie.Noty sprawiedliwe ,duzo sedziow ,fajna muza i prowadzący,dziękujemy za zyczenia. Dzisiaj tam czułam sie dobrze.Puchar zdobyty .Wracamy do domu- jeszcze długa droga.Pozdrawiam

Turniej wyjątkowo bardzo fajny.Fajna atmosfera.duzo par.Jestem z innego województwa ,warto było przyjechać, mam pudło.Bardzo síę cieszę.Na pewno będę za rok.Wesołych Świąt.

dlatego przy takich turniejach łatwiej wychodzi ośmieszanie się niektórych sedziow, którzy ze względu na wiek sedziują jak sędziują i sa zapraszani z grzeczności "bo wypada"

Nie zabrakło sędziowania 1 i 6 tych samych par

pierwszy raz jestem zaskoczony turniejem Państwa Jabczynskich, a tancze nie od dzis! Gratuluje! Fajnie ze nie bylo sedziowania trenerow w A i B klasie oraz ze bylo tylu sedziow, gdzie noty spowodowały wiekszy obiektywizm oceniania i z pewnoscia nie mozna powieziec ze Łukasik czy Maziak zwyciezyli bo było 7dmiu sedziów którzy sie skumali... O tym, skad oni są to inna sprawa, ale rozumiem ze "zaproszenie za zaproszenie" to typowy biznes w tym okregu i tego sie nie zmieni. Poza tym świetnie trafione z terminem, wiele par mogło dostać wyższa klasę i jakoś tak bardziej rodzinnie! Mega!

Na takim turnieju raczej wynikow na zywo nie ma xd

Jak pow. 15 C ???

Są gdzieś wyniki na żywo??????