KOMENTARZE

Artykuł: 8 XII 2013 - Bytom

powrót

62

~do ponizej

Dodano: 2013-12-09 | 10:52
jasne że Pujanek zasłużył na podium, a z pewnością nie zasłużył by przegrać z parą z 3 miejsca, w której jedynie partner coś tańczył
61

~

Dodano: 2013-12-09 | 10:20
W ST 16-18 -Konstanciuk ,Kozów -rewelacja ,na 3 -powinien być Pujanek ,Kasprzak zatańczyl słabiej ,w La 16-18- dziwne wyniki Pujanek powinienm stać na pudle .W 14-15 -para w St z 4 m i z 2 mw La zatanczyla niestety słabo .Dzieki Kuszpit z Wroclawia miala więcej skreśleń .W pow.15 -pudla rewelacja
60

~ja

Dodano: 2013-12-09 | 09:31
do 54

jak się nie znasz to się nie odzywaj! Na MPP można wystąpić dopiero po turnieju MO, a MO w okręgu dolnośląskim były w sobotę i dopiero po nim można było zapisać tancerzy!!!
59

~popieram

Dodano: 2013-12-09 | 09:12
Popieram, poniższe komentarze; Pan Krupiński powinien być odsunięty od sędziowania co z pewnością wyjdzie na dobre tańcowi towarzyskiemu w Polsce
58

~do 57

Dodano: 2013-12-09 | 08:44
Zgadzam się się z Tobą w 100 % byliśmy na całym turnieju no niestety moja kariera taneczna dobiegła końca przez kontuzję ale nie odmówiłem sobie oglądnięcia byłych rywali i poczucia adrenaliny i atmosfery. Zawiodłem się bardzo jeśli tak mają wyglądać Mistrzostwa jakkolwiek to nie nie tędy droga mały parkiet sala brzydka żadnej atmosfery aby szybko runda za runą. Sędziowie nie wiem co oceniali, pary które powinny być na podium nie są i to od tych najmłodszych przez wszystkie kategorie. Pary które super zatańczyły technicznie wizualnie poza pudłami a na pudłach pary mdłe. I popieram MPP powinny być sędziowskie przez sędziów z poza PP. Brakowało mi tańca ale nie takiego jednak u nas nigdy nic się nie zmieni.
57

~bytom

Dodano: 2013-12-09 | 07:58
piszecie o Szczepaniaku ale sorry to nie ma znaczenia że są finalistami mistrzostw polski ale znaczenie ma fakt że 'sztywne tańce' tańczyli MEGA MEGA dobrze i bezapelacyjnie powinni być na miejscu na podium a nie dostawać 4,5,6 od świętej trójcy Oleszczyński, Kuszpit Bachar czy ?leśny dziadke? Krupiński / się nie rozwijają ;) dobry suchar ;) tu się ocenia taniec a nie postępy czy ranking. w łacinie powinni być na 2-3 a nie na 1 gdzie wy sędziowie macie oczy ? Pujanek powinien być bezsprzecznie na podium najdalej 2-3 wszystkie jego ostatnie wyniki a najważniejsze taniec był MEGA dobry.
Stempka w ćwierćfinale ?! spokojnie powinien być w połówce, Konstanty z Kasią półfinał ?! WYNIKI na jednym Turnieju w roku są inne od pozostałych <<<czemu>>> Przepraszam jakie są kryteria oceny ? Co na to szefowie okręgów ? gdzie jakiś nadzór nad sędziami ? Może zarządy się tym zainteresują ? a organizatorzy zastanówcie się nad (nie)zapraszaniem sędziów którzy mają takie podejście.
Sędziowie powinni być dobrani z innych okręgów z których nie ma par !!!!!!! czyżby koledzy potrzebowali pracy ? zaprosić 'obcych' sędziów ? komenatrze by od razu ucichły... czemu najlepsze pary nie tańczą bo po co się stresować podrzędnej rangi turniejem ;) pary się zniechęcają i nie rozumieją dlaczego nagle na jednym turnieju wyniki są zgoła odmienne ?!?! Gratulacje dla par które mimo dziwnych układów i tak wywalczyli dobre miejsca.
56

~Xxx

Dodano: 2013-12-09 | 06:43
Popieram 51 !!! 100% racji !
55

~

Dodano: 2013-12-09 | 06:21
Nie ma ani jednej pozytywnei opinii. Nie wstyd wam organizatorzy?
54

~

Dodano: 2013-12-09 | 05:35
Zacznijmy od tego, że regulamin i zasady nie obowiązywały od poczatku. Zgloszenia par do 2.12.2013. Jeszcze wczoraj nie bylo par z dolnośląskiego, a na turnieju się "rozmnozylo". Dalej juz wszyscy wiemy jak bylo.
53

~do nizej

Dodano: 2013-12-09 | 01:16
oj, oj, oj....komentarz negatywny dotyczy par z jednego klubu. Jakies kompleksy? Mozesz tą "niesamowitosc" Pujanka czyms poprzec?? Nieprawdopodobna technika? moze niesamowita rytmcznosc? Moze nieprawdopodobnie plastyczne ciała? Jakos nie moge tej niesamowitosci dostrzec.
52

~apropos komentarzy

Dodano: 2013-12-09 | 00:57
to, że para zfinału mp jest na 4 miejscu w 14-15 st świadczy o tym, że ich taniec się nie rozwija i coś jest nie tak i nie wińcie sędziów o to, tak samo ktoś pisał, że szymczak odpadł - on tańczy bardzo dziwnie i nie ma przyszłości związanej z tańcem, ma dziwne nawyki niewiadomo skąd zaczerpnięte i miał miejsce adekwatne do swojego tańca. Pujanek powinien wygrać oba style jest incredible razem z partnerką. Górski miał lepszy dzień i był w finale, co nie oznacza że jest super dobry - jedyne w tańcu tej pary to szybkość która wynika nie wiadomo skąd i po co.
51

~MPP

Dodano: 2013-12-09 | 00:55
O czym wy tu piszecie.

1.Dlaczego w tym turnieju nie starają się wystartowac lub nie startują takie pary jak :Suchocki ,Radziejowski,Gatnar ,Skrzydłowski,Paszewski,Kadlub owski,Zając ,Kozuń,Szymański ,Ovchinnikov,Nagórski itp

2.Co daje ten turniej(prestiż prawie żaden , a wyniki sami widzicie (same niespodzianki)
50

~SzymSzym

Dodano: 2013-12-09 | 00:53
Ha. Ile jadu. Ile zawiści... Masakra. Czekam aż się pojawią komentarze, że organizator popychał swoje pary...
Co do zawiedzionych. Więcej trenujcie. Zamiast robić "WOW" i machać łapkami, trzeba wrócić do BASICU...
Co do sędziowania. Jak myślicie że się doczekacie "sprawiedliwego" turnieju to życzę miłego czekania...
49

~Tancerz facet

Dodano: 2013-12-09 | 00:06
Wy piszecie Pujanek i Kasprzak.. a ja napisze Omyla i Zolkiewska. Dech zapiera patrząc na nie;). Brawo dziewczyny. Wizerunek tancerki to świętość . Wy to wiecie .
48

~sędzia główny ;)

Dodano: 2013-12-09 | 00:01
Pan Kurzeja się popisał w dorosłych standard parze która zajęła 2 miejsce w ćwierćfinale dał tylko jedno typowanie w foxtrocie a w półfinale żadnego typu nie dał ;) hahaha a w finale 66455 BRAWO !!!

Dziś jest
18 maja 2024

KLUB KIBICA