KOMENTARZE

Artykuł: 16 XI 2013 - Łomianki

powrót

54

~Tancerz

Dodano: 2013-11-17 | 14:02
Co do tego ze rodzice nie mogli wchodzic na dol to akurat bardzo dobrze. Byl tam i tak bardzo duzy tlum (przy wejsciu i tablicy wynikow).
Co do reszty. Sedziowanie, przynajmniej w B klasie, jak dla mnie bylo ok. Co do A sie nie wypowiadam, bo ciezko jest mi oceniac pary lepsze ode mnie (uwazam ze dobry taniec sie obroni. Gdy ktos jest na prawde dobry to nie ma szans zeby go nie przepuszczono).
Dwie rzeczy mi sie nie podobaly. Z 5 moich znajomych chciało przyjechac ma turniej i zobaczyc jak wyglada "ten" taniec towarzyski. Gdy jednak dowiedzieli sie ze wejsciowki kosztuja po 40 zl od osoby, zmienili zdanie. Tak drogich wejsciowek dawno nie widzialem. Mysle, ze organizatorzy osiagneli przez to kompletnie odwrotny, niz zamierzony, wynik. Trybuny byly w wiekszej czsci puste. Wiecej by zarobili gdyby wejscia kosztowaly normalnie, po np 20 zl. Na pewno nie wplywa to dobrze na propagowanie tanca towarzyskiego..
A druga calkiem smieszna rzecz to te kupony obiadowe, ktore brzmia jak obiad w cenie dla tancerza, a jest to obnizka o 2 zl ;)
Pozdrawiam i zycze wszystkim wytrwalosci w dazeniu do sukcesu!
53

~do 50

Dodano: 2013-11-17 | 13:55
w pełni popieram Twoje zdanie; ale niestety te argumenty nie docierają do zadufanych w sobie miernot, do których można zaliczyć niestety większość "wiekowych" sędziów; dla nich nie jest ważny obiektywizm w sędziowaniu; oni zwyczajnie traktuja sędziowanie jak biznes - czyli krzyżyk dają w pierwszej kolejności tej parze z której mają kasę; czasami wydaje mi się że więcej godności ma kobieta stojąca przy drodze niż niejeden sędzia
52

~do 45

Dodano: 2013-11-17 | 13:22
nie wiem, czy mail sie wyswietla po kliknieciu ;) kailenny7@gmail.com ;)
51

~maskara!!!!

Dodano: 2013-11-17 | 13:19
uwazam ze organizacja masakryczna, nie wiem co odbilo organizatorom ze na sale nawet rodzice nie mogli wchodzic, gdy nie kupili filetowej baransoletki
50

~przemyślenia

Dodano: 2013-11-17 | 13:11
Sądzę, że po "wyczynach" komisji sędziowskiej na tych mistrzostwach swoje zakłopotanie mają również trenerzy klubowi - będący w ciągłej współpracy z konsultantami zagranicznymi światowej klasy. Taniec na świecie przeszedł wielką metamorfozę dzięki włoskiemu temperamentowi połączonemu z dostojnością angielską. Ale, żeby ocenić taki taniec w ślad za tancerzami muszą iść sędziowie i ciągle się doskonalić, czytaj "KSZTAŁCIĆ'. Na dzień dzisiejszy nie wystarczy już "wykuć na pamięć " figury z podręcznika i zaliczyć egzamin sędziowski. Dzisiaj sędzia podejmujący się oceniania turniejów kategorii mistrzowskiej w klasach czy stylach tanecznych powinien posiadać umiejętność ich zaprezentowania w parze, bo taniec to nie tylko kroki ale trzymanie w parze, kontakt w ruchu, postawa itd. Posiadanie szerokiej wiedzy teoretycznej popartej praktyką (posiadanie minimum kl. A w swojej karierze tanecznej) daje większą gwarancję obiektywnej oceny par turniejowych. Wówczas taki sędzia jest w stanie odpowiedzieć tancerzowi na pytania w sprawie jego oceny; tzn; dlaczego go skreślał bądź nie do kolejnej rundy,co należy poprawić w tańcu, itp. Czy nasi sędziowie się szkolą? - Ależ oczywiście ? jedno czy dwa obowiązkowe szkolenia narzucone przez PTT. Ale czy to jest wystarczająca ilość ? chyba nie sądząc po tym co się dzieje. Podejrzewam, że największym problemem ze szkoleniami sędziowskimi są ich koszty pokrywane przez zainteresowanych. Owszem istnieje możliwość szkolenia się sędziów (w większości są trenerami) "z upustem" lub "za darmo" przy spełnieniu warunku zabrania ze sobą 2-ch czy większej ilości par na szkolenie organizowane przez inny klub. Ale po co? - przecież jestem wystarczającym trenerem dla swoich par (ale niejednokrotnie tak marnym jak później sędzią). Tak jak ktoś wcześniej wspomniał mistrzostwa kraju w stylach powinni oceniać fachowcy w danym stylu posiadający doskonałą i bieżącą wiedzę taneczną, bo turnieje tej rangi niosą za sobą "tytuły mistrzowskie". Czy któryś z nich zadał sobie chociaż raz pytanie,jak czują się ci wyśmiewani i szykanowani przez środowisko tancerzy niezasłużeni "finaliści"? RZETELNY SĘDZIA NIE POWINIEN PODEJMOWAĆ SIĘ OCENY PAR NIE POSIADAJĄC WYSTARCZAJĄCEJ WIEDZY I PRAKTYKI.
Po tych wynurzeniach nasuwają mi się takie wnioski:
1. Staranniej dobierać skład sędziowski na turnieje rangi mistrzowskiej.
2. W bazie PTT ? lista sędziów ? umieścić najwyższą uzyskaną kat. taneczną oraz odbyte ostatnie szkolenie taneczne.
Informacje te byłyby przydatne zarówno dla organizatorów turniejów, jak i dla samych zainteresowanych większą mobilizacją do samokształcenia.
49

~do wpisu 43

Dodano: 2013-11-17 | 13:08
Chyba miałeś na myśli 145 Zamiast 115.
48

~MP kl A

Dodano: 2013-11-17 | 13:08
NIE MA CO SIĘ ROZWODZIĆ ,ALE PRAWDA JEST TAKA ŻE W FINALE ZNALAZŁY SIĘ TRZY PARY KTÓRYCH NIE POWINNO TAM BYĆ KTO BYŁ WIDZIAŁ
47

~pisz po polsku

Dodano: 2013-11-17 | 12:56
piszemy nie WIMIENINE tylko wymienione !!!!!!!!!
46

~

Dodano: 2013-11-17 | 12:54
albo podasz kontakt do siebie? ;)
45

~-ja do poniżej

Dodano: 2013-11-17 | 12:36
Ja się rozstałem tuż przed Mistrzostwami a co?
44

~czy któryś z tancerzy...

Dodano: 2013-11-17 | 12:12
... nie planuje zmiany partnerki po mistrzostwach? ;)
43

~Tez tak uważam

Dodano: 2013-11-17 | 12:03
Racja, wstyd i hańba.. Wymienine pary tj. 111, 115, nie powinny znaleźć sie w 1/2 F, nie zrozumiała postawa sędziów! szkoda par które uplasowały sie za nimi.
42

~do wpisu 39

Dodano: 2013-11-17 | 11:22
w 100 % się zgadzam to hańba komisjo sędziowska ! ,ja też prosze o filmiki aby obnażyć pracę i fachowość tej pożal się boże komisji sędziowskiej
41

~.

Dodano: 2013-11-17 | 11:03
Gdzie znajde zdjecia ?
40

~ad niżej

Dodano: 2013-11-17 | 10:37
Para 111 jest parą sedzio - trenera pana D (ze stanowiska c) .Sklad sędziowski (koledzy pana D)ad pomogli w takim wyniku.

Dziś jest
18 maja 2024

KLUB KIBICA