to właśnie para z AT, a wszyscy tak się dziwią i zaprzeczają, że AT ma fory. Ta para nie powinna być w finale. Popatrzcie sobie ile słabych par z tego klubu zmieniło klasy, no będzie o czym pisać jak wystartują w wyższych klasach, jeśli wystartują.
81
~ja
Dodano: 2013-05-27 | 01:25
Może mi ktoś wytłumaczyć co niby ma wspólnego pan De Po........ z akademią tańca? Odkąd tańczę w tym klubie (czyli jakieś 5 lat) nie widziałem go tam ani razu, a bywam tam codziennie ;] Czemu niby on ma dobrze oceniać tylko pary z akademii?
80
~Pow15 B Standard
Dodano: 2013-05-27 | 00:08
Co to w ogóle za para z 3 miejsca ? jakas porazka.... powinna zamienic sie z para z 4 lub 5 miejsca a nawet stac na koncu...
79
~Q
Dodano: 2013-05-26 | 22:36
Tez uważam ze para z 2 i 3 Mac była lepsza
78
~?
Dodano: 2013-05-26 | 21:34
troche zaskoczony jestem wygrana pary w pow 15 c la, chyba nieporozumienie...
77
~trooololo
Dodano: 2013-05-26 | 20:10
Ale dokładnie ja się z tym właśnie zgadzam !!! O to samo mi chodzi !! Wybaczcie, jeśli zrozumieliście inaczej, ale właśnie to starałem się wytłumaczyć. Że nie ma co gdybać i dociekać, kto ma jakiś nauczycieli itd. Nie ma co komu zarzucać, widać na tym turnieju podobali się Ci, a na tamtym tamci. Tak jest i będzie. Więc nie gadajcie głupot, że Ci przyjechali z tym sędziom, a Ci z tym. Bo czasami ludzie są pewni, że pan X przyjechał z parą Y, a pani Z z parą V, krytykują, krzyczą, mówią, że ustawieni, że wszystko dizęki temu sędziemu, a tak nie jest !!!! Jest mnóstwo klubów z tego samego miasta, różnych konsultantów i czasami para nie ma nic wspólnego z danym sędziom czy trenerem !! Więc to, że ktoś ma w nazwie Gdańsk i dostał 1 czy 2 od sędziny z Gdańska wcale nie jest na 1000% kumoterstwem !! łatwo oskrażać. Tak samo jak mówić, że jak para nie miała pudeł i teraz dostała to też przekręt..
76
~Uczestnik
Dodano: 2013-05-26 | 20:02
popieram wpis poniżej
75
~do trooololo lo czy jakos tam
Dodano: 2013-05-26 | 19:52
akademia ma wielu konsultantow z ktorych kozysta wiele par tez poza warszawy nie dociekajcie kto zkim dlacz4ego ustawki byly i beda lepjej sie wziasc za trening i jesli twierdzisz ty czy inni ze was wykiwali bo byliscvie naj udowodnij to na innych turniejach pisze teraz ogolonie tez nie stanelam an podium i nie placze to loteria widac wczoraj inni byli lepspi nie zawsze jest podium nie kazdy zasluzy danego dnia tam sa tylko 3 miejsca a par jest nawet po 20 w danej kat. poweodzenia do zobaczyska na innych turniejach.
74
~do trooololo lo czy jakos tam
Dodano: 2013-05-26 | 19:49
zanim sie cos napisze nalerzy dokladnie sprawdzic czy to ma pokrycie pary z ostroleki byly z roznych klubow i nie wszystkie maja swego sedziego klubow jest kilka jak ktos wspomnial z torunia tez akademia ma wielu konsultant
73
~xxx
Dodano: 2013-05-26 | 18:19
napiszcie prosze jak c klasa pow 15...
72
~zdj
Dodano: 2013-05-26 | 17:09
czy beda jakies zdj z 2 bloku ?
71
~zdjecia
Dodano: 2013-05-26 | 16:48
no właśnie, beda zdjecia z III bloku ????????
70
~fotki ZDJĘCIA
Dodano: 2013-05-26 | 16:15
są jakieś zdjęcia ?!?!
III blok
69
~trololololo
Dodano: 2013-05-26 | 16:14
no dokładnie. Nie chodziło mi o żaden konkretny klub, były dwa, nie wiem, który sędzia, jest od kogo, nie mówię, że to kogoś konkretnego trener, tylko właśnie chodziło mi o to, żeby nie słuchać i nie sugerować się nazwami i plotkami. Bo tak samo można pomyślec, że pary z Ostrołęki, czy Torunia były ciągnięte przez swojego sędziego, jak niby pan prezes ciągnął wspomniane pary z A.T. A wiem, że tak nie było. Nikogo nie chcę obrażać i winić. To był przykład. Więc nie obrażajmy nikogo, każdy swoją ciężką pracą, wysiłkiem pracuje na sukces. Wiele par jest krzywdzonych przez przynależność..
68
~
Dodano: 2013-05-26 | 15:54
Niestety nie będzie nas w Płońsku ,ale możliwe że pojawimy sie 2.06 w Warszawie ;)