rozumiem co chcesz przez to powiedzieć..... ja jestem tancerzem od lat i wiem jak dziwią takie rozbieżności. Natomiast nie wiedziałem specjalnej różnicy miedzy tymi parami. Mnie zdziwiła para z miejsca 2 i 3. Uważam że trzeci bezwzględnie powinno być na pierwszym..... dopiero reszta par i niekoniecznie para z miejsca 2 na podium :) Wiec sądzę że w finale A klasy nie ma co perorować wyników ponieważ poziom jest juz bardzo wyrównany. Mi generalnie finał się podobał.....

Ale chyba nie tym tym polega ocenianie za wygląd partnera/partnerki. Sens mojej wypowiedzi jest inny. Powtórzę jeszcze raz: sędzia A z Opola daje wyższe noty (jako jedyny) dla pary, która zajęła 5 miejsce tylko dlatego, że jest z okręgu opolskiego, tylko dlatego, że partnerka jest piękną dziewczyną, natomiast para z okręgu łódzkiego, która wygrała ale w oczach tegoż sędziego jest słabsza. Otóż tego typy układy nic nie związane z tańcem mają miejsce na większości turniejów w Polsce. Nie jestem z żadnych miast występujących w kat. pow. 15 A LA, ale jeżdżąc na turnieje w różne miasta Polski, odnoszę wrażenie, że nie wszyscy sędziowie (a nawet większość) podchodzą właściwie do swoich obowiązków. Wszystko przez to, że sędziowie ci często reprezentują swoje własne kluby lub też przedstawicieli tych klubów, w których udzielają lekcji prywatnych.

xyz...ja się nie dziwię że parę z 5 ktoś ocenił wysoko. Bardzo mi się podobali. Ciężko było oderwać oczy od partnerki. Taka lufa.

Kolejny sędzia, który preferuje pary ze swojego regionu. Nawet para z Dobrzenia (5 miejsce) stawiana jest przez tego pana wyżej niż zwycięska para. Prawdziwa kompetencja tego sędziego. Nie mogę się go nachwalić. Cóż za znajomość tańca.

214 5111111 6111111 3111112 5111111 5211111

Ja też składam gratulacje dla sędziego A w La pow. 15 - no super mu wyszło :)

Pan Ziaja też robił zdjęcia.

ja również miałem na myśli sędziego A! Patrz wpis 4

Pierwsze zdjęcia na : odnośnik www

Będą pojawiały się także na fotodance.pl (pierwszy blok już jest) i na stronie kluczborskiego sukcesu.

Pozdrawiam

No, to się zdecyduj. Przecież piszesz w swoim wpisie, że chodzi Ci o p. Szajdę (?!)

Czytaj ze zrozmieniem. Mnie chodizło o sędziego głównego p. Piastę który jako jedyny bardzo się wyróżniał oceniając A latin ;) brawo Panie Piasta... ;)

Niestety para organizatora dwa razy poza pudłem, cóż za szkoda, przynajmniej na swoim turnieju mogliby być na podium, pech?

Moim zdaniem para Tasarz i Bociąga na tym turnieju bardzo się poprawili niż w Pajęcznie. Nawet p. Mariusz Mierzwa stał się wobec nich i wszystkich par bardziej obiektywny. Gratulacje dla pary i trenerów.

Turniej zorganizowany fantastycznie..... jak zwykle zreszta w Kluczborku. Duszno...ale to nie wina organizatorów. Widziałem jak się starali.... dziękuję Im za to. Co do wyników ST- A..... stanowczo na pierwszym powinien być Kasprzak. Bezdyskusyjnie Kasprzak. Budakiewicz też powiniec stać na podium. Innych zastrzeżeń do tego stylu nie mam. Co do La -A to uważam że Makowski był nr 1. Do zobaczenia za rok. A miodzik....pierwsza klasa :)

Obszerna galeria na portalu 24powiat.pl Zapraszam

turniej bardzo dobrze zorganizowany, mimo że nie byłam na pudle bawiłam się znakomicie ! :)

btw. są gdzieś zdjęcia?:)