ma ktos zdj z 1 i 2 bloku?

do Pana Adama

Dziękujemy za zdjęcia , jak zwykle świetne :-) Pozdrawiam . Mama Marty

zgadzam sie z 19

przestudiuj sobie komentarz statystyka, a będziesz wiedział na czym to polega. Widocznie jesteście w tym sporcie jeszcze zbyt krótko i nie orientujecie się na czym to polega. Świetne pary ciężko trenują i czekają, aż właściciele klubów, trenerzy i sędziowie w jednej osobie poprzepychają swoje pary do wyższych klas. A później mamy takie kwiatki jak na ostatnich mistrzostwach.

jestem rodzicem tancerza i bywam na rożnych turniejach. dzieciaki nieźle dają sobie radę
nigdy nie zostali skrzywdzeni czy niesprawiedliwie ocenieni
zajmują miejsca takie jakie sobie wytańczyli, raz lepiej raz gorzej
nigdy nie trenowali u żadnych sędziów i nie mamy żadnych ,,znajomych sędziów''
dlatego dziwię się ogromnej liczbie komentarzy
na temat sędziowania
owszem zdarza się że od jednego sędziego dostają 1 a od drugiego 6
ale to normalne
dlatego jest tylu sędziów żeby pojedyncze oceny nie decydowały o ogólnej punktacji
jeśli ktoś dobrze tańczy to sobie poradzi
a takie komentarze że źle mnie ocenili...
sorry, ale proponuję wziąć się do ciężkiej pracy

ktoś wcześniej napisał o pani DMT, ale usunęli. Bardziej zadziwia mnie sędziowanie pana Sm....ia z Krakowa. Jako jedyny dawał skreślenia parze, która w rezultacie zajęła ostatnie miejsce. Cóż on tam takiego zobaczył, co rzuciło mu się w oczy, bo na pewno nie taniec. Nikt więcej nie skreślał tej pary, to jest zastanawiające, bo ten pan zawsze sędziuje odwrotnie niż inni, a my wszyscy słyszymy o krakowskiej technice hahahha.

bardzo fajny turniej. dobry parkiet, wystój też, szatnie można przeżyć i co najważniejsze sędziowanie sprawiedliwe :)

Gdzie można znaleźć zdjęcia z pierwszego bloku? Jeśli ktoś wie proszę o link ;)

to chyba pisał ktoś z Łomży, bo statystyk ma racje. To samo dotyczy pana WW z W-wy, tylko nie ma wielu par, ale za to pcha jak może wszystkie swoje - dwie, czy trzy. Kury.....cz od niego powinien zmienić partnerkę, bo ta nie umie tańczyć. W tym zestawieniu pudło ma tylko dzięki WW, bo nigdzie indziej nie jeździ. Ciekawe jak dziś w Mońkach, bo pojechali razem.

pozdrawiam Łomżę i życzę udanego spaceru

weź człowieku idź na spacer, taka piękna pogoda może ci dobrze zrobi, zajrzyj do Lublina, tam tez podobno z tymi statystykami bylo coś nie tak ;)

Witam serdecznie,

zdjęcia z trzeciego bloku już są, oczywiście podkreślam, że amatorskie. Jest też kilka z zakończenia 2 tury oraz z rozgrzewki. Wszystkich jakieś 370, jeśli coś sobie wybierzecie, będzie mi bardzo miło.

Jak zawsze pozdrawiam wszystkich tancerzy oraz ich rodziców.

adam

odnośnik www

Sprawdźmy ponownie czy sędziowanie było obiektywne...

Przeanalizujmy występy licznej delegacji z Łomży. Dlaczego z Łomży? Dlatego , że statystyka działa przy tak dużej próbce ? 13 wystepów. Poza tym przyjechał przecież sędzio-trener. Rok temu w Raszynie nie było sędziego z Łomży i delegacja par z Łomży liczyła ? 0 (słownie: zero) par.

Uwaga! ? nie mam nic do par z Łomży! Nawet im trochę współczuje ? bo są pionkiem w grze. Analiza dotyczy ?występów? sędziego B.

Ocena ?swoich par? przez B (najlepsza faza turnieju dla pary)

1/ skreślenia X od B
2/ skreślenia X wszystkich sędziów
3/ % skreśleń od B
4/ % skreśleń do dyspozycji B

1 /2/ 3/ 4 :

7 31 23% 14%

5 23 22% 14%

4 22 18% 14%

8 30 27% 14%

4 4 100% 14% tylko B dopatrzył się X-ów

------------- -------------------------- -------------

suma
28 110 25% 14%

Finały:

miejsca od B / miejsca zajęte

-------------- ------------ ---------------

32113333 / 44233433 !!! hit dnia! para zajęla 3 msce o 0,5pkt przed 4tą

22133234 / 54242454 !!! ocena standardu ...z sufitu

12321 / 43443 !!

67774374 / 66776675 !? niby w normie? ale finał tylko dzięki B (7 na 31 X-ów w 1/2)

32332332 / 66662233 !!! ocena standardu ...z sufitu

21223224 / 55354556 !!! ocena standardu ... z sufitu

44545/ 66656 !

11211211 / 55641111 !!! ocena standardu ... z sufitu

Średnio B rozdał 25% skreśleń swoim parom a statystycznie mógł 14% więc miał prawie 2 razy lepsze oko dla swoich. A fakt , że n.p. dał 4 skreślenia swojej parze i żaden inny sędzia NIC nie skreślił ? pokazuje ewidentnie mechanizm przepychania swoich za wszelką cenę bez względu na umiejętności.

Hitem dnia jest przepchniecie swojej pary na pudło o zaledwie 0,5 pkt ? dzięki sędziemu B para ma 3 miejsce i zmienia klasę ? brawo B ? udało się! Para 4-ta wyrolowana. Tak ? nawet jeden sędzia z siedmiu - może wpływać na kluczowe rozstrzygnięcia w kolejności !!! Podobny przypadek miał miejsce tydzień temu w Łomży ? sędziowanie B pozwoliło wejść parze z Łomży na pudlo i zmienić klasę.

Załatwienie finału innej parze swoimi skreśleniami (7/31) czy ocena w finale o 2-3 miejsca wyżej niż reszta sędziów dopełniają obrazu ?obiektywnego? sędziego B. A sędziowanie standardu dla swoich w finałach jest ponurym żartem.

Etyka, normy, zasady - w lesie.

A gdzie jest rola kontrolna PTT? - ano też w lesie

A dziś turniej w Mońkach - oj dużo par z Łomży, sędziotrener też jest!

u nas też ta pani sędziowała zup[ełnie inaczej niż reszta sędziów i rzeczywiście odwrotnie do zajętego miejsca, chyba szkoda dzieci

Czy robił ktoś zdjęcia na 3 bloku? Jeżeli tak to proszę o link :)