Tyle jadu w jednym komentarzu i tylko dlatego, ze tak trudno pogodzić się z przegraną?!
Państwo z nad morza pewne jechali i zmęczeni długą trasą zaćmiena i wstrętu do wszystkiego nabrali.
42
~parkiet
Dodano: 2013-04-15 | 19:06
Na parkiecie piachu nie było, piach każdy miał na butach który zbierał chodząc po sali, a tam ciężko wymagać żeby piachu nie było bo ludzie przecież mają prawo chodzić. Wystarczyło nawet otrzepać sobie ręką z piachu albo wyszczotkować buty przed samym parkietem zaraz przed wejściem i wszystko było ok. Nie umiecie przygotować odpowiednio butów i nie myślicie logicznie to nie narzekajcie.
41
~wyniki ??? oczami obserwatora
Dodano: 2013-04-15 | 19:00
Pozostaje pogratulować "zwycięskim parom" i ich sędzio-trenerom udanych zakupów, szkoda że w tak marnych warunkach, a nie gdzieś w super galerii handlowej.
A potem jęki, że poziom jakiś Mistrzostw, czy Gerand P-x niski z roku na rok niższy. A jak ma być skoro w A czy B klasie tańczą często co do umiejętności pary C-klasowe. Sami sędzio-trenerzy i łase na szybki awans pary grzebią Polski Taniec Towarzyski.
Czy kiedyś to się zmieni?????
40
~tancerka
Dodano: 2013-04-15 | 18:28
Są jakieś zdjęcia?
39
~obserwator
Dodano: 2013-04-15 | 18:06
byłem na tym turnieju , jechałem pełen nadziei , że bedzie fajny i w miarę normalny .
Niestety
Dziwię się , żę pary z łomży i okolic nie są mistrzami polski w każdj kategorii !!!
Tak wysoko oceniane , wszystkie bez względu na poziom
(... - interweniował moderator ... )
P co oragnizować turniej ogólnopolski wystarczyłoby o mistrzostwa klubu z Łomży
Organizacyjnie na 3 plus
Dyrektor szkoły się zdenerwował i kazał pozamykać WC uznał , że 2 WC wystarczy na te kilkaset osób
Szatnie ciasne nie przygotowane
Duchota na sali
Parkiet kiepski z wystającymi klepkami i niemalże posypany piachem a mimo tego i tak było mało wypadków choć na nogach ledwo można było się utrzymać
Muzyka OK
Bufet do kitu , nawet do kawy nie było płynnego mleczka a kubki sie rozpływały w rękach
Podsumowując
Kolejny z turniejów po Toruniach , Szczecinakach, który trzeba omijać duży łukiem
Chyba , że coś się zmieni :-)
Sorry
Podziękowania dla opieki medyczne , bardzo sympatyczna i uczynna Pani :-)
38
~tancerka
Dodano: 2013-04-15 | 17:20
Czy nie macie co robić po nocy tylko już zaczynać na sekundę po skończonym turnieju (albo, o dziwo, jeszcze zanim skończył się turniej) swoje wywody na temat tego, jakie inne pary są złe, że to akurat Wasze dzieci powinny trzymać najwyższe puchary na pierwszych miejscach? Pary, które Pan Łukomski sędziował na pudle i tak były na dalszych miejscach, więc w czym jest problem? Na wyniki trzeba było czekać ok.2 godzin, jeśli tańczyło się finał jako 13 kategoria z 19, więc nie narzekajcie, że zajęliście 7 miejsce, kiedy tylko 6 weszło do finału, bo w przeciwieństwie do większości zaoszczędziliście kilka godzin. Następnym razem radziłabym się wyspać a nie pisać komentarze, które i tak nic nie zmienią w naszym polskim sędziowaniu.
37
~tancerka:)
Dodano: 2013-04-15 | 16:56
Jak dla mnie turniej był całkiem niezły pomijając toalety, duchotę na sali i śliski parkiet. Wyniki uważam w większości za sprawiedliwe ,ale zdarzały się dziwne przypadki :) Duży plus za puchary dla każdej pary finałowej i fajną muzykę...:) Brakowało mi tylko profesjonalnego parkietu, ale mam nadzieję ,że pojawi się w następnym rok:D
36
~Nika
Dodano: 2013-04-15 | 14:15
W pow.15 c wg.mnie ok.
35
~statystyk
Dodano: 2013-04-15 | 14:04
sprawdźmy obiektywność sędziego Beta który miał 'swoje pary'- metodologia jak w Łazach
pomoc sędziego dla swojakow szczególnie widoczna w przypadku ewidentnej pomocy w umieszczeniu na pudle pary która zmieniła dzięki temu klasę...
skreśleniaprzedfinałowe też srednio dwa-trzy razy liczniejsze niż przydział wskazuje...
ostatnia faza "swoich par" s.Beta:
"X" - y s.Beta / wszystkie "X" - y / udział s.Beta w "X"-ach /średni przydział "X"-ów dla s.Beta
5 /13 38% !! 14% 1/7 sędziów
5 /19 26% ! 14% 1/7
2 /10 20% ! 14% 1/7
3 /7 43% !! 14% 1/7
4/ 16 25% ! 11% 1/9
suma:
19 /65 29% ! 14%
finały "swoich par"
m-sca s.Beta / faktyczne m-sce
11242 / 54355 !!
22322 / 54324 !! pudło nr3 o 1 punkt przewagi nad 4ą parą oceniana 2-3 msca niżej i zmiana klasy!
22324 / 44424 !!
34
~pow. 15 C
Dodano: 2013-04-15 | 13:51
A co sadzicie o pow.15 C w St i La?
33
~Niki
Dodano: 2013-04-15 | 13:47
Do widz
Nie stresuj sie parą 31 , tyle czasu, ile oni szlifowali parkiet w B klasie to pora była najwyższa, w la zajęli ostatnie miejsce, ale obiektywnie tego nie zauważyłeś.
32
~widz
Dodano: 2013-04-15 | 13:23
Niby na którym turnieju są czyściutkie łazienki w szkołach i jest zawsze papier?? Bez przesady
31
~widz
Dodano: 2013-04-15 | 13:12
Brawa dla Pana Łu******go, naprawde swietne zawody, sedziowanie bardzo trafne, az smiac sie chce. a para 31 w ST? Wygrała? no tak bo byla z lomzy, to wszystko wyjasnia, tylko w ten sposob krzywdzone sa inne lepsze pary.
30
~Uśmiać sie mozna
Dodano: 2013-04-15 | 13:05
Pretensje do organizatora, ze polskie szkoły nie spełniają europejskich warunków?W toelecie, w której ja bylam bylo czystu, nie smierdzialo , paperu nie bylo, ale chusteczki higieniczne mam zawsze przy sobie, bo papieru nie uswiadczysz na zadnym turnieju.To tyle w tym za***nym , bzdetnym temacie.A co do par......konkrety proszę, która para po 15 lat ledwo trzymała się na nogach? Przyznaj sie bohaterze , kim jestes , ze czujesz sie lepszy od par, o których mówisz.
Zawsze mozna podyskutowac, przeanalzujemy wyniki czy na innych turniejach zawsze biłes na głowę tych ,z którymi niesłusznie w Twojej ocenie przegrałeś.