Popieram wypowiedż tancerza 8.

Dokładnie taki sam skład sędziowski jak w Szczecinie + paru innych z poza regionu (żeby nie było, że wszystko jest ustawione). W jury byli m.in.:
1. Szef
2. Wice szef,wychowanek szefa-nieobecny choć podany na zaproszeniu ale zamiast niego...
3. Pracownik wiceszefa,wychowanek szefa reprezentujący interesy tego samego klubu co wiceszef...
4. Wychowanek szefa, koleś wiceszefa i reszty bandy...
5. Koleś szefa,wiceszefa i reszty bandy...
Wszyscy ze Szczecina...

Podsumowując, turniej "niezwykle udany". GRATULUJĘ!!!

PS.Niektóre pary od Pana Grycmachera i Pana Konurego ledwo stały na nogach (a i tak stały na pudle)!!!

ŻAŁOSNE!

Zuza a może powiesz które pary Prezesa były faworyzowane? Ile Jego par stanęło na pudle?

Smrod na sali? Hmmm ciekawe. A ktore kategorie ustawione? Jestem ciekaw plus nie jestem z Kamienia

Smrod na sali? Hmmm ciekawe. A ktore kategorie ustawione? Jestem ciekaw plus nie jestem z Kamienia

Turniej ustawiony, wyniki niesprawiedliwe, wpychanie swoich par na siłę na podium, szatnie małe i zatłoczone, smród na sali.... nie polecam

czemu sędziowie głosuja tylko na te pary, które znają z treningów swoich? Powinien być zakaz regulaminowy, ze sędzią nie może być osoba, jesli na turnieju startuja pary które dany sędzia trenuje...
Inaczej to nie sport i tak tez i było na tym turnieju. Aż śmiesznie, taki ustawiany...

Znów skład sędziowski ten sam praktycznie i wybranie swoich faworytów beznadzieja;

obstawa jak w szczecinie pod okiem prezesa SUPER