Ja pier.... skonczcie juz z ta obrona Smikla!! Serio... kazdy widzi ze jest slaby na maksa... jest zdecydowanie za wysoko... a te jego wyniki grand prix w la... zenada!!!! A sedziowie ktorzy go ciagna jaki maja autorytet? zaden... ***** osiagneli i przypuszczam ich ambcje sa na tyle ograniczone ze zamiast rozwijac pare.... to ja lokuja na sile ;p smiech na sali....

fakt, że powinni być sędziowie niezwiązani z polskim tańcem. Ale co do mp w la, to turniej turniejowi nie równy...nie można oceniać pary przez pryzmat jednego turnieju...

a ja zgadzam się absolutnie z tym że sędzia który jest tak blisko związany z parą nie powinien jej sedziowac bo zawsze pozostaje niesmak i głosy na forum a tak-nie byłoby dyskusji.Dla mnie ta para fajna w standardzie ale łacina-nie podoba mi się i to było widać na MP w lacinie

Weź się puknij w swoją pustą główkę! Zazdrość Cię zżera, kontrargumentów nie masz w ogóle, co głównie świadczy o twoim braku jakiejkolwiek wiedzy na temat tańca, bo najłatwiej powiedzieć, że sędzia pomógł. Para z drugiego miejsca jest na scisłym podium tych mistrzostw od kilku sezonów, więc gadanie, ze nie zasłuzyli na 2 miejsce jesst brednią. Kto inny tam powinien niby stać? najlepiej na tych mp wypadają pary równe w dwóch stylach, a takie były tylko pierwsze dwie. Jeśli tego nie wiesz to znaczy, że nic w tańcu nie osiągnąłeś i masz kompleksy. A co do pozostałych par z tego klubu, to szkoda, tylko że patrzysz na ich dobre wyniki jak jest pan W.Z, a już nie dostrzegasz lepszych wyników na turniejach bez niego. Czyż byś miał kompleksy tego klubu, tych ludzi??

PRAWDA! Każda lektura wzbogaca ale tylko wtedy gdy czyta się ją ze zrozumieniem!!!

Wczytuję się w te wpisy i chciałbym przeczytać chociażby raz , od tych znawców tematu, dlaczego uważają ,że ktos zasłużył na konkretne miejsce. "31" NAPISZ zatem fachowo, czym różniły się te pary, wypunktuj swoje uwagi na plus i minus, porónujac pary. Czy masz coś do napisania merytorycznego czy tylko piszesz zeby pisać. Jak mnie przekonasz ,że para jedna od drugiej była lepsza lub gorsza to wtedy będzie miało to jakiś sens. Natomiast takie ogólniki rzucane w eter są bezsensu. Też byłem na turnieju i widziałem co miało miejsce. Następny się czepia sędziów zagranicznych, też bez najmniejszej wiedzy o tych ludziach. Skoro są sedziami(nie polskimi) to chyba nie bez powodu. Polscy zli, zagraniczni źli. To moze kilka konkretów. Każda lektura wzbogaca i możliwe,że takie uwagi posłużą na przyszłość dla lepszych woborów.
A teraz zapraszam do Mikołajek.

MP w 10-ciu Tancach w wykonaniu dorosłych, wszystko o'key!!! Wystarczy zaprosić sędziów z zagranicy trudnych do odnalezienia w składach turniejów europejskich. Sędziowie za gościnę nie mogli dać plamy więc żeby właściwie rozpoznać tańczące pary w 10-ce zapoznali się z zeszłorocznym finałem i już wiedzieli kto jak tańczy. Powtórka w finale 5 tych samych par stawia pytanie jak w Polsce wgląda praca na rzecz rozwoju tańca towarzyskiego. ZASTANAWIAJĄCE !!!?

Byłem w Kwidzynie i serio - nie zasłużył. Sam ST jeszcze ok ale LA w tyle w porównaniu z innymi parami.
A co do par z jego klubu w LA to faktycznie bez pana W.Z. zajęli trzy z ostatnich pięciu miejsc na mistrzostwach. Śmikiel jest bardzo dobry ale na pewno za 10T nie zasługuje na bycie w najlepszej trójce. NIESTETY.

Najgłupszą rzeczą jest porównywanie not któregokolwiek sędziego do innych i odnoszenie ich do par. Skoro tak uważasz, to znaczy,że wiesz iż pozostali są nieomylni i lepiej wiedzą od innych??????
Ja mógłbym stwierdzić,że noty innego sędziego są złe. Nawet jeżeli te jedynki bolą kogokolwiek, to z matematycznego punktu widzenia II-go miejsca nie zajmuje się notami wyłącznie jednego punktującego.
Zapewne zaraz przeczytam,że niedość ,że jeden sędzia daje same jedynki to jeszcze ma układy i koledzy posędziowali parę na tak wysokie miejsce.
To może ten wątek porusz o zabaw się w śledczego.
Śmikiel zasłużył na to miejsce nie notami jednego a wielu sędziów.

widać ,czarno na białym /p.Waldemar Z. swojej parce tylko 11111111111 dawał/ gdzie sędziowanie obiektywne co to za sędzia ,czy sędzio-trener gdzie na MP nie potrafi być obiektywny tylko ciągnie swoją parę w tym momencie widać jaką opinię wystawia sobie i swoim parom no i oczywiście jeśli nie sędziuje turnieju to pary od razu mają ogony widać to na poprzednich turniejach MP-LA . Trochę szacunku do innych par i zdrowego rozsądku przy sędziowaniu podczas turnieju gdyż to widać jak oceniali inni sędziowie

Jak się nazywa ta dziewczyna ze zdjęcia na stronie mistrzostw w Kwidzynie? Super wyszła

A gdzie jest powiedziane, ze Lewandowski ma byc zawsze najlepszy ??
Kiedys on wyprzedzal Kieszka, teraz Kieszek wyprzedza jego. I co w zwiazku z tym ? Powinien zrezygnowac z tanca ?
Obrazic sie ?
Na tym polega rywalizacja, ze jest grupa slabych tancerzy, srednich, dobrych i rewelacyjnych. Czasami ci rewelacyjni staja sie srednimi a slabi dobrymi i na odwrot. Kombinacji jest wiele.
Kto chcialby ogladac turnieje gdzie kazdy od lat ma swoje niezmienne miejsce ?
Dla mnie akurat Lewandowski jest przykladem pozytywnego tancerza. Pamietam go jeszcze jako pulchnego 9-latka.
Od lat niezmiennie na wysokiej pozycji - choc nie zawsze na najwyzszej. A ze przyszedl czas dominacji w juniorach innej pary to trzeba mu dokopac ?
Mi osobiscie bardziej podoba sie Kieszek ale po co dokopywac Lewandowskiemu ?

Ktos musi bardzo nie lubić Podgajnego i nie rozumiem za co, chyba za to że jest dobry;)
Co do Lewandowskiego - to forma jemu spadła już z rok temu...Kiedyś młodszy Kieszek nie miał z nim szans, teraz Lewandowski co raz bardziej od niego odstaje i nie patrzmy na wyniki tylko na taniec - bardzo się różnią dynamiką, techniką, przekazywanymi emocjami plus też zaawansowaniem tańczonych układów!

Jestem ciekawa kto pisze takie glupoty. Dlaczego mowisz ze Podgajny wygrywal bo mial "plecy"?Jest dobry i tyle, tak jak kazda para ciagle trenuje zeby byc najlepszym, nie rozumiem czemu ktos kto zupelnie nie zna tych dzieciakow, jacy sa i ile z siebie daja komentuje ich w tak durny sposob. Zazdrosc? Lewandowski do momentu kontuzji byl naprawde dobry, mial slabsze chwile ale teraz wraca do formy. Zadna z par nie stoi w miejscu dlatego jest rotacja zajmowanych miejsc. I skad stwierdzenie ze Podgajny jest zarozumialy? To ze ktos kieruje cale swe skupienie na tancu podczas turnieju, ze nie biega jak wiekszosc od sciany do sciany i sie nie smieje oznacza ze jest zarozumialy? Zapewne znasz go od malego dlatego tak pewnie wyrazasz swoja opienie. Chyba ze jestes zazdrosnym rodzicem lub marnym tancerzem, w sumie tacy tu najczesciej pisza tego typu rzeczy, no i jeszcze fakt ze mozna byc anonimowym, to daje naprawde duze pole do popisu.

Z roku, na rok co raz słabszy? To że został pokonany na poprzednich turniejach przez Podgajnego z "plecami" nie oznacza że jest co raz słabszy. W końcu następna para pokonała zarozumiałość Podgajnego.

Brawo Kieszek i Lewandowski!!! :)