Brawo dla organizatorów, bardzo się postarali w tym roku, super nagrody, oby tak dalej:)
10
~
Dodano: 2013-02-04 | 15:49
Taak, jak już ktoś się dowiedział że 4 ostatnie miejsca to Kęty, od razy musi twierdzić że to tylko ich wsadzili żeby zwiększyć frekwencję? A i tak wszystko było ustalone pod Kęty (i Kraków)? Ludzie, proszę was, ogarnijcie się.
(Jeśli wam chodzi o 1m Kęt w pow.15 D to ta para na to zasługiwała, jak najbardziej. Nie tylko na tym turnieju tak dobrze im szło. ;P Ale nieee, oczywiście, wszystko ustawione. -,-)
9
~fajne foty
Dodano: 2013-02-03 | 19:07
Podobają mi się dzieci na tych zdjęciach, są takie wdzięczne i uśmiechnięte
No bo to pary z E. Wypchnęli wszystkich, kto się nawinął w klubie, żeby robić tłok. Takie i tak nie miały wygrać, tylko zwiększać frekwencję. A kto miał wygrać z Kęt, to wygrał
5
~
Dodano: 2013-02-03 | 13:52
Nie tylko Kęty i Kraków np. 14-15 E cztery ostatnie miejsca Kęty.
4
~widz
Dodano: 2013-02-03 | 13:31
Bo co niektórzy wiedzą, że nie ma co przyjeżdżać, ponieważ zawsze do finału wchodzą pary z Krakowa ( sędziowie) oraz z Kęt ( gospodarze)
3
~x
Dodano: 2013-02-03 | 10:14
No a kto inny mial być w finale jak tylko pary takie przyjechały , może pojedyncze osobniki z innego miasta ,. wiec nie ma sie co bulwersować
2
~
Dodano: 2013-02-03 | 10:05
a co tu mówić jak co roku to samo Kraków i Kęty w finale!!!!
1
~b
Dodano: 2013-02-03 | 08:23
cóż taka cisza nikt nic i nikogo nie krytykuje dziwne