"22
~Bożeee
Dodano: 2012-11-27 | 18:53
To jest masakra pow.15 C Latin ile R ?! Kurde Ci sędziowie prawie każdej pary się czepiali !!! A poza tym całkiem niezły turniej ... "
to nie najlepiej swiadczy o tych parach, skoro w tym wieku i tej klasie nie wiedza co moga a czego nie na parkiecie.
25
~do 20
Dodano: 2012-11-28 | 23:33
O tym śmiesznym przepisie, z którego NIKT nie korzysta można sobie darować. Obowiązek przywoływania do porządku innych sędziów powinien spoczywać na kimś innym niż sędzia główny. Umówmy się, że żaden sędzia główny nie śledzi wyników w każdej kategorii, bo zwyczajnie jest to niemożliwe. Niestety taniec towarzyski to sport niewymierny. Jak przybiegniesz na metę pierwszy to jestes pierwszy bez dyskusji. Tutaj niestety wszystkim nie dogodzisz i musisz się liczyć z niesprawiedliwością, zawodem i poświęceniem, które czasami jest niedoceniane.
24
~do 23
Dodano: 2012-11-28 | 22:18
ale niestety, poziom polskiego sędziowania... nawet przepisy mają gdzieś... a Państwo K. ... na każdym turnieju sypią toną R. Wystarczy spojrzeć na wyniki z Dębicy ;)
23
~
Dodano: 2012-11-28 | 21:02
Zapis w Przepisach sędziowskich:
4. Sedzia ma obowiazek złożenia, na żadanie Sedziego Głównego, wyjasnienia w
wypadku zaistnienia jaskrawych różnic w ocenie par tanecznych.
Zostawiam bez komentarza :/
22
~
Dodano: 2012-11-27 | 18:53
To jest masakra pow.15 C Latin ile R ?! Kurde Ci sędziowie prawie każdej pary się czepiali !!! A poza tym całkiem niezły turniej ...
21
~
Dodano: 2012-11-27 | 13:17
Męskie buty lakierki nr 44 są u organizatorów.
20
~aaaaaaa....
Dodano: 2012-11-26 | 22:25
Nie można tańczyć jednocześnie najgorzej i najlepiej, bo mimo np złej kondycji część walorów technicznych i tak zosatje. I oceny typu 1111731 są żenujące. Np. w Niemczech taki sędzia musiałby sie przed specjalną komisją wytłumaczyć dlaczego postawił taką ocenę.
19
~:)
Dodano: 2012-11-26 | 21:24
można gdzieś zobaczyć zdjęcia z tego turnieju?
18
~
Dodano: 2012-11-26 | 15:36
proszę o zwrot butów do standardu lakierki numer 44 zaszła pomyłka taki bałagan był w tej szatni ze szok
17
~aaaaaa
Dodano: 2012-11-26 | 00:07
jak para nie tanczy do końca dobrze to dostaje 6 mimo iż inni dają 1 czy 2, poza tym sędziowie mogą w roznej chwili patrzeć na parę i jak ta nie jest równa to np. początek tańczy dobrze a pod koniec słabo i stad te wyniki
16
~TT.
Dodano: 2012-11-25 | 23:19
Zgadzam się. Uważam, że niektóre pary mimo, że prezentowały dobry poziom dostawały Rki i bez żadnych upomnień zostawały dyskwalifikowane. Wiele par tańczy nierepertuarowo i to widać od razu na pierwszy rzut oka, a mimo tego staja na pudłach. Czasami wystarzy jedna drobnostka i do widzenia. Rozumiem - zasady. Ale szanujmy swoją pracę i czas.
15
~a
Dodano: 2012-11-25 | 23:04
wg. mnie dwoje sedziow bylo stonniczych. ciekawy jestem czy ktos mnie poprze?
14
~
Dodano: 2012-11-25 | 21:57
do "9" Zgadzam się z tymi ocenami.Tancerze starali się i co z tego skoro z góry zaplanowane jest kto ma być na podium.
13
~do 9
Dodano: 2012-11-25 | 21:54
Jak jesteś taki mądry to powiedz czyje to wyniki i przeanalizujemy co do tego mieli sędziowie... Wiesz co, każdego sędziego razi coś innego. Tak samo nie rozumiem zdziwienia ludzi jak zostają zdyskwalifikowani... Jeżdżą na turnieje z nieregulaminowymi choreografiami, dostają R, a nic z tym nie robią ;/ Przykro mi takich par, bo to często wina trenerów ...
12
~
Dodano: 2012-11-25 | 21:29
Przez pomyłkę w II bloku zamieniono męskie buty do standardu.
Bardzo proszę o informację swenska13@wp.pl