Wyniki 12-13C posłużyły w tej emocjonalnej dyskusji do udowodniania różnych układów i spisków.
Przyłączę się do głosu który uzasadnia, że niestety nie jest to zbyt fortunnie dobrany przykład, co wynika klarownie z analizy rozkładu ocen- ale nie o tym?

Poruszę tu jednak inny aspekt t.j. EMOCJI i UCZUĆ opisywanych poniżej PAR

Wejdźcie proszę ?w buty? par i ich rodziców, którzy są w tej dyskusji traktowani przedmiotowo jako ?dowody spisku?. I mówię to zarówno o parze 49 - ?rzekomo ustawionej? jak i o parze 50 ? ?rzekomo pokrzywdzonej?. Obie pary zapewne z dużym niesmakiem obserwują co się wypisuje ponad ich głowami bez ich akceptacji - używając ich jako dowodów ?układu? (niezależnie od jego istnienia lub nie).

Zarówno dzieci jak i ich rodzice - wkładają na pewno wiele czasu, pieniędzy i serca w taniec i pogrywanie ich kosztem (z konkretnym wskazywaniem paluchem na Pary) na tym forum jest wobec nich przejawem arogancji i braku podstawowych norm i jawnym używaniem ich jako ?żywej tarczy?. Niewykluczone, że z powodów jakichś osobistych animozji do S ? Tak się nie godzi!
Nie odnoszę się tym samym do samej kwestii obiektywności i etyki sędziowania, która zapewne pozostawia wiele wątpliwości i pewnikiem wymaga atencji władz PTT i zmian w kierunku przejrzystości i sprawiedliwości. Nie wolno jednak krzywdzić (przy tej gorącej dyskusji) nieprzemyślanymi komentarzami uczuć ?Bogu ducha winnych? tancerzy i ich opiekunów.

Parze debiutantów nr 49 życzę powodzenia w kolejnych Turniejach klasy C? pracujcie dalej ciężko i udowodnijcie wszystkim, że Wasz występ to nie był przypadek i jeżeli jesteście na prawdę dobrzy ? to na pewno poradzicie sobie sami bez ?pomocy? na kolejnych Turniejach. Nie poddawajcie się i nie ulegajcie presji.

Parze nr 50 życzę sukcesów w klasie B, której 3-cie miejsce w Sokółce praktycznie zapewniło. Nie widzę tu ?krzywdy? dla tej pary - którą insynuują poprzednie wpisy, ani logicznego uzasadnienia dla ?samobójczych? prób wchodzenia w rolę pokrzywdzonych na tym forum. Niech sędziowie dalej Was tak ?krzywdzą? dając miejsca na podium.

Szanujmy Tancerzy i ich Rodziców !!!

cecha narodowa - MALKONTENTYZM !!!

Jak się ktoś przewróci, to go jeszcze skopią, a jak komuś coś się uda, coś osiągnie ... to żółć się tak mocno wylewa, że niemożliwym staje się stwierdzenie: SUPER STARY TO ZROBIŁEŚ! GRATULUJĘ!

odnośnik www tu jest krotki filmik z turnieju...niech kazdy oceni po tym filmiku jak wygladal turniej organizacyjnie...wystroj klimat...

Obserwuje tu dziwne zjawisko....mianowicie, że jesli turniej jest dobrze zorganizowany to mało kto o tym napisze, bo po co....skoro wszystko jest dobrze to po co chwalić....lepiej jest napisać, że coś było żle. A powinniśmy pisać i to ze szczegółami, żeby inni wiedzieli, że warto tu przyjechać i żeby za rok było więcej par. Nie piszmy tylko o błędach, ale i o tym co warto polecić.

Ktos napisal zeby zamiast pisac takie dlugie komentarze lepiej przeanalizowac wyniki...przed napisaniem tego komentarza przeanalizowalem wyniki tego turnieju dokladnie wiec pisalem po dokladnej analizie...ale jezeli ktos nie potrafi trzezwo myslec tylko przezywac porazke dziecka to juz inna sprawa nie mowie o innych turniejach bo nie patrzylem na wyniki innych turniejow bo szkoda czasu na szukanie turniejow i wyszukiwania bledow sedziowskich jakiegos konkretnego pana czy pani....

na kazdym turnieju sie takie cos znajdzie u tego czy innego na tym tunirjeu sie jedzie po tym na innym po tamtym zamiast trenowac...ja wiem ze rodzice sie zalamuja jak dziecko przegrywa a laduja gruba kase w taniec...tylko wiem i widze jak wiele rodzicow laduje ta kase bez myslenia nie patrzac gdzie i jak sie wydaje kase byle ladowac ze swiadomoscia ze tylko to sukces przynosi..tak bardzo czesto jest a pozniej porazka boi bo jak to przegrywamy jak wzielismy w tym tygodniu 10 lekcji...

powtarzam aniliza tego konkretnego turnieju nie pokazuje zadnych uchybien w sedziowaniu. i tu nie ma dyskusji nawet.

PS. rodzice ktorzy mowia ze "ryba psuje sie od glowy"...to wlasnie teraz wy dajecie przyklad dzieciom zeby wszystko krytykowac na wszystko narzekac szukac bledow u wszystkich innych a nie patrzec najpierw na siebie...i tu tezjest problem nie tylko w sedziowaniu. a pozniej chodza takie 15 letnie gwiazdy ktore nic nie osiagnely i tylko komentuja inne pary sedziow itp ze wszystko zle beznadziejne tylko oni super a przegrai i turniej ustawiony...smutne

A co wspólnego ma swój dzień tydzień temu Mako Sulejówek z czepianiem się p.S?
Mako Sulejówek to nie Rytm czy DS W-wa państwa M.i W. S.....ch.

- Popieram 34.

Czepia się, czy nie czepia się? Jęśli ktoś daje powody w swoim postępowaniu.
Wy zajmujecie się organizacją turniejów, czy duszno na sali... Owszem to bardzo ważne, ale wobec wszędzie obecnych rozgrywek to trochę schodzi na drugi plan. Walczcie by wygrywali najlepsi, poprzez to - by szkoły i kluby oraz sędziowanie prowadziły osoby pełne kultury, miłości do dzieci i młodzieży, by chciały przekazać pasję taneczną, NIE ZABAWĘ W POLITYKĘ!!!. Takie z kręgosłupem moralnym, ZDROWYM !!!.
Wtedy będziemy czerpać radość z sukcesów, a naukę z porażek które są wpisane w sport. Pozostaną nam szczegóły organizacyjne, czy techniczne, a posty dotyczące postaw sędziów, działaczy będą nieliczne.
A naprawdę będą wygrywali najlepsi.
Ktoś zadał pytanie, kiedy nadejdą zmiany w PTT? Cieszcie się, że tu nie zarabia się takich pieniędzy jak w PZPN. W tej chwili mamy cyrk, to co by się działo przy większej kasie? Rodzice patrzcie trzeźwo, przejrzyjcie na oczy.

CO TAK SIĘ CZEPNELIŚCIE TEGO P.S. PRZECIEZ Z TEGO CO WIEM TYDZIEŃ TEMU MAKO SULEJÓWEK MIAŁ SWÓJ DZIEŃ PARAY STAŁY NA PODIUM I BYŁY OPISYWANE BARDZO ZLE TU I TAK SIĘ NIC NIE ZMIENI CZY BEDZIE TEN SEDZIA CZY INNY PARA MUSI BYĆ WYBITNA TO SIE SAMA OBRONI ALE JAK WIDAĆ NA TYCH TURNIEJACH TO WIĘKSZOŚC JEST PRZECIĘTNA CIESZMY ZE TE DZIECI MAJA GDZIE CHODZIĆ I NAPEWNO BOLI JAK NASZE DZIECKO PRZEGRYWA ALE TAKIE JEST ZYCIE I OTYM MUSZA WIEDZIEC OD MAŁEGO.SMUTNE ALE PRAWDZIWE.

A uciekło.
Organizacyjnie turniej na dobrym, wysokim poziomie godny naśladowania, choć moim zdaniem akustyk mógł się lepiej przyłożyć. Ale to i tak organizacyjnie górna półka.

Przyłączam się do pozdrowień dla tancerzy, szczególnie normalnie podchodzących do rywalizacji tanecznej.
Szkoda, że w gronie sędziów takie pozdrowienia,(czyli do normalnie podchodzących do rywalizacji tanecznej) mogą trafić do zdziesiątkowanego grona.
Może pisząc o tym, a komentarze do wielu turniejów niosą podobne wątpliwości, wydobywając problem na światło dzienne, wywołamy działania dla uzdrowienia tańca i zdrowej rywalizacji.
Zostańcie w prawdzie.
Ja wierzę że będzie dobrze, ale problem istnieje i niema go co zamiatać pod "parkiet".
Etyka etyka,etyka.
Zmiany są konieczne, szczególnie w świadomości, w przepisach, może jakieś sankcje???. Nie wiem. Ale tak jak jest nie powinno, nie może być.

Łooooooooooooooooooo jaki komentarz napisalem :D:D:D heh niezle niezle nie wiedzialem ze tye wyszlo :d

Jeszcze raz pozdrawiam tancerzy ktorzy normalnie podchodza do rzeczy. porazka zawsze boli, czasem jest krzywdzaca i niesluszna ale to jest sport gdzie ocena jest niewymierna i zalezy od gustu i spojzenia na taniec...technika technika ae kazdemu co innego sie podoba jezeli pary sa na podobnym poziomie technicznym wiec nei ma co sie dziwic.

a jak ktos jest lepszy zdecydowanie to nie ma szans zeby przegrac.

a co do turnieju to pieknie wygladal organizacyjnie, oprawa, swiatla, muzyka, sala fajny klimat mimo niewielkiej ilosci par, przynajniej w 3 bloku bardzo malo bylo wczesniej nie bylem ale chyba wiecej bylo.

Pozdrowienia

tak sobie sledze te komentarze i czytam....i az zaciekawily mnie te oceny sedziowskie tak razace na tym turnieju w wymienionej ketegori 12-13 C...

Komentarze dotyczyły pary 49 z klubu Dance School....ze pan W.S. dawał parze 1...tylko jak spojrzeć na te wyniki to ta para miała w łacinie 23 oceny "1" na 35 ocen wszystkich sedziow...a w standardzie 19 ocen "1" na 35....to tutaj raczej pan S. nie cianal swojej pary...pozostałe oceny tej pary to paktycznie same 2...czyli para wygrała zdecydowanie i bez gadania....

Domyslam sie ze komentarze mowiace o razacych ocenach da pary 49 i krzywdzacych wobec pary 50 sa pisane przez osoby zwiazane z "skrzywdzona" para...tylko jezeli wszyscy sedziowie praktycznie jednoglosnie oceniaja pare na 1 miejsce no to chyba jest jasne ze lepiej tanczyła. para z 3 miejsca miala fakt slabe oceny od pana S. ae miala duzo ocen "4" wystepowały "5" i "6" i "7" nie dawane przez pana S.... wiec o czym tu mowa wogole...

z ciekawosci prejzalem inne pary z klubu dance school na tym turnieju i w zasadzie tylko w jednym przypadku oceny pana S, odbiegały od innych sedziow chyba w kategori 14-15 C para zajeła 7 miejsce sediowie oceniai ją głownie na 5,6 i 7 miejsce a pan S, na 1,2...i tu jedyny taki przypadek ale byl fakt.

Tylko idac tym tropem to w kazxdej kategori u kazdego sedziego i u wszystkich par sa oceny tak rozne...jak ktos sobie przejzy to inni sedziowie tak samo oceniali w rozbiezny sposob...przyklad- omawiana kategoria 12-13 C la...para 47 zajmuje 2 miejsce na ocenach glownie 2 i 3 a sedzia E daje : 6,6,7,7, 5...i co tu tez utawianie i krzywdzenie pary? i ciagniecie w dol...to jest taki sport ze liczy sie wrazenie i kryteria oceny ktore sa roznejeden sedzia preferuje taki taniec drugi inny.

sam tanczyłem wiele lat, malem klase A i jezdzac po turniejach dostawalem oceny od 1 do 7 wygrywajac turniej, nigdy nie mialem swojego sedziego bo moj trener nie byl sedzia. takie komentarze zawsze byly i beda i niezadowolenie po przegranym turnieju jezei para z 5-6 pudlami przegrywa z para ktora zajmuje pierwsze pudlo to boli ale taki jest sport i trzeba umiec przegrywac i walczyc.

wiadomo jezeli sa jakies razace bledy w sedziowaniu trzeba na to zwracac uwage i krytykowac i eliminowac...ale w tym wypadku jezeli komentowana jako przyklad byla kategoria 12-13 C to jed to krytyka zupenie nie adekwatna do sytuacji...

ale wszyscy wiemy ze porazka boli zwlaszcza jezeli sie przegrywa z para z ktora zapewne wczesniej sie wygralo....

na koniec dodam i uprzedze komentarze ze nie jestem ani z klubu dance school ani nikim zwiazanym z tym klubem nie jestem nawet z wojewodztwa mazowieckiego. jestem z bialegostoku wiec moj komentarz raczej powinien byc obiektywny i bezstronny.

PS. uscislając zasady sedziowania...ktos napisal ze sedzia nie moze oceniać swoich par...sedzia ma zakaz sedziowania kategori w ktorej tanczy osoba z rodziny sedziego badz zamieszkujaca z nim itp...i jest w przepisach dalej ze nie moze sedziowac tez kat w ktorej tanczy osoba z ktora sedziego lacza osobiste relacje uniemozliwiajace wlasciwa prace sedziego...wiec mozna stwierdzic ze trenera z zawodnikami lacza raczej relacje zawodowe i sportowe nie osobiste chyba ze trener jest kolega tancerza i mowia sobie na Ty i pija razem piiwo....ale watpie. bo jesli brac trenowanie kogos za mocne osobiste relacje uniemozliwiajace ocene to nie byloby turniejpow tanca bo polowa trenerow zna polowe par to na tunirjeu musialoby byc 50 sedziow zeby nie wystepowaly takie relacje...tak samo kazdy trener u ktorego wzielismy lekcje bylismy jna szkoleniu tez nei moglby nas sedziowac...wiec prosze o czytanie ze zrozumieniem przepisow abo wogole czytanie ich a nie mowienieoczyms jezeli sie nie ma pojecia o takich sprawach...

Dziekuje pozdrawiam.

100% Zgoda. Inni też .Ale nie dościgną miszcza hahaha!!!!!!!!!

Poszedł, z resztą nie pierwszy raz NA CAŁOŚĆ.

Pzdr

sorki, miało być do postu 22. Temat jest tak burzliwy, że szybko przybywa komentarzy

Sorry,
Nie przypominam sobie aby w usuniętych komentarzach zamieszczone były cytowane epitety (aby to sprawdzić trzeba by przywrócić usunięte komentarze) .
A co do szczegółów to padały kategorie numery par i sposoby oceny przez sędziów (konkretne rzeczowe przykłady para 49, a pary 50, 52, 53 ,47, i oceny pana S. z DS- W-wa).

Leczmy patologiczną chorobę, a nie "nożyczkujmy" skutku. Niesprawiedliwość - gra ocenami na turniejach jest niestety faktem.
PIĘTNUJMY TO dla dobra tancerzy i dyscypliny!