Para z pierwszego miejsca... jaka bezkonkurencyjna??? Owszem dobra, ale bez przesady... nie odbiegała jakoś "tragicznie" poziomem od innych par!

Jak dla kogo.

Za duzo komentarzy na taki maly problem. Jawne czy nie jawne . Co za różnica? Fakt , że wygrała bezkonkurencyjna para w tej klasie.

A klasa była spoko! Para z drugiego miejsca powinna mieć piąte miejsce, najwyżej czwarte! I mam to w nosie czy któraś para miała swojego sędziego, czy nie - nie podobali mi się i już. Niepotrzebnie zrobili to sędziowanie jawne, głupio się tłumaczą, że zrobili to na życzenie par! To bzdura, pary były zaskoczone, zwłaszcza przy takim opóżnieniu, w sumie sami sobie narobili kłopotu, bo rzeczywiście nie było w tym konsekwencji. Tancerze z klasy A standard powinni też być sędziowani jawnie... to tyle, ale przynajmniej wejściówki były darmowe :))

.. Co do klasy A skoro tak gadacie to która para miała swojego sędziego skoro obstawiacie Wam sie wszystko nie podoba?

Startowało tylko 5 par, więc jeżeli 4 nie chciały, to znaczy że chciała tylko 1 para. Poza tym jeżeli w danej klasie robi się wyniki jawne, to może wypadałoby w dwóch stylach a nie tylko w jednym. Do tego przy tak dużym opóźnieniu powinni organizatorzy sobie odpuścić wyniki jawne, tym bardziej że wcześniej rozgrywany standard w kl.A był oceniany normalnie i jak tancerze standardowi mają się czuć... są gorsi? przecież też maja klasę A. Zgadzam się również z wcześniejszą wypowiedzią, że para 129 była słabsza od pozostałych. Ale niestety układy układami...Pozdrawiam

Prowadzący dostał kartkę z parami finałowymi, żeby mógł przedstawić pary (nazwiska, klub), nie ma to nic wspólnego z tym czy pary tańczą od razu finał, czy 1/4 :-)

a zapomniałam pytałam również pary z ST i co by nie było że tylko marudzę podobało mi się darmowy WSTĘP czapki z głów koniec więcej już nic nie piszę pozdrawiam

Witam najpierw do 18 jak Pan prowadzący mógł dostać karteczkę z parami które niby znalazły się w finale- skoro tańczono tylko finał Po drugie skontaktowałam się z 4 parami i żadna z nich nie chciała głosowania jawnego -co i było widać po pierwszym tańcu <<zdziwienie>>ich wszystkich więc rozumie że jawnego głosowania chciały pozostałe 3 pary OK mogły chcieć więc również tu widać że nie sędzia organizator tylko jakieś widzimisie 3 par decyduje o turnieju (w końcu musiały to być jakieś gwiazdeczki) ok przyjmuję do wiadomości.Na zakończenie tylko powiem tyle ze tańczyłam nie z nimi ,ale skoro coś takiego miało miejsce to i mogło mieć w innej kategorii . Na koniec do Pana lub Pani z WIR ja mogę pogadać z Państwem na skejpie i wyrazić swoje zadowolenie lub irytację ale ujawnić się ta tak jakby podpisać na siebie wyrok śmierci P.S. my tancerze mamy dość już tych przepychanek i ustawek chcemy czystej rywalizacji a nie zawsze ona jest pozdrawiam

Witam. po pierwsze co do zmieny z oceniania tajnego na jawne to wynik prośby samych tancerzy z kl. A że chcieliby mieć oceniane jawne. Więc żadnego przekrętu nie ma. Co do pomyłki przy wręczaniu nagród przez prowadzącego to. Prowadzący dostaje kartkę z parami, które weszły do finału bez miejsc i na tej kartce para, która wygrała była na pozycji III.Póżniej dopiero po finale prowadzący dostaje wyniki z miejscami. Przy rozdawaniu przez pomy

Witam. Po pierwsze zmiana głosowania z tajnego na jawne nastąpiła na prośbę tancerzy z kl. A, którzy chcieli mieć głosowanie jawne. Więc żadnego przekrętu nie było. Pary z wyższymi klasami lubią mieć głosowanie jawne. Miało być tajne ze względu na opóżnienie. Po drugie co do pomyłki przy wręczaniu nagród w kl. A . Prowadzący najpierw dostaje kartkę z parami , które weszły do finału bez miejsc i na tej kartce para, która wygrała była na pozycji III. Póżniej po finale prowadzący dostaje kartkę z wynikami i miejscami . Przez pomyłkę a jest on tylko człowiekiem przy odczytywaniu wyników wziął pierwszą kartkę, co zaraz zostało przez organizatora zauważone i sprostowane. więc tutaj też żadnego przekętu nie było po prostu błąd ludzki, za co przepraszamy ,ale chyba to można zrozmieć . Pozdrawiam wszystkich

Jako organizator turnieju bardzo dziękuję za konstruktywną krytykę. Obiecuję, że podczas przygotowań następnej imprezy weźmiemy twoje sugestie pod uwagę. Bardzo proszę o podanie swoich danych personalnych abym mógł jeszcze oficjalniej pani podziękować. Pozdrawiam

to skoro "to jasne" to dlaczego kluby które mają więcej sponsorów nie zrobią darmowego wejścia? Większość jest nastawiona na kase tylko

Trzeba miec sponsorów zeby zrobic wstep za free i to chyba jasne

A ja uwazam TURNIEJ SUPER!!!!!!
Bierzcie przykład z wstępu wolnego dla widowni.
Kto następny to zaproponuje?????
No proszę.Chyba nikt.

Niektóre komentarze to mają sens, jakieś uwagi drobne, ale czepiać się, że nie ma miejsca do rozgrzewki to już przesada! Ktoś ma hale powiększyć na zawołanie?:P Dobra nie było miejsca miedzy 2, a 3 blokiem bo było opóźnienie z powodu liczby par i były pary z obu bloków przy parkiecie, potem 2 blok pojechał i się zrobiło miejsce...