Pierwszy i ostatni raz w Opocznie!! Tak układanego turnieju.. ja tobie ty mi ... w relacjach sędziowskich dawno nie widziałem. Dziwię się tylko,że pani główna sędzina poddała się trendowi łódzko-radomskiemu.Wstyd i blamaż.
Pracę, zaangazowanie,wysiłek mogą wypaczyć najwieksi "fachowcy".
27
~nick
Dodano: 2012-06-17 | 19:08
co sądzicie o podium pow 15 b ?
26
~zdjecie
Dodano: 2012-06-17 | 10:57
beda jakies zdjecia?
25
~do pow. 15 b
Dodano: 2012-06-17 | 10:56
dziewczyna w spodniach, ta para powinna stac na pudle? haha, nie powinni wejsc do finalu, bo to co robili w finale to jakas porazka.
24
~tancerz
Dodano: 2012-06-17 | 10:47
Egzamin na sędziego 1-2 września w jeleniej górze, startujcie!! bankowo Wasze oceny będą obiektywne :)
23
~ja
Dodano: 2012-06-17 | 10:31
Goraco! To mało powiedziane. Dziw ze te dzieciaki nie mdlały. Przeciez tam było strasznie duszno.
Organizacja , no moze byc. Ale ocenianie nie bardzo obiektywne. Nie podobało mi sie. Fajne parki nie zawsze wchodziły do finału. słabsze z TICo jakos w finale były. panowie na dwóch ostatnich stanowiskach na III bloku prowadzili cały czas jakas ciekawa rozmowe zamiast oceniacc.
22
~kesz
Dodano: 2012-06-17 | 00:22
gorąco....faktycznie ale organizacja spoko .... obsługa miła.
21
~para wa-wa
Dodano: 2012-06-17 | 00:21
Tancerka w spodniach pow 15 B la.....naszym zdaniem ta para powinna stać bezwzględnie na pudle. Aż nie chce się wierzyć że tak się nie stało.... dwa pierwsze miejsca ok.
20
~do 23
Dodano: 2012-06-16 | 22:54
dziwne, że tylko Pani to widziała :) trzeba sie zastanowić: organizator dawał nr nie sędziowie, a Para organizatora w 15D nie weszła do finału. Para 53 ma 3 pudła na ko0ncie. moje pytanie: na innych turniejach też była znaczona????? a może jak ma się na koncie ponad 200 punktów to zaczyna denerwować,że nadal ma się klase D i dokłada się teorie spiskowe??
19
~;-)
Dodano: 2012-06-16 | 22:47
Gdzie zdjęcia? Dajcie jakiś link ;)
18
~... ;P
Dodano: 2012-06-16 | 22:46
Z 17 się akurat zgadzam!!! Nie wiem na którym bloku byłeś ale na II było kilkanaście takich par z "dziwnymi" numerkami i akurat jakimś trafem weszły do finału.... hmm..... zastanawiające ;p
17
~do 17
Dodano: 2012-06-16 | 22:26
znaczone nr?? tylko jedna para miała taki nr! jedna jedyna! może trzeba więcej trenować :)
16
~wicek
Dodano: 2012-06-16 | 22:04
Zadaję tylko jedno pytanie : dlaczego w 1 bloku były zmieniane wyniki ? w trakcie trwania turnieju ? Pytanie oczywiście jest skierowane do przewodniczącego turnieju ?
15
~obserwator z widowni
Dodano: 2012-06-16 | 21:26
Tancerze mieli dwa rodzaje numerków, jedne były szerokie, stanowiły większość, a pojedyncze w każdej kategorii miały wąskie cyferki. Czyżby pary były zaznaczone dla kogoś? Oj, nieładnie, nieładnie, szkoda tych młodych ludzi którzy tańczyli super,a mieli numerek nieznaczony !!! Wstyd panowie, wstyd!!W kategorii pow.15 lat D para nr.53 to chyba jakaś totalna pomyłka, weszli do finału poruszając się na parkiecie beznadziejnie, partner tylko powolutku przebierał nogami,sprawiał wrażenie, że w ogóle nie wie o co chodzi ,a partnerka strzelała głupie miny, ciekawe które!go sędziego byli znajomymi?Obserwowałem tę parę,bo czegoś podobnego na parkiecie jeszcze nie widziałem, kompletna pomyłka, chyba wystartowali nie w swojej kategorii!
14
~McCaffe
Dodano: 2012-06-16 | 20:31
Sala - beznadzieja strasznie duszno i gorąco
Muzyka - może byc, fajnie że była krótko puszczana prznajmniej na II bloku
Szatnie - bardzo dobre
Łazienki - przeciętne
Sędziowanie - nieobiektywne, ustawione pod pary z TICO
Obsługa i organizacja - dobra
Nagrody - bardzo dobre