KOMENTARZE

Artykuł: 2.VI.2012 - Biała Podlaska

powrót

30

~Turniej Porażka

Dodano: 2012-06-03 | 12:49
cieszę się,że wszyscy już wiedzą ,co się dzieje w Białej Podlaskiej, mam nadzieję ,że w następnym roku tak nie będzie.
29

~dcf

Dodano: 2012-06-03 | 12:39
Największe przekręty w Bialej Podlaskiej!
28

~

Dodano: 2012-06-03 | 12:35
a ile jest w warszawie sedziotrenerów.
I nikt niech nie ma do nikogo pretensji. Przykład jednego turnieju Łomianki.
27

~

Dodano: 2012-06-03 | 12:33
Takich przekretów jak w warszawie to nigdzie nie ma
Jak ktos sie wezmie do roboty to i ma wyniki a nie siedzi na formu i sie zali innym.
26

~

Dodano: 2012-06-03 | 12:30
Do 13
A gdzie para 124 byla tydzien temu na turnieju?prosze odpowiedziec mi bo ja nie widze nigdzie.
25

~sponsorzy sponsorzy,a liiipaa -.-

Dodano: 2012-06-03 | 11:57
Przekręty przekrętami, niestety tak jest teraz na 3/4 turniejach. Począwszy od I po III blok. Bo teraz ustawki to już w kategoriach najmłodszych się nawet zaczynają, nie tylko B, A klasy.. ;//
To co mnie bardzo zadziwiło negatywnie to to, że pomimo tak długich list sponsorów nagród praktycznie nie było :(.Pary na pudle dostały tylko maciupcie pucharki takie jak na niektórych turniejach wszystkie pary finałowe. Fajny pomysł z tym losowaniem nagród, ale chyba bardziej sprawiedliwie opłacało by się zamiast porządnych kilku nagród dla wylosowanych par, przeznaczyć to na porządniejsze upominki dla par finałowych bądź tych na pudle.. Taka checa z tymi sposnsorami lista, aż do nie ba, a tu lipa 0.0
No ale cóż, nie dla samych nagórd tancerz się prezentuje ;))
24

~ad sędziowanie

Dodano: 2012-06-03 | 11:48
Po notach widać, które pary Pan Pawlak trenuje z Taktu, Aidy no i Zamek - kiedy będą sędziować osoby nie mające swoich klubów? - ale to w tym interesie niemożliwe
23

~do 22

Dodano: 2012-06-03 | 11:46
Nie zawsze ale teraz Biała podl dała popis ustawki szczególnie w kat 14-15 b . Nie bronie Warszawy ale przekręty są jak widać wszędzie i to jakie jawne.
22

~1

Dodano: 2012-06-03 | 11:06
nie piszcie głupot takich przekrętów jak w Warszawie nie ma nigdzie.
21

~tancerz

Dodano: 2012-06-03 | 11:00
Jeżeli para 124 bierze lekcje u Pana Pawlaka i ten sam Pan Pawlak sędziuje turniej to o czym my kochani mówimy....
Powodzenia!!!!!!!!
20

~Zorientowany

Dodano: 2012-06-03 | 10:59
Wejściówka wyjątkowo droga, sponsorów wyjątkowo dużo i żadnych nagród... na co poszła ta cała zebrana kasa...? na łapówki dla sędziów... ???
19

~Uczestniczka

Dodano: 2012-06-03 | 10:57
... z wyłączeniem sędzi głównego, który też jest z Białegostoku. Z tego co mi wiadomo jest w porządku.
18

~rodzic

Dodano: 2012-06-03 | 10:55
Tylu sponsorów a nawet żadnych nagród nie było!! a Puchary....????? Mini..
17

~Uczestniczka

Dodano: 2012-06-03 | 10:52
Turniej był NIESPRAWIEDLIWY!, sędziowie z Radomia, Białegostoku i Warszawy nie oceniali obiektywnie - wyniki kategorii pow. 15 E były ustawione. Pary które zajęły 1 i 3 miejsce były były totalnym zaskoczeniem. Ponadto średnie wyciągane z not za kazdy taniec były oszukane, np para ktora zajęła 1 miejsce za każdy taniec ma średnią podciągniętą o 1 miejsce do góry - można to z łatwością sprawdzić, wystarczy obliczyć średnią z not na stronie internetowej odnośnik www . TURNIEJ PORAŻKA!!!
16

~;)

Dodano: 2012-06-03 | 10:52
Zgadzam sie co do pary która wygrała w 14-15 B St..
To jest żenada,obserwowałem ich dwa ostatnie tańce, Q- leciała partnerowi przez ręcę, w Fox cały czas pomyłki!! W Q powinni otrzymać 6 a tutaj proszę...
I rzeczywiście na poprzednich turniejach same tyły..
no ale jak ta szajka sędziów przyjeżdża tam od stu lat to niestety tak się dzieje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

Dziś jest
30 kwietnia 2024

KLUB KIBICA