KOMENTARZE

Artykuł: 17.X.2010 - Nadarzyn k/Warszawy

powrót

24

~do123

Dodano: 2010-10-18 | 09:47
bylam jako trenerka ze swoimi parami. stanely na podium dwie z 3 dodam zebys znow nie pisala ze zazdroszcze komus.uwazam z nie chodzi tu o tzw pudla sugieruje sie tym ze lepiej dany uklad dobrze wytanczyc i posiedziec dluzej w danej kategorii niz na lupu cupu po trupach do celu w koncu to wyjdzie i takie pary zgina marnie w wyzszych klasach.
23

~do 123

Dodano: 2010-10-18 | 09:30
komuno wróc zdaje mi się krzyczysz ....koniec z układami -wolność koleżanko wolność, każdy może przyjechać na turniej wiec odczep się od xxxxxx:)a nawet jesli byłby rodzickem to wolno mu wypowiadać własne zdanie i walczyć z prywatą sędzio-trenerów.Myslę,że zmieni się to już nie długo...
chemy uczciwych turniejów, uczciwie zdobytych pudeł, bo tylko takie nas satysfakcjonują
pozdrawiam tancerka
22

~3XNIE

Dodano: 2010-10-18 | 09:26
Czy wygrali najlepsi? - NIE,
Czy sędziowanie było obiektywne? - NIE,
Czy organizacja była na dobrym poziomie? - NIE,

3XNIE, Dziekujemy!!!!!!
21

~ha!

Dodano: 2010-10-18 | 09:02
Jeszcze na takim turnieju nie byłem...MASAKRA!!!!!
Bardzo poszkodowane pary w 12-13 C...!!!
Mamusia zatańczyła i I miejsce jej córeczka zajęła w LA...
Naprawdę turniej najgorszy na jakim dotychczas byłem!!!
20

~123

Dodano: 2010-10-18 | 08:56
do xxxxxx jak nie jesteś rodzicem ani uczestnikiem to co ty tam robiłeś i co ty możesz wiedzieć co czuja dzieci jak piszesz takie głupoty jak widzę przemawia przez ciebie zazdrość nie zawsze staję się na podium i trzeba mieć trochę pokory.
19

~kurnik

Dodano: 2010-10-18 | 08:47
Od kilku lat jeżdzę na turnieje ale w takim "kurniku" jeszcze zawodów nie widziałem.
Sędziowie standardowo dostosowali się a nawet zeszli poniżej poziomu 'Kurnika". Do listy "obiektywnych" sędziów dodałbym jeszcze Pane Prze... (same jedynki dla swojej pary o żenująco niskim poziomie!!!!!)
Od dawna poziom sędziowania jest żenujący. Panie i Panowie sędziowie nie wykazują nawet minimum obiektywizmu, nie mówiąc o kulturze sędziowania czy respektowania przepisó PTT.
Sędziowie z PZPN (Polski Związek Piłki Nożnej) to mały pikuś w stosunku do możliwości drukowania i wypaczania wyników zawodów przez sędziów PTT.
Organizacja turnieju żenująca, ceny biletów z kosmosu w stosunku do warunków dla kibiców i startujących.
Może takie warunki miały równiez negatywny wpływ na pracę sędziów?
Nie wierzę, że Gmina Nadarzyn nie ma lepszej, większej sali do zorganizowania turnieju.
18

~do 16

Dodano: 2010-10-18 | 08:34
Para z Białegostoku prawdopodobnie nie pojechała dlatego do Łomży, bo tam było dużo par, a tu liczyła na mniejszy tłok. Pan By....ki nie trenuje par w Białymstoku, jedynie w Suchowoli i Czarnej Białostockiej. Dlatego nie mogli liczyć na jego wsparcie.
17

~xxXXXXX

Dodano: 2010-10-18 | 08:11
parkiet maly atmosfera fajna zawsze jest zal i nie dosyt tym co czuja sie poszkodowani. z moich obserwacji wynikało jasno para z nr43 z kl C12-13 lat zaslugiwała stanowczo na finał,niesety nawet tam si nie znalazla.co innego pokazaly pary w sobote w sochaczewie okazalo sie ze pary stojace na podium w klasach E,D,C 12-13lat w nadarzynie nie powchodziły do finałow lub pozajmowały slabe noty w nich. w klE para z miejscem# brawo dla wiktora wspaniale sie rusza moim zdaniem st musi jednak poprawic sa niedociagniecia widoczne golym okiem nie trzeba byc sedzia. wiktoria wspaniale sie zachowuje na parkecie umiechnieta widac ze sprawia jej duzo radosc, to co robi.para ktora zajela 1miejsce w klD....moim skromnym zdaniem wcale nie tanczyla najlepjej no ale moze akurat w tych ich slabych punktach ktos na nich nie spojzał.szkoda ze dzieci mlodziez nie jest oceniana tylko za umiejetnosci ale za uklady i znajomosci. aha dodam ze porazka przez duze P lans pary z Kl C12-13 na 1 miejsce za co pytam za co?pragne dodac na marginesie ze......nie jestem rodzicem, nie jestem uczestnikiem sedzina tez nie jestem od niedawna prowadze wlasny klub taneczny posiadam kl S i A.wiec mysle ze cos sie znam:)co do cen biletow zgadzam sie ponizej tancerzom kazdemu powinni zaplacic za wystep lub przynajmniej p[owinno byc darmowy start a dla widowni bilety powinny byc duzoooo tansze.25zl?za co? za tlok scisk brak miejsc siedzacych i parowe na sali?
16

~aaa

Dodano: 2010-10-17 | 23:57
ciekawe dlaczego para 28 z bialegostoku przyjechala do nadarzyna, skoro mieli turniej blizej w lomzy, czyżzby za panem byszewskim? oj cos ich na niskim miejscu uplasowal.... niesamowite
15

~do niżej

Dodano: 2010-10-17 | 23:47
z niego taki tancerz jak z koziej dópy tromba xD
14

~ej ty tancerz S

Dodano: 2010-10-17 | 23:44
twoja złośliwość jest tak wielka, że aż to widać na załączonym obrazku :) musisz chyba dobrze znać tą parę, co ???
mam rację ? hehe
13

~do tancerza klasy S

Dodano: 2010-10-17 | 23:34
Nie przychylam się do tych wypowiedzi, parkiet do bani, a para z MS naprawdę świetnie tańczy, zarówno on jak i ona, to ich pierwszy turniej! brawo!
12

~tancerz klasy S

Dodano: 2010-10-17 | 23:08
Ogolne wrazenie bardzo dobre. Parkiet troche za maly ale dalo sie wytrzymac. Po za tym wszystko elegancko.

Pary pokazaly wysoki poziom. Obserwowalem kategorie 12 - 13 D i uwazam, ze pary, ktore znalazly sie w czolowce zaslugiwaly na to. Na nich stawialem. Ale zastanawiam sie, co tam robila para, ktora zajela przedostatnie miejse! Jakim cudem znalezli sie w kategorii D - przeciez oni ledwo nogami grzebia! Ten chlopak to jeszcze, ale partnerka to obciach. Rusza sie jak mucha w smole!
11

~xxx xxx

Dodano: 2010-10-17 | 22:53
brawo uczestnik, brawo obserwator, brawo tuputupu!!!!!!!!!!!!!!

w ogóle było świetnie ;//////////////

szatnie, parkiet, muza i niżej wym. sedziowie, - masakra
10

~

Dodano: 2010-10-17 | 22:08
Szanowni Państwo Sędziowie:
By?..ewski Krzysztof,
Je?..ńska Aleksandra,
Andr?.zkiewicz Anna
przyglądając się dzisiejszemu turniejowi w Nadarzynie jako osoba związana z tańcem od wielu lat, jestem zdegustowany poziomem wiedzy i moralnością Państwa jako Sędziów.
Państwa ocena par na turnieju jest zdecydowanie !!!sprzeczna z Kodeksem Sędziowskim IDSF , którego członkiem jest PTT.

Analizując turnieje na, których występują Państwo jako sędziowie można bardzo łatwo wykazać w statystyce, że Państwa nie obiektywizmem i prywatą wypaczają Państwo wyniki sportowej rywalizacji tanecznej.

Poniżej wymienione fragmenty kodeksu IDSF , które powinni sobie Państwo przypomnieć!!!:

Autorzy: Natasa Ambroz (SLO), Helmut Baumann (AUT), Antero Koponen (FIN)
Z angielskiego przełożyła: Jadwiga Brzękowska
1Wstęp
Podejmujemy wszelkie możliwe działania aby taniec stał się sportem olimpijskim, tak więc dziś, bardziej niż kiedykolwiek, należy zadbać o zachowanie i wzmocnienie reputacji, na którą zapracowała sobie Międzynarodowa Federacja Tańca Sportowego (IDSF). Nasza pozycja wymaga abyśmy prowadzili działalność w sposób etyczny i zgodny z prawem, aby nasze zachowanie zawsze odzwierciedlało wartości i zasady zapisane w Karcie Olimpijskiej?.. Reguły i obyczaje wyłożone w tym Kodeksie mają pomagać sędziom w ustaleniu właściwych sposobów zachowania, tak aby być godnymi zaufania dla swoich kolegów, ocenianych zawodników, innych sportowych ciał administracyjnych włączając MKOl, dla mediów sportowych i opinii publicznej??. Trzeba zaznaczyć, że Kodeks nie przewiduje wszystkich możliwych sytuacji, w których sędziowie są wezwani do wykonywania swoich czynności w zakresie sędziowania.
Jednak każdy sędzia z osobna, rozważając swoje zamiary oraz przepisy prawa, jest odpowiedzialny za swoje etyczne i profesjonalne zachowanie i za zapewnienie wszystkim zawodnikom oceny wydanej na podstawie merytorycznej i przy zachowaniu bezstronności.
2. Konflikt interesów:
Konflikt interesów to jakakolwiek rzeczywista lub dostrzegana korzyść, związek lub czynność, nie do pogodzenia z obowiązkiem sędziego, który musi zapewnić, że wszyscy zawodnicy są oceniani bezstronnie, na podstawie tego, co sobą prezentują.
Sędzia musi stosować się do reguł dotyczących konfliktu interesów wyłożonych w tym Kodeksie i rezygnuje z uczestniczenia w komisji sędziowskiej jeśli pojawia się potencjalny, rzeczywisty czy też dostrzegalny konflikt interesów.
??. c) Sędzia nie może akceptować pieniędzy, nagród, rzeczy materialnej wartości, lub też przysług czy zapowiedzianych przyszłych korzyści, które są formą zapłaty za wykonywane czynności, ani od zawodnika, ani od organizatora, ani od osób trzecich, na które decyzja sędziego ma czy to pośredni czy to bezpośredni wpływ.
???..h) Zabronione jest trenowanie, pouczanie czy udzielanie jakichkolwiek wskazówek parze uczestniczącej w turnieju przez sędziego, który w tym turnieju sędziuje.
???. l) Sędzia nie rozmawia o jakości występu zawodników z tymi właśnie zawodnikami przed zakończeniem rundy finałowej, na każdym z turniejów na których sędziuje.
??? m) Sędzia nie poszukuje możliwości wpływu i nie wpływa na wynik turnieju w inny sposób niż przez ocenę par w turnieju na podstawie umiejętności, które sobą prezentują.
???. o) Sędzia nie angażuje się w żadne poczynania, które zmierzają do osiągnięcia przez zawodnika nieuczciwej przewagi nad innymi zawodnikami.
???? q) Jeżeli sędzia rozmawia z innymi sędziami, widzami, zawodnikami lub trenerami podczas turnieju, nie może omawiać występu żadnej z par, które ocenia dopóki nie nastąpi zakończenie finałowej rundy we wszystkich turniejach, w których para startuje.
??. s) Sędzia powstrzymuje się od zachowań, które mogą naruszyć bądź wpłynąć negatywnie na wizerunek i reputację IDSF lub Tańca Sportowego.
4. Postępowanie sędziów
Sędziowie ze względu na szczególny - wymagający wiarygodności - charakter funkcji, którą pełnią są zobowiązani do zachowania wyższych standardów, szczególnie podczas i po przeprowadzeniu turnieju, w którym sędziują.
Sędziowie stosują się do następujących reguł zachowania się, w celu utrzymania jak najwyższych standard
a) Zachowanie sędziego na parkiecie i poza nim musi być zgodne z zasadami dobrego zachowania sportowego. Sędziemu nie wolno zachowywać się publicznie w sposób wątpliwy lub niestosowny, czy to w funkcji związanej z Tańcem Sportowym, czy to w jakimkolwiek charakterze, w obecności zawodników, widzów, mediów lub innych podmiotów opinii publicznej.
b) Sędzia musi być konsekwentny, obiektywny i neutralny w swoich decyzjach. Stronniczy sędziowie całkowicie podważają podstawę rywalizacji.
d) Jeżeli Kodeks dopuszcza sędziego do wydawania ocen o parach, które on sam trenuje, sędzia ten musi być obiektywnym obserwatorem ich występu.
f) Sędzia musi utrzymywać i rozwijać swoje umiejętności sędziowskie przez nieustanne zdobywanie informacji o nowościach w technice i stylu, odnośnie solidnych reguł sędziowania podawanych przez IDSF.
g) Korzystając ze swojej wiedzy, doświadczenia i umiejętności w zakresie Kryteriów Sędziowania IDSF sędzia nie interpretuje stylu w sposób specyficzny i dogmatyczny.
Podczas prowadzenia turnieju sędziowie z komisji sędziowskiej:
a) stoją lub siedzą z dala od siebie, a ich położenie nie przeszkadza zawodnikom.
b) Zmieniają swoją pozycję tak, aby widzieć wszystkie pary.
c) Oceniają niezależnie i nie porównują swoich ocen z ocenami innych sędziów.
d) Oceny i podpis a także swój kod literowy stawiają na formularzach atramentem, i parafują każdą zmianę.
7. Czynności dyscyplinarne w stosunku do sędziów.
Jeżeli sędzia
a) w sposób oczywisty narusza Kodeks lub też popełnia rażący występek;
b) umyślnie narusza, którąkolwiek z tych reguł; lub
c) jest zaangażowany w zachowania, które w opinii Prezydium IDSF są wymierzone przeciwko interesom IDSF;
wtedy Prezydium IDSF jest upoważnione do udzielenia reprymendy lub podjęcia czynności dyscyplinarnych wobec sędziego, lub do zawieszenia, cofnięcia lub unieważnienia licencji sędziowskiej IDSF, pod warunkiem, że nie podejmie się żadnej czynności dyscyplinarnej dopóki sędzia nie zostanie powiadomiony pisemnie o skardze wniesionej przeciwko niemu/niej zanim nastąpi zebranie Prezydium, na którym ta skarga zostanie rozpatrzona. Jeżeli sędzia nie dostarczy wyjaśnień, bez żadnej przyczyny, skarga zostanie rozpoznana przez Prezydium a wydana decyzja będzie ostateczna i będzie zawierać pisemne uzasadnienie.

Dziś jest
15 maja 2024

KLUB KIBICA