KOMENTARZE

Artykuł: 3.X.2010 - Warszawa

powrót

17

~

Dodano: 2010-10-04 | 09:43
Nie mogę się powstrzymac. Pani Danuta S. i Pani Moń. nadaja się do przedszkola sędziować maluchy. Nie widzialem ich nigdy na zadnym innym turnieju,tylko u Pani E.G. Patrząc na noty i porównując osiagniecia par na innych turniejach wynika ,ze te kobitki nie mają pojęcia co robią. Wstyd, wstyd ,wstyd i jeszcze raz wstyd Pani Ewo.
16

~$

Dodano: 2010-10-04 | 09:05
z tego co wiem, to Blue Clasyk nie był związany z żadnym z sędziów, a że przyjechało dużo par, to dopingowali (nie rządzili) i podobało mi się to wspieranie par (żeby tylko nie było że jestem z tego klubu).
Wyniki w 14-15C katastrofa. Ewidentne wciąganie na 1 miejsca tych ktorzy mogli być już przeklasyfikowani. Zupełny niewypał.
15

~:(

Dodano: 2010-10-04 | 09:04
popieram wpis poniżej, dokładnie proszę przeanalizować wyniki zanim kogoś obrazicie....dodam ,że nie jestem z warszawy żeby nie było wątpliwości ,że kogoś bronię ..sa lepsze i gorsze dni. A co do turnieju to sala duża ,szatnie trochę ciasne, wystroju nie było ,parkiet śliski ,ale było trochę lepiej niż w zeszłym roku...zawsze może być lepiej.
14

~Weźcie się za robotę a nie kwękacie

Dodano: 2010-10-04 | 08:48
Ja jestem z Lublina, nigdy z żadnym sędziów nie miałem do czynienia (w zamierzchłych czasach z p. Czarneckim). Nikomu nie płaciłem za skreślenia ani nic takiego. Przestańcie lamentować i weźcie się do pracy. Dziękuję dobranoc.
13

~czapki niewidki

Dodano: 2010-10-04 | 08:23
Cały turniej to jakaś porażka.Nawet nie było wiadomo na jakim turnieju jesteś bo żadnego napisu na ścianie nie było jaki to turniej czy co to tam w ogóle było.żeby zatańczyc na parkiecie to trzeba było buty anty poślizgowe ubrac.Porażka same poobdzierane ściany jakieś krzesła niewygodne ze średniowiecza.A sponsora nawet niebyło stac na puchary ani na medale,tylko za miejsce na podjum dawali jakieś dyplomy pogniecione i jakieś pluszaki co się nadają do przeczkola dla dzieci.Następnym razem mogą powiedziec to im kupie obrus na stolik dla sędziów.A te ławki z podstawówki to jeszcze za małe były i nawet obrusu nie było.W szatniacz w ogóle miejsca nie było żeby się ruszyc.A o bufecie lepiej nie gadac.A panie sędziny i panowie sędziowie to chyba czapki niewidki założyli na pary z poza okręgu Mazowieckiego.finał kat.12-13c st,latin to jakaś całkowita porażka i kpina ze sportowego tańca.A panie sędziny tylko potrafiły faworyzowac tylko swoje pary z Warszawy.Sedziowie patrzeli tylko na swoje pary.Na koniec turnieju sędzina podchodzi do swojej pary i się z nią śmieje .Blue Clasic Warszawa żądziło.
NIERADZE PRZYJEŻDŻAC PARĄ SPOZA OKRĘGU MAZOWIECKIEGO !!!
Jury kogo chciało widziec to widziało a kogo nie to niewidziało.
12

~tancerka

Dodano: 2010-10-04 | 06:41
Pisząc, że turnieje w Warszawie są ustawiane dla warszawskich par to bardzo duże nadużycie. Ja również jestem z Warszawy, ale nasz klub nigdy nie był i nigdy nie będzie sędziowany dobrze na warszawskich turniejach ponieważ nasz trener ma głęboko w d.... układy i układziki z "szanownym sędziostwem". Dlatego też my jako jego pary dostajemy w tyłek na każdym warszawskim turnieju.
Owszem, turnieje w Warszawie są mega ustawiane, ale tylko pod konkretne kluby. Warszawka nie dla wszystkich Warszawiaków równa..........
11

~wer

Dodano: 2010-10-04 | 06:38
A co myślicie o 14-15C???????
10

~fairplay-group

Dodano: 2010-10-03 | 23:55
Witamy wszystkich sympatyków tańca. Ten turniej to jakaś totalne nieporozumienie. Po wynikach od razu widać, że to ustawka pod pary z Warszawy. Gratulujemy !!! to rzeczywiście bez sensu jeździć i 'łudzić się ze można wygrać w 'sportowej' rywalizacji na turnieju z udziałem miejscowych trenero-sędziów. To co wyczyniali w kategorii 12-13C st i la przeszło najśmielsze oczekiwania. Przykładów można by mnożyć, np. zwycięstwo pary z nr 42 w st (12-13C) - pary z Blue Classic to prawdziwa kpina z tańca... To jest bezwzględny marsz po klasę B dla 'swoich' - życzę dalszych spektakularnych sukcesów na turniejach w okolicach Mazowieckiego Okr Tanecznego i na stołecznych parkietach. Z techniką i finezją tańca, mozolnie wypracowywaną godzinami na parkietach, ma to tyle wspólnego ile nauka latania dedykowana małpom ... Pozdrawiam szanujących ten sport. Niestety było to kolejne miejsce w którym znaleźli się niewłaściwi ludzie na niewłaściwym miejscu, ale o swoich trzeba dbać, aby interes kręcił się dalej ... Szczególnie chylimy nisko czoło przed znakomitymi paniami sędzinami ... Tak trzymać a turnieje będą wewnętrzną rozgrywką między klubami miejscowymi. Zresztą po co obcy z prowincji w Wwie...
9

~zdegustowana

Dodano: 2010-10-03 | 23:41
Stanowczo odradzam startowania w tym turnieju parom spoza Warszawy i okolic.
8

~taneczny

Dodano: 2010-10-03 | 22:36
Co to za B klasa w wieku 11 lat...krzywdzą tylko dzieci...
7

~a

Dodano: 2010-10-03 | 22:35
znacie moze wyniki pow.15 B latin?
6

~ala

Dodano: 2010-10-03 | 20:03
Brakuje lojalności wśród sędziów. Jeśli trenują daną parę która występuje w turnieju to niech zrezygnują z sędziowania w danym bloku. Dzieci i młodzież tańcząca w takim bloku nie mają szans choć często są lepsi od par trenowanych przez sędziów na zajęcie miejsca na podium.
5

~kasa

Dodano: 2010-10-03 | 18:53
a jak wyniki 12-13D i 14-15D??
4

~:)

Dodano: 2010-10-03 | 18:17
tak, zgadza się, Łukasz Bukowski ma 11 lat, ale tanczy w 12-13, bo jego partnerka jest starsza, więc moze miec B-klase, wszystko jest zgodnie z przepisami:) jest całkiem sporo dzieci, które mają 11 lat i B klase, Ciesielska, Baryczka, Furman, Szczepańska i wiele innych:)
3

~pytanie techniczne

Dodano: 2010-10-03 | 17:59
czy ktos sie orientuje - wczoraj na turnieju w lodzi do klasy B weszla para z Warszawy. Chlopak ma na 1000% 11 lat bo chodzi do klasy z moja kolezanka. A w przepisach jes ze jak sie ma 11 lat to max. klasa C ? Moze mi ktos to wyjasnic a moze to pomylka komisji ???

Dziś jest
18 maja 2024

KLUB KIBICA