od lat wiadomo że w finezji turnieje zawsze były, są i będą z przewałami i najlepiej po prostu omijać te turnieje bo nic na to nie poradzimy że oni je ustawiają ,tak po prostu chcą- by ich turnieje tak wyglądały , by zdobywalć na swoich turniejach pudła
17
~do art
Dodano: 2010-10-06 | 16:51
weź z tą swoją Bystrzycą, idź się połóż i odpocznij i nie wnikaj w nasze tematy!!!
16
~art
Dodano: 2010-10-06 | 15:06
Trzeba było przyjechać do Bystrzycy - wstęp wolny dla publiczności, bez opłat startowych i świetna atmosfera :p
15
~A ja zapytam jeszcze inaczej...
Dodano: 2010-10-06 | 13:59
A czy da radę sprawdzić czy skrutiner wpisze w komputer tak jak zapisali na karteczkach sędziowie?? Tu też przecież jakiś skrutiner może dodać coś swojej lub zaprzyjaźnionej parze.
14
~...........
Dodano: 2010-10-06 | 13:40
powiedzcie mi jedno, czy da rade w jakiś sposób sprawdzić te karteczki od sedziów z wynikami jakie wpisują skrutinierzy ????
13
~super wypowiedz z innego turnieju ale tu też pasuje
Dodano: 2010-10-04 | 21:43
10~do optymisty i innych sprawiedliwych (od dance service)Dodano: 2010-10-04 | 14:55
Przykładów wspanałych dokonań córek skrutinerów oraz skrutinerek można ostatnio mnożyć. Przykładowo jeżeli mówimy o kat 12-13 C, to najlepszym przykładem niech będzie tancerka Grunt Malina. Każdy turniej to pudło - oczywiście w asyście człowieka z branży - jak ktoś ma wątpliwości tata to skrutiner z Kwidzyna. Nieważne co i jak zatańczą, to i tak mają pudło. Tym razem w Świeciu nie wystąpili, bo odwołana została kategoria z braku par. A to wielka szkoda dla tańca ... Bu ha ha ...
Kolejny przykład rodem z okr kuj pom para Paczyński Karasek M (Gest Bydgoszcz) obecnie 12-13D. Para nie ma sobie równych - wyłącznie podczas turniejów z obecnością mamy skrutinerki - same złotka, puchary, medale - a na parkiecie normalnie tragizm ... Partner jeszcze jakieś ruchy wykazuje natomiast dziewczynka, młodsza córka skrutinerki, to totalne nieporozumienie rodem ze słabej klasy E. Żal patrzeć a potem tylko konsternacja podczas dekoracji. Jak to możliwe że wygrali ... Tylko patrzeć jak wylądują w ekspresowym tempie jeszcze w 2010 w kategorii B. Tak trzymać: czy się stoi czy się leży, czy o nogi własne potyka, pudlło i tak się należy. Jak można konkurować w taki sposób - może wreszcie ludzie mający jeszcze złudzenia zrozumieją i nie będą uczestniczyć w farsach zwanych OTTT lub chociaż starannie dobierać występy w turniejach po analizie zgłoszonych par - szczególnie w 'uprzywilejowanych' kategoriach. Większość rozgrywanych turniejów przy udziale dzieci z nazwiskami z branży to pełna obłuda i fałsz - bezwzględne parcie na wynik dla swoich... Polecam dokonywanie trafnych wyborów turniejów - może wtedy przyjdzie opamiętanie - bo nikt nie będzie chciał konkurować na starcie z przegranej pozycji ... Pozdrawiamy fanów prawdziwego tańca i jego piękna.
12
~
Dodano: 2010-10-04 | 21:18
drogi tancerzu nie wypowiadaj sie na temat Finezji ponieważ każda para od nas musiała zapłacic za turniej tyle co każdy a szatnia dla klubu organizujacego turniej jest zawsze osobno
11
~22
Dodano: 2010-10-04 | 20:56
Pani Potocka juz musiała odwołać turniej...haha....a więc "Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka"
Czas najwyższy, że mądrzy ludzie zaczną bojkotowac turnieje, na których nie ocenia się właściwie umiejetnosci tanecznych pary, tylko przynależność do klubu oceniającego sędziego lub dziecka skrutiniera- Zielona Góra skrutinerka i kategoria 12-13 D miejsce na podium 1 no chyba sie należało bo kto skrutiner..................... ......
10
~=====
Dodano: 2010-10-04 | 20:48
TAK NAPEWNO TRZEBA TE TURNIEJE OMIJAĆ SZEROOOOOOOOOOOKIM ŁUKIEM . TRAGEDIA
9
~do Ktosia
Dodano: 2010-10-04 | 20:39
no właśnie sędziowie na początku co dawali noty tej parze to są tacy z którymi można coś załatwić i naprawde to była najsłabsza para . A co zabolało was wasze własne oszustwo. Mamy nagrane to na kamerze może w internet wrzucimy.
8
~Tancerz
Dodano: 2010-10-04 | 20:18
Pierwszy sędzia faworyzował pary z Poznania choć tańczyły beznajdziejnie a innych punktował bezmyślnie. Szatnie do ****, toaleta tylko jedna , FINEZJA miała swoje szatnie i nie płaciła biletu. Omijajcie turnieje w Przeźmierewie szerokim łukiem.
7
~DO KTOŚ
Dodano: 2010-10-04 | 16:03
"najsłabsza para na tym tyrnieju a zajeła 11111111111 MIEJSCE SZOK" - po pierwsze nie wiedziałam, że tańczy się po 11 tańców, a po drugie podaję prawidłowe wyniki tej pary: 11113346 i polecam na przyszłośc nie wyolbrzymiać:)
6
~
Dodano: 2010-10-04 | 14:59
Szatnie było zrobione tragicznie... Dlaetego też zostałam okradziona. Jestem wściekła, bo straciłam wszystkie kosmetyki i bluzkę. Wszystko miałam w zapiętej torbie. Wartość tych rzeczy - ponad 100 zł i teraz wszystko musze kupować :(:(
Jestem po prostu wściekła. Aż się dziwie, że butów mi nie ukradli.. Po prostu turniej - żenada
5
~ktoś
Dodano: 2010-10-04 | 13:00
w kat.12-13 D co to za para zajeła 1 miejsce przecież oni wogle nie powinni wejść do finału ,ledwo co toczyli sie po parkiecie bez ramy i ten ich taniec to przecież -śmiech na sali najsłabsza para na tym tyrnieju a zajeła 11111111111 MIEJSCE SZOK W TRAMPKACH - SKANDAL - i za to my płacimy rodzice i dzieci tańczące .W komisji skrutinerek siedziała rodzinka i dlatego dziecko które ledwo tańczyło miało 1 miejsce oni powinni jeszcze tańczyć w E kl. a nie w D mieć 1 miejsce para cała latała ledwo kupy sie trzymali przecież to widać gołym okiem i nie trzeba tu sędziów zatrudniać do oglądania tej pary TRAGEDIA I SKANDAL.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WSTYDZCIE SIE i jak tu mówić że taniec sam sie obroni jak nie ma sportowej rywalizacji - tak para z Zielonej Góry i na tym turnieju tańczyła bardzooooooo słabooooooo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Więcej do Poznania na turniej nie przjedziemy.