Ja uważam że w 14-15 B Łacina wyniki były utawione para która zajęła 2 miejsce powinna być ostatnia to dzięki sędziom była 2 . A para 1 powinna byc 4 ...
26
~do organizatorów
Dodano: 2010-09-27 | 16:04
My jako rodzice i tancerze rowniez dziekujemy za wspaniałą atmosferę i wspaniały turniej pozdrawiamy i do zobaczenia.
25
~
Dodano: 2010-09-27 | 15:42
SKŁADAMY SERDECZNE PODZIĘKOWANIA wszystkim parom tanecznym biorącym udział w II OTTT "Muza 2010", dziękujemy również publiczności za obecność i gorący doping tancerzy.
Ponadto dziękujemy za wszystkie opinie wyrażone podczas trwania turnieju jak i tu na forum - za pozytywne, pokazujące, że trud włożony w organizację tak dużej imprezy został zauważony oraz te mniej pozytywne, ponieważ w przyszłości pozwolą na na coraz sprawniejszą organizację turnieju.
Zapraszamy za rok do Olsztyna !!!!
Poniżej podajemy linki do zdjęć oraz wideo z Turnieju:
Z wyrazami szacunku,
Komitet Organizacyjny II OTTT "Muza 2010"
24
~dancer
Dodano: 2010-09-27 | 15:07
No poziom 14-15 B był bardzo niski chyba sporo par raczkujących w standardzie tez tak sobie.
23
~txt
Dodano: 2010-09-27 | 15:05
Popieram było strasznie gorąco, zaduch i muzyka nie za bardzo, chyba z kosmosu. Ogólnie może być.
22
~;pp
Dodano: 2010-09-27 | 14:11
Może być i długo normalnie mi to nie przeszkadza. Ale połączenie długie utwory + tak duszna sala = śmierć. xD Hehe.
21
~oberwator/tancerz
Dodano: 2010-09-27 | 13:22
no właśnie, dla mnie pow.15 B to jakaś tragedia (poza zwycięską parą z Krakowa której gratuluje), wysoka para nr 1 która była na 6 msc z takim ustawieniem i ramą to powinna zostać w ćwiartce, a nie finał, gdzie w połówce zostało dużo lepszych par. Zresztą pary z wyższych miejsc również były słabiutkie.
Co do organizacji, mi się podobało, parkiet jak dla mnie idealny, muza - hmm ruskie kawałki jakoś nie są w moim guście, no ale..., strasznie duszno, strasznieeeeee; no i czas puszczania muzyki - tragedia, ale niestety już tak zawsze będzie, podobno jakiś przepis wszedł że tak długą puszczają.
Pozdrawiam
20
~help
Dodano: 2010-09-27 | 13:09
zdjecia z II bloku??
19
~mmmmmmm
Dodano: 2010-09-27 | 12:46
to są pary ktore dopiero zaczynaja w tej klasie lub bardzo krodko tancza wyrobia sie dajmy im czas sezon dopiero sie zaczyna:)
18
~****
Dodano: 2010-09-27 | 12:14
A co powiecie o poziomie w kl. A, B, bo uważam że niski. Pojedyńcze pary mozna wyróżnić.
17
~tancerz
Dodano: 2010-09-27 | 11:55
do 1 n.m masz racje co do zwycieskich par d klasie. par ktore zajely miejsca 456 byly o niebo lepsze od 123 technicznie i wizualnie.zreszto slychac bylo co mowila publicznosc i na kogo glosowala. prowadzaca wsaniala zawsze jak turniej prowadzi p. Danusia slychac co mowi inni belkocą glos sie zlewa. muzyka faktycznie dluga ktos kto ma slaba kondyche siada. sedzia Przekop?mysle ze on spal spokojnie gorzej z gdyni sedzia mial a p. SSLiwoski? o co biega?koles wydaje sie ok. turniej ogolnie fajny. parkiet ciutek sliski w 1 bloku pay wpadaly na siebie gubily buty w 2 bolku nie bylo lepjej pozdrawiam Dodam ze nie krytykuje bo poszlo mi wspaniale!!!!!
16
~ad tancerz (drugi)
Dodano: 2010-09-27 | 10:53
Przeczytaj sobie najpierw regulamin, a potem się wypowiadaj. Czas puszczania muzyki to MINIMUM 1:30, a nie maksimum jak napisałeś. Maksimum to 2:00. Dla WW i jive'a MINIMUM to 1:20, maksimum 1:40. Może rzeczywiście muzyka bywała dłużej, ale za to była super. Najnowsze hity, przeplatane starszymi, ale za to ponadczasowymi utworami.
P.S. Gratulacje dla organizatorów, przygotowującego muzykę i przede wszystkim dla tancerzy. Sędziowanie w miarę ok, może czasem trochę ponaciągane, ale czy na którymś turnieju nie jest?? Ogólnie fajny, udany turniej.
15
~dr
Dodano: 2010-09-27 | 10:05
zawsze narzekają ci,którzy nie są zadowoleni,sędziowie zawsze byli najgorsi,bo taka ich rola,a ci którzy oglądają tylko umieją narzekać, amen
14
~zz
Dodano: 2010-09-27 | 10:03
sędziowanie ok,tylko sędzia z Gdyni ciągnął pary,które nie powinny być w finale