KOMENTARZE

Artykuł: 16.I.2010 - Kraków

powrót

20

~*****

Dodano: 2010-01-17 | 14:41
14-15B ST
1.Sztuce vel stuzmania Edgar Barycka Justyna
2.Łokiński Michał Ostaszewska Żaneta
3.Kleist Marcin Zymek Adrianna

14-15B LAT
1.Sztuce vel stuzmania Edgar Barycka Justyna
2.Marzec Michał Durka Kornelia
3.Kleist Marcin Zymek Adrianna
19

~tancerka

Dodano: 2010-01-17 | 14:38
dzięki, a zna ktoś z finału 14-15 C??
18

~widz

Dodano: 2010-01-17 | 14:24
a ja sie z godzie z abcc skrzywdzono kilka par w 14-15 B w la i pow.15 st !!
17

~PAWEŁ

Dodano: 2010-01-17 | 13:17
zna ktos wyniki pow 15 B ST I LA
16

~*****

Dodano: 2010-01-17 | 13:09
14-15B ST
1.Sztuce vel stuzmania Edgar Barycka Justyna
2.Łokiński Michał Ostaszewska Żaneta
3.Kleist Marcin Zymek Adrianna

14-15B LAT
1.Sztuce vel stuzmania Edgar Barycka Justyna
2.Marzec Michał Durka Kornelia
3.Kleist Marcin Zymek Adrianna
15

~hehe

Dodano: 2010-01-17 | 13:09
My byliśmy 5 lat temu ostatni raz....od tamtej pory nic sie nie zmieniło i nie zmieni bo niestety pod szyldem Profesora nabijana jest kasa ...bo z uszanowaniem tancerza /trenera /tańca które przekazywał Profesor ten turniej nie ma nic wspólnego oprucz nazwy...pary z naszego klubu tez nie jeżdża na ten turniej bo wiedzą co się tam dzieje....
14

~

Dodano: 2010-01-17 | 12:58
Czy poda mi ktos przynajmniej pierwsze trzy miejsca 14-15 C i 14-15 B??
13

~

Dodano: 2010-01-17 | 12:37
Byliśmy na turnieju pierwszy raz,ale raczej ostatni.Mamy XXI wiek,a warunki koszmarne,mnóstwo par,szatnia nie przystosowana do takiej liczby uczestników,brak miejsca na stroje,sala mała,duszno,tancerze stłoczeni,nie mogli się nawet dobrze rozgrzać....Myślę,że tradycja zobowiązuje,z szacunku dla osoby M.Wieczystego turniej powinien być zorganizowany w hali przystosowanej do tak dużej ilości par.Parkiet był mały,a w każdej grupie najmniej 12 par,w takich warunkach trudno mówić o tancu,raczej to byla walka o miejsce.Zatańczyć mogli dopiero finaliści!!!!Szkoda Kraków to piękne miasto,ale organizatorzy dbają tylko o swój budżet,ponad 400 par,kasa,a w zamian bardzo niewiele......ŻAL MŁODYCH TANCERZY!!!!!!
12

~*****

Dodano: 2010-01-17 | 12:02
Turniej powinien się odbywać jak najbardziej ala powinien być prowadzony na większych obiektach albo na wiekszej iczbie obiektów.
11

~rodzic

Dodano: 2010-01-17 | 11:29
Zgadzam się z "fanem tańca". Taka organizacja turnieju to profanacja całej imprezy. Ciekawe co by powiedział P. Wieczysty gdyby to teraz oglądał. Powinni organizatorzy wyciągnąć odpowiednie wnioski albo tancerze powinni przestać jeździć na ten turniej.
10

~lala

Dodano: 2010-01-17 | 10:34
moim zdaniem ten turniej był beznadziejny... na parkiecie było za dużo par na raz, na sali strasznie duszno, a organizacja masakryczna... ;/
9

~

Dodano: 2010-01-17 | 10:03
nie spodziwałem się takiego czegoś po wieczystym!
beznadziejny turniej. a o ocenach sędziów to już nie wspomnę, od 1-6 dla jednej pary. coś tu chyba jest nie tak. a swoją drogą nie rozumiem wyniku w 14-15 B, znam te pary, przyglądam się im na turniejach ale to jak niektórzy zostali skrzywdzeni pozostawię bez komentarza
8

~tancerz

Dodano: 2010-01-17 | 10:02
Dlaczego nie ma wyników?
7

~widz

Dodano: 2010-01-17 | 10:00
kiedy beda wyniki
6

~z

Dodano: 2010-01-16 | 23:41
zdecydowanie zgadzam sie z "fanem tańca", to było śmieszne, nie dość że nie dało się zatańczyć w st swoich choreografii bo pary ciągle na siebie wpadały, to w la nie zdążyło się nawet zatańczyć połowy układu bo był koniec muzyki. z tego co pamiętam to na wieczystym taniec powinien trwać 1.30 - 2 min. organizatorzy mają kilkadziesiąt tysięcy zysku z samych biletów startowych tancerzy, nie stać ich na wynajęcie większej sali? ciekawe jak będzie za rok skoro z roku na rok jest coraz więcej par więc na tym parkiecie tańczy się coraz gorzej przy takiej organizacji... gratuluję przemyślenia

Dziś jest
5 maja 2024

KLUB KIBICA