Nie sprawdzam ile kto zarabia, a i Pana kasa mnie zbytnio nie interesuje, ale nie wierze że nie czytał Pan komentarzy na drugi dzień i poprostu olał odpisywanie. Mój komentarz przywołał Pana do klawiatury i o to mi chodziło, ale jeszcze o coś więcej czego jednak nie było. Pozdrawiam

a się wbił w dyskusje ! ;D
Dzięki ;P

Wojtas jak wy to mowicie "Furman" ma GŁÓWNIE dobrą technike i nikt mi nie wmówi, że stawia stopy do środka... No - Chyba jak siedzi na sedesie ... Ale to juz inna sprawa A tak poza tym Pzdr. "Furman"

Ludzie zastanówcie się trochę ...
zapewniam was, że o Furmanie nie pisali ani jego rodzice ani on sam !
Jak się nie jest czegoś pewnym to się nie wypowiada !
I dziękuje za cenne uwagi co do mojego tańca .

nie powiecie mi chyba ze rasiński jest słaby!!zgadzam sie z moja poprzedniczka co zaczela temat o nim...i co z tego ze ma nazwisko,ale na nie zasluzyl...mi tez sie on bardzo podoba...a pani lub pan co zaczeli mowic o furmanie to albo ktos z klubu od nich,lub rodzice ich....moze furman się rusza.ale czesto ma stopy do srodka,nie ma techniki..

Popieram - ta para organizatorów powinna zostać dużo wcześniej. Para z 8 miejsca byla znacznie lepsza. Lepsze pary nieorganizatorów zostaly w 1/2!!!

znowu ktos sam się reklamuje??? a może rodzice "super" Furmana. Taki dobry a nawet do połówki nie wszedł??? NO ,ale jeżeli para z 6miejsca doszła do finału .to wszystko zdarzyc się mogło....swoją drogą to trochę obciach,żeby tak na siłę wpychac do finału marną parę organizatora....

przestań się zachwycac Rasińskim,bo nie jest taki rewelacyjny. poza tym nie było go na gpp,więc nie ma oczym mówic.

a może zmienimy temat,porozmawiajmy oczymś innym...

Furman ( sorry jeżeli źle napisałem ) z klubu Iskra Piła > od Rasiński. a przegrywa z nim tylko dlatego ze Rasiński ma nazwisko.

ludy...słuchajcie...bardzo podoba mi się jak tanczy ......rasiński(nie wiem jak ma na imie) z kategorii junor 2. tanczyl na punktoeym,a czemu nie tanczyl na gpp przecież mial na miejscu i odrazu po punktowym.....Szkoda ze nie tanczyl,bo bardzo mi sie podoba jak tanczy..odpowiedzcie mi w nastepnych kometarzach

Dostęp do szkoleń przed turniejem , jak również lekcji indywidualnych miały wszystkie pary z całej Polski, więc nie można mieć pretensji do organizatora i do par, które z tych szkoleń skorzystały. Były nawet rabaty! Ileż to par bierze lekcje u trenetrów- sędziów i jeździ wyłącznie na turnieje, gdzie ci właśnie trenerzy-sędziowie sędziują w ten sposób przechodząc kolejne szczeble tanecznej kariery. Tylko gro tych par nie widać ani na GPP ani na mistrzostwach, bo tam juz by nic nie wywalczyli.

Jak po każdym tunieju są wpisy negatywne, pozytywne. trudno mówić o obiektywiźmie, bo każdy przecież wyraża swoją własna, a więc subiektywną opinię. Więc według mnie - turniej udany pod względem organizacyjnym - sprawnie, bez większych opóźnień. Mankament - duchota na sali - ale to nie jest tylko i wyłacznie wina organizatora - klimatyzacja ponoć działała... Co do sędziowania - cóż... W pełni zgadzam się z wpisem nr 8 dot. szkoleń z udziałem sędziów. Według mnie jest to trochję nie fair, jeśli sędzia ma wcześniej szkolenie z daną para, to po pierwsze zna już te parę no i zna już jej umiejętności taneczne, a więc inne pary są w nieco gorszej sytuacji. Poza tym wie też że jest to para organizatorów (choć szkoliły się może i inne pary, ) - co też ma znaczenie. lepiej więc chyba by było unikać takich "niezrećznych" sytuacji. Bardzo podoba mi się komentarz pana JK - kiedy wreszczie zarabianie pieniędzy przestanie być grzechem. A dlaczego organizowane są turnieje ? Przecież nie tylko dlatego żeby pary mogły sobie potańcy, ale chyba tez ze względów finansowych. Na co są potem przeznaczane te zarobione pieniędze - czy trafiają do kasy klubu czy do kieszenie trenera/organiztaora - to już wewnętrzna sprawa.

Do wypowiedzi Nr 14
Droga Pani/Drogi Panie/Drodzy Tancerze.
Musicie być bardzo sfrustrowani, jesli piszecie takie "banialuki". A może trzeba więcej potrenować , to i wyniki będą lepsze. Chyba nikt w dzisiejszych czasach nie organizuje tak dużych przedsięwzięć charytatywnie, więc nie można zarzucać organizatorowi zbijanie "kasy" , tylko i wyłacznie. Turniej bardzo dobrze zorganizowany, miła atmosfera, dobra sala, dobra muzyka, sędziowie z wysokich półek (może nie wszysvcy, ale..), dobre zaplecze dla tancerzy. Porównajcie sobie turnieje Grand Prix Mazowsza w Pałacu Kultury i Nauki , gdzie opłaty startowe oraz wejściówki są od lat w takiej samej wysokiej cenie, a warunki dla tancerzy koszmarne, nie wspominając o sędziach tzw. "ostatniego sortu".
BRAWO PANIE JACKU.CZEKAMY NA TRUNIEJ W PRZYSZŁYM ROKU, chociaż nie należymy do par, które na tegorocznym turnieju Classic Party odniosły sukces.

Witam. Byłem na turnieju w zeszłym roku oraz teraz i mogę stwierdzić jedno, Classic Party 2008 był dobry,ale Classic Party 2009 był dużo lepszy.Widać że organizatorzy włożyli bardzo dużo pracy i mimo drobnych niedociągnięć można śmiało powiedzieć że impreza była naprawdę udana.Życzę powodzenia na Classic Party 2010.