nie wiem o co wam chodzi. Dla mnie sędziowanie było obietywne i jestem z zupełnie innego okręgu u was na turniejach pojawiam się sporadycznie. dziwi mnie tez zrzędzenie na temat nagród. nie było medali i pucharów ... no i co z tego ... dość mam zwożenia za kazdym razem kupy żelastwado domu. tu składam wielkie brawa dla wszystkich kreatywnych organizatorów którzy wysilą się i na ich turnijach puchary są nietypowe, bo takie zapadają w pamięć. za to finałowe pary dostały nortona 360 lub 2009 co moim zdaniem jest fajną i pożyteczną nagrodą. fakt każdy kto potrafi może sciągnąc cos takiego i przy uzyciu "odpowiednich środków" wyrobić sobie licencję itd jednak nie każdy to potrafi :D
25
~:))
Dodano: 2009-05-18 | 22:38
Nie mogłam być tym razem, ale już z na poprzednim turnieju było całkiem ok i jeżeli chodzi o sędziów i polonez był, a widownia żeczywiście robi sie coraz bardziej pusta - szkoda bo to miejsce co by nie mówić, sentymentalne.
24
~&&&&&&&&
Dodano: 2009-05-18 | 18:01
A w Krakowie, to wyniki od razy były??? NIE BYLO ŹLE, fajny pomysł z tym polonezem, namiastka tego, co bylo w Białymstoku na Złotych Pantofelkach. Takie szczegóły, a jednak fajne. Z turniejów w Pałacu
chyba ten był najfajniejszy, sędziowanie- w porządku, przynajmniej w 14-15 B, A NAGRODY- NO, MOGŁY BYĆ TE PUCHARY I MEDALE i dopiero coś do tego, jak jest obecnie na wielu turniejach, ale niekoniecznie.
23
~mmmm
Dodano: 2009-05-18 | 14:42
no wlasnie ja uwazam ze warszawka pierwszy raz byla sprawiedliwa sklad sedziowski byl rozny ocenial kazdy co innego ale nie bylo ukladow i najlepsze pary mogly miec od 1 do 3 noty ale byly na pudle
22
~Karolina
Dodano: 2009-05-18 | 13:32
"~q.
Dodano: 18 maja 2009 07:01
Pozdrowienia dla pana Prezesa okręgu który przechodzi sam siebie.."
a co tym razem Ci zrobił?! nawet nie sędziował żadnej kategorii na tym turnieju, weź się najpierw do roboty, a później zacznij zrzędzić na forum...
21
~wyniki
Dodano: 2009-05-18 | 13:19
już są na stronie ptt w bazie
20
~Kuba
Dodano: 2009-05-18 | 13:17
No kurczę ludzie, ileż można czekać na wyniki :/ to trochę niepoważne :/
19
~kres
Dodano: 2009-05-18 | 10:53
prowadzacy super ratuje ten turniej sedziowanie sprawiedliwe chyba calkowicie nie było ale dobry taniec sie obronił co do reszty tragedia nagrody fatalne nawet medalu nie wspomne o pucharach drogie wejciowki 35 zl zgroza pary juz nie beda przyjezdzac A kl brak jeszcze na ostatnim to kilka par w la bylo teraz zero B klasa coraz mniej liczna widownia swieciła pustkami miejsca mnostwo
18
~7
Dodano: 2009-05-18 | 10:43
Za drogie wejsciowki i oplaty startowe, nie duzo par - brak A klasy, nagrody wrecz smieszne, nawet nie bylo medali nie mowiac juz o pucharach itp. Fajny prowadzocy a sedziowie tez dali rade
17
~!
Dodano: 2009-05-18 | 10:14
spółdzielnia sędziowska dalej rzeźbi swoje...
16
~!!!!!!!
Dodano: 2009-05-18 | 09:35
Brak tych wyników na drugi dzień rano, oznacza że tworzący je skrutiner ma lekceważący stosunek do tańca, tancerzy i nie wie jaka jest jego rola na turnieju tanecznym.
15
~w
Dodano: 2009-05-18 | 08:33
i ufoludki je znają a my NIE!
14
~MANIA
Dodano: 2009-05-18 | 08:17
TO SIĘ NAZYWA BRAK POSZANOWANIA DLA TANCERZY!!! JAK WIDAĆ PAN POLITOWSKI NIE POTRAFI SOBIE PORADZIĆ Z MOBILNYM INTERNETEM, GDZIE ON PRZESŁAŁ TE WYNIKI??? W KOSMOS????
13
~wyniki
Dodano: 2009-05-18 | 08:13
te wyniki to chyba tajne są..
12
~q.
Dodano: 2009-05-18 | 07:01
Pozdrowienia dla pana Prezesa okręgu który przechodzi sam siebie..